![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/676e5e3648fbef1cef7547d8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der Bundeswehrgeneral\u00a0Harald Gante hat gefordert, dass das Heer sich auf einen “Kampf heute Nacht” vorbereiten m\u00fcsse. Gante ist nicht irgendein General, sondern “Kommandeur Feldheer im Kommando Heer”. In einem\u00a0Gastbeitrag<\/a>\u00a0f\u00fcr die Seite\u00a0CPM Defence Network<\/em>\u00a0schreibt der Generalleutnant, dass das deutsche Heer bereits jetzt bereit zur “Landes- und Bu\u0308ndnisverteidigung (LV\/BV)” sein m\u00fcsse. Die Einsch\u00e4tzung der Bedrohung durch Russland habe sich ge\u00e4ndert. Bereits jetzt sei mit begrenzten Angriffen zu rechnen:<\/p>\n “Mittlerweile werden die Potentiale Russlands und seiner Streitkra\u0308fte anders bewertet. Bereits in fu\u0308nf Jahren ko\u0308nnten die Rekonstitution und der Aufwuchs der russischen Streitkra\u0308fte abgeschlossen sein. Ein vollumfa\u0308nglicher Angriff Russlands auf einen NATO-Staat ko\u0308nnte trotz anhaltender Bindung russischer Truppen im Ukrainekrieg damit bereits in 2029 erfolgen; die Durchsetzung einer begrenzten Ambition ab sofort und jederzeit.”<\/em><\/p>\n Die Bundeswehr und vor allem das Heer m\u00fcssten schneller “kriegst\u00fcchtig” werden. Wenn Russland sich zu einem Angriff entschlie\u00dfe, dann, “solange wir schwach aussehen”. Die Folgerung Gantes:<\/p>\n “Wir mu\u0308ssen bereits heute ohne Einschra\u0308nkungen einsatzbereit fu\u0308r die Landes- und Bu\u0308ndnisverteidigung werden. Wie Mittel fu\u0308r dieses Ziel priorisiert und eingesetzt werden, ha\u0308ngt auch von der Vorstellung ab, wie sich ein Krieg gestalten wird und vor allem, wann dieser gefu\u0308hrt werden muss. Dieses sogenannte Kriegsbild bietet somit Orientierung fu\u0308r unser ta\u0308gliches Handeln.”<\/em><\/p>\n Notwendig sei die bereits praktizierte langfristige Vorausschau auf m\u00f6gliche Konfliktszenarien und die damit einhergehende Planung und Beschaffung. Aber\u00a0m\u00fcsse sich auch konkret f\u00fcr milit\u00e4rische Konflikte in der Gegenwart vorbereiten:<\/p>\n “Jedoch darf der Plan fu\u0308r eine zukunftsfeste Bundeswehr nicht der Bundeswehr im Hier und Jetzt im Wege stehen. Unter der derzeitigen Bedrohungslage und der knappen Zeit zur Herstellung unserer Kriegstu\u0308chtigkeit, reicht es nicht mehr, das potentielle Schlachtfeld der Zukunft zu analysieren und zur Priorisierung heranzuziehen. Vielmehr mu\u0308ssen wir zuvorderst das derzeit zu erwartende Kriegsbild \u2013 zumindest fu\u0308r die Zeit bis 2029 \u2013 als Ma\u00dfstab fu\u0308r Priorisierungsentscheidungen anlegen. Das Spannungsfeld zwischen “Auffu\u0308llen des Heeres zur\u00a0Kriegstauglichkeit mit verfu\u0308gbarer Technik”\u00a0und “Beschaffung zukunftsfa\u0308higer Systeme fu\u0308r zuku\u0308nftige Kriege” wird damit bis auf Weiteres die Fa\u0308higkeitsentwicklung beeinflussen.”<\/em><\/p>\n Dazu m\u00fcsse man Lehren aus dem Ukrainekrieg ziehen, dem “Kampf der ukrainischen Streitkra\u0308fte gegen die russischen Invasoren”, wie der General sich ausdr\u00fcckt. Auch wenn es das Ziel der NATO sei, einen russischen Angriff nach kurzer Zeit zur\u00fcckzuwerfen, m\u00fcsse man sich auf einen langwierigen Krieg einstellen. Dazu brauche man die F\u00e4higkeit, “die Versorgung mehrerer Divisionen im Gefecht und zum Feldersatz u\u0308ber mehrere Jahre aufrechterhalten zu ko\u0308nnen”.<\/p>\n Derzeit \u00fcbern\u00e4hmen NATO- und EU-Staaten die Ausbildung des ukrainischen “Feldersatzes”. Die Bundeswehr k\u00f6nne aber nicht darauf rechnen, im Ernstfall Hilfe von anderen Staaten bei der Ausbildung zu erhalten und brauche deshalb eigene Kapazit\u00e4ten:<\/p>\n “Besonders kritisch wird die Phase zwischen dem Einsatz der aktiven Truppenteile des Heeres und dem Anlaufen eines Feldersatzwesens sein. Hier wird die Reserve als Bru\u0308cke zwischen den aktiven Soldatinnen und Soldaten und den Ungedienten eine tragende Rolle spielen mu\u0308ssen.”<\/em><\/p>\n Defizite sieht Gante auch bei der “taktischen\u00a0Fu\u0308hrungsfa\u0308higkeit des Heeres” und vor allem bei der Ausstattung:<\/p>\n “Kritische Lu\u0308cken finden sich bei unserer Fu\u0308hrungsfa\u0308higkeit, der Fu\u0308hrungs- und Einsatzunterstu\u0308tzung, der Ausstattung mit unbemannten Systemen zur Gefechtsfeldbeobachtung und Wirkung, der Fa\u0308higkeit zur Flugabwehr im Na\u0308chstbereich inkl. der Drohnenabwehr sowie weitreichendem, indirektem Feuer.”<\/em><\/p>\n Zwar seien bereits zahlreiche R\u00fcstungsprojekte beschlossen worden, allerdings w\u00fcrden die L\u00fccken erst Mitte der Drei\u00dfigerjahre geschlossen sein. Man ben\u00f6tige aber bereits jetzt “Vollausstattung”:<\/p>\n “Schlie\u00dflich lernen wir aus dem Ukrainekrieg, dass Quantita\u0308t neben der Qualita\u0308t von Waffensystemen eine wichtige Rolle spielt. Wir beno\u0308tigen Vollausstattung in der aktiven und der nicht-aktiven Truppe. Gegebenenfalls bedeutet dies auch, dass wir bei Ru\u0308stung und Beschaffung zum Erhalt unseres Levels of Ambition noch mehr als bisher den Faktor “Verfu\u0308gbarkeit” beru\u0308cksichtigen mu\u0308ssen.”<\/em><\/p>\n Dabei h\u00e4lt der General Schnelligkeit und Masse\u00a0f\u00fcr wichtiger als Innovation:<\/p>\n “Als Kommandeur des Feldheeres akzeptiere ich, dass nicht die ju\u0308ngsten Innovationen fu\u0308r ein Ru\u0308stungsvorhaben beru\u0308cksichtigt werden, wenn dafu\u0308r das von der Truppe beno\u0308tigte Material zu\u0308gig und in hoher Stu\u0308ckzahl zula\u0308uft.”<\/em><\/p>\n Dazu ben\u00f6tige man “pragmatische Lo\u0308sungen”, auch jenseits der traditionellen Beschaffungswege. Als Beispiel nennt Gante die Arbeit der “Task Force Drohne”. Dar\u00fcber hinaus mahnt er eine realistische Darstellung des Feindpotenzials bei \u00dcbungen und einen konstruktiven Umgang mit Fehlschl\u00e4gen an:<\/p>\n “Niederlagen sind ohnehin nicht zwingend Resultat einer schlechten Fu\u0308hrerleistung, sondern ko\u0308nnen auch in fehlender Ausstattung oder untauglichen Strukturen begru\u0308ndet liegen. Wenn wir unsere Truppe fit fu\u0308r den “heutigen” Krieg machen wollen, dann mu\u0308ssen unsere Truppenfu\u0308hrer lernen, Defizite durch Anpassungsfa\u0308higkeit zu verringern.”<\/em><\/p>\n Am Ende seines Beitrags mahnt der General noch einmal zu Realismus und Pragmatismus:<\/p>\n “An vielen Rahmenbedingungen kann das Heer nichts a\u0308ndern. Der Zulauf von Material ist nicht nur durch Finanzmittel begrenzt, sondern auch von den Produktionskapazita\u0308ten der Industrie. Es liegt jedoch in unseren Ha\u0308nden, ein realistisches Kriegsbild als Ma\u00dfstab anzulegen, um pragmatisch Defizite aufzufangen. Denn ein Verschlie\u00dfen der Augen vor der Gefahr eines “Kampfes heute Nacht” ko\u0308nnen sich die Soldatinnen und Soldaten des Deutschen Heeres nicht leisten. Der Preis, den sie \u2013 und somit wir alle \u2013 in diesem Fall zu zahlen haben, ist dafu\u0308r zu hoch.”<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0“Virus-General” Breuer: Frauen an die Russen-Front!<\/a><\/p>\n\n