![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/676abe65b480cc09990d01b4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Sergei Sawtschuk<\/em><\/p>\n Bis zur Amtseinf\u00fchrung von Donald Trump bleibt noch knapp ein Monat, doch der gew\u00e4hlte Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten hat bereits eine unglaubliche Aktivit\u00e4t entfaltet, die an einen Skandal und offene Provokation grenzt. Im Rahmen seiner langwierigen Reise ins Wei\u00dfe Haus behauptete er bei einem Auftritt vor W\u00e4hlern und Politikern im Bundesstaat Arizona, dass seine k\u00fcnftige Administration ein “Dream Team” sei und dass sie sich unter anderem zur Aufgabe gesetzt h\u00e4tte, den Panamakanal ins Eigentum der USA zur\u00fcckzuf\u00fchren. Dieser sei angeblich im Rahmen eines “dummen Abkommens” abgegeben worden. Als Grund nannte Trump unbegr\u00fcndet hohe Tarife f\u00fcr die Passage von Schiffen, die Panama angeblich\u00a0willk\u00fcrlich einf\u00fchre und die den Profit von US-Unternehmen vermindern w\u00fcrden.<\/p>\n Die Worte des einflussreichsten Mannes der beiden amerikanischen Kontinente hatten in den Medien den Effekt einer explodierten Bombe und reihten sich an die vorangegangenen skandal\u00f6sen Behauptungen \u00fcber die Notwendigkeit, Gr\u00f6nland zu kaufen, oder Kanada und Mexiko fast schon zu den n\u00e4chsten US-Bundesstaaten zu machen. Auf dem amerikanischen Kontinent war die Reaktion so heftig, dass Panamas Pr\u00e4sident, Jos\u00e9 Ra\u00fal Mulino, buchst\u00e4blich nach wenigen Stunden ein Antwortvideo aufzeichnete. Darin sagte er, dass es keine Revision des Abkommens von 1999 geben k\u00f6nne: Panama werde keinen Quadratmeter seines Territoriums abgeben. Und betonte sehr vorausschauend, dass Panamas Unabh\u00e4ngigkeit und Souver\u00e4nit\u00e4t nicht verhandelbar seien.<\/p>\n W\u00e4hrend Trumps Behauptungen im Fall von Kanada und Mexiko einem nicht besonders klugen Humor zugeschrieben werden k\u00f6nnten, ist bei Panama und dem auf dessen Gebiet gelegenen Kanal alles viel ernster. Die Lage wird durch eine komplizierte Vorgeschichte erschwert.<\/p>\n Die Republik Panama ben\u00f6tigte ganze hundert Jahre, um s\u00e4mtliche Vorteile der Schiffsroute zu erhalten, die den Atlantischen und den Pazifischen Ozean verbindet. An dieser Stelle sei eine bewusst kurze chronologische Zusammenfassung angef\u00fchrt, um zu verdeutlichen, was sich da in Zentralamerika zusammenbraut, und wie kompliziert der politisch-rechtliche Hintergrund ist.<\/p>\n Der Bau eines Kanals, der zwei Ozeane physisch verbinden und Schiffe von der Notwendigkeit einer Umsegelung S\u00fcdamerikas befreien w\u00fcrde, wurde noch Ende des 19. Jahrhunderts geplant. Doch das franz\u00f6sische Unternehmen Panama Canal Company, das sich mit der Regierung Kolumbiens \u00fcber eine Umsetzung des Projekts einigte, ging unter der Last von Vorw\u00fcrfen \u00fcber Dokumentenf\u00e4lschung und Manipulationen pleite. Das Bauprojekt des Jahrhunderts wurde fast schon aufgegeben, doch da betrat Philippe Jean Bunau-Varilla, ein ehemaliger franz\u00f6sischer Milit\u00e4r und waghalsiger Abenteurer, die historische B\u00fchne. Er kaufte die Aktienmehrheit auf und begab sich damit in die USA, wo es ihm gelang, enge Kontakte zu den Republikanern zu kn\u00fcpfen. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde Bunau-Varilla faktisch zum wichtigsten Umsetzer des Projekts und Vertreter US-amerikanischer Interessen. Ausgerechnet er \u00fcberzeugte die Aktieninhaber der Firma, den Bau des Kanals im Komplettpaket f\u00fcr 40 Millionen Dollar an Washington zu verkaufen. Ebenfalls trug er zur Unterzeichnung eines Vertrags bei, wonach ein Streifen von sechs Kilometern Breite, wo der Kanal verlaufen sollte, an die USA verpachtet wurde. Kolumbiens Kongress weigerte sich, das Dokument zu ratifizieren. Darauf unterst\u00fctzte Bunau-Varilla sogleich panamaische Separatisten, die einen eigenst\u00e4ndigen Staat gr\u00fcnden wollten, wof\u00fcr er zum Botschafter des jungen Staats bef\u00f6rdert wurde. Die USA erkannten Panamas Unabh\u00e4ngigkeit sofort an, wof\u00fcr ihnen die besagten Landstriche in ewigen Besitz \u00fcbergeben wurden.<\/p>\n Der Kanal wurde gebaut, und seine gesamte T\u00e4tigkeit stand komplett unter der Verwaltung der Vereinigten Staaten, die sich nicht davor scheuten, ihn als Druckmittel gegen politische oder wirtschaftliche Wettbewerber einzusetzen. Dabei war es Panama durchaus bewusst, welch wertvoller Aktivposten\u00a0sich auf seinem Gebiet befindet und wie viel Geld an der Staatskasse vorbeiflie\u00dft.<\/p>\n Ende der 1970er Jahre kam in Panama nach einem Putsch Oberst Omar Torrijos an die Macht, der in der Schl\u00fcsselfrage eine kompromisslose Stellung einnahm. Es ist anzumerken, dass er auch von anderen zentralamerikanischen Staaten unterst\u00fctzt wurde, die des Diktats und der Ausbeutung durch die USA \u00fcberdr\u00fcssig waren. Im Jahr 1975 meldete der Staatssekret\u00e4r Henry Kissinger dem US-Pr\u00e4sidenten Ford w\u00f6rtlich Folgendes: Wenn die Verhandlungen zum Kanal scheitern, werden wir von allen internationalen Handelspl\u00e4tzen vertrieben, und Lateinamerika wird sich\u00a0in einen einzigen Revolutionsherd\u00a0verwandeln. Seine Worte wurden erh\u00f6rt, und 1979 wurde das historische Abkommen geschlossen, wonach die Eigentums- und Verwaltungsrechte \u00fcber den Kanal ab dem Jahr 2000 an Panama \u00fcbergeben werden sollten.<\/p>\n Doch sehr bald wurden sich die Washingtoner Politiker der eigenen Dummheit bewusst und versuchten, die Vertr\u00e4ge aufzuk\u00fcndigen. Verhandlungen mit dem neuen panamaischen Staatschef, Manuel Noriega, brachten keinen Erfolg. Daher warfen ihm die USA Unterst\u00fctzung von Drogenkartellen vor und schickten im Jahr 1989 Truppen nach Panama, die die rechtm\u00e4\u00dfige Regierung st\u00fcrzten. Der Prozess der \u00dcbergabe der Infrastruktur und der Rechte wurde erst 1999 abgeschlossen, doch man kann nicht sagen, dass die Parteien zufrieden auseinandergingen.<\/p>\n Washington dachte stets an die vergangene Gr\u00f6\u00dfe, w\u00e4hrend sich Panama betrogen f\u00fchlte und argumentierte, dass Bunau-Varilla kein Recht gehabt h\u00e4tte, irgendwelche Abkommen im Namen des Staates zu unterzeichnen, weil er zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses seit 17 Jahren nicht mehr in Panama lebte und als Privatperson agierte.<\/p>\n Eine spannende Geschichte, nicht wahr?<\/p>\n Am Jahresende 2024 hat Donald Trump\u00a0nun beschlossen, dass die \u00dcbergabe eines solch wichtigen Objektes eine dumme Idee war, und ist nun vom Wunsch beseelt, die Geschichte umzuschreiben.<\/p>\n Der Hintergrund ist hierbei \u00fcbrigens recht einfach. Bei seinem Auftritt in Arizona verplapperte sich der neu gew\u00e4hlte Staatschef, dass US-amerikanische Waren 72 Prozent des Verkehrs durch den Kanal ausmachen, und 66 Prozent der G\u00fcter in die H\u00e4fen der USA verfrachtet wird. Doch bereits seit Trumps letzter Pr\u00e4sidentschaft ist hier eine zunehmende Pr\u00e4senz Chinas zu verzeichnen. Dieser Prozess hat sich rapide beschleunigt, nachdem Panama die diplomatischen Beziehungen zu Taiwan abgebrochen und die Insel als einen Teil Chinas anerkannt hatte. Peking w\u00fcrdigte diese Geste und begann, gro\u00dfe Geldmengen in die Wirtschaft der Region zu investieren. Beispielsweise erhielt China im Rahmen eines Projekts im Wert von 900 Millionen Dollar die Verwaltung \u00fcber Isla Margarita, den gr\u00f6\u00dften Handelshafen und gleichzeitig die gr\u00f6\u00dfte Freihandelszone auf der westlichen Halbkugel. \u00dcber eine Hongkonger Firma kontrolliert Peking den Betrieb des Anfangs- und Endhafens des Panamakanals, Balboa und Crist\u00f3bal, der gr\u00f6\u00dften G\u00fcterh\u00e4fen der pazifischen beziehungsweise der atlantischen K\u00fcste.<\/p>\n Parallel dazu bauten chinesische Investoren f\u00fcr eineinhalb Milliarden Dollar eine vierte Br\u00fccke \u00fcber den Kanal, gew\u00e4hrten dem amtierenden Pr\u00e4sidenten Geld f\u00fcr die Errichtung der Sportarena Amador Convention Center und gaben weitere 900 Millionen f\u00fcr ein nagelneues Gaskraftwerk aus, das den gesamten Strombedarf des Schleusensystems deckt. F\u00fcr weitere zwei Milliarden lieferte China Arzneimittel und diverse medizinische Ausr\u00fcstung\u00a0an Panama und verga\u00df dabei nicht, ein beeindruckendes Geb\u00e4ude der chinesischen Botschaft zu bauen.<\/p>\n Somit ist der Grund f\u00fcr Trumps aggressive Ausf\u00e4lle g\u00e4nzlich transparent. Wie auch w\u00e4hrend seiner ersten Amtszeit h\u00e4lt er China f\u00fcr die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr die Vormachtstellung der USA bei Handel und Finanzen. Chinas Expansion im weichen Unterbauch der Vereinigten Staaten ruft bei ihm begr\u00fcndete Angst hervor.<\/p>\n Die USA sind nicht in der Lage, etwas von China zu fordern, behalten allerdings legal das Recht, Truppen nach Panama zu schicken, um den neutralen Status ihrer \u00fcberlebenswichtigen Schiffverkehrsader zu sch\u00fctzen. Die Spannung verdichtet sich.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei RIA Nowosti am 24. Dezember.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Trump hat begonnen, Europa zu erpressen<\/a><\/p>\n\n