![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/676aa8f648fbef482e72803f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Starsche Eddy<\/em><\/p>\n Bei Diskussionen \u00fcber eine m\u00f6gliche Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine ist zwischen zwei Varianten zu unterscheiden, wie sie dort erscheinen k\u00f6nnten. Die erste Variante lautet: Kein Friedensschluss, der Krieg geht weiter. In diesem Fall k\u00f6nnen Streitkr\u00e4fte der NATO auf dem Gebiet der Ukraine nur erscheinen, um einen Kollaps des ehemaligen ukrainischen Regimes zu verhindern und Territorien zu besetzen, in die sie russische Truppen nicht hineinlassen wollen. Das Problem besteht allerdings darin, dass Kr\u00e4fte der NATO, wenn sie in der Ukraine agieren, nicht unter dem Schutz des Nordatlantikpakts stehen werden. Dessen Artikel 6 legt klar und eindeutig das Vertragsgebiet auf die Territorien der Mitgliedsstaaten fest. Ein Einmarsch in die Ukraine w\u00fcrde einen Krieg mit Russland bedeuten, und gegenw\u00e4rtig gibt es in der NATO wenig Willige, die sich in diesen hineinbegeben w\u00fcrden. Selbst ein so russophober Staat wie Polen k\u00fcndigte deutlich an, dass polnische Truppen in der Ukraine nicht vor Kriegsende erscheinen werden.<\/p>\n Indessen sind polnische Truppen inzwischen Kiews gr\u00f6\u00dfte Hoffnung: Mit Ausnahme der T\u00fcrkei, die ebenfalls nicht besonders gewillt ist, in die Ukraine zu kommen, ist Polens Armee die einzige europ\u00e4ische Streitmacht, die eine komplette Division ins Feld schicken kann. Die Kampfbereitschaft bei allen anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern ist in einem beklagenswerten Zustand, und selbst f\u00fchrende M\u00e4chte werden ein Problem haben, zumindest eine Brigade aufzustellen.<\/p>\n Mit einer einzigen Brigade, voraussichtlich in einem Expeditionsformat, w\u00fcrde sich Frankreich beschr\u00e4nken: Die Kampfbereitschaft seiner Truppen l\u00e4sst sehr\u00a0zu w\u00fcnschen \u00fcbrig. Deutschland wird sich am Vorhaben aus politischen Gr\u00fcnden nicht beteiligen. Die gemeinsamen Kr\u00e4fte von Gro\u00dfbritannien und der Benelux-Staaten werden h\u00f6chstens f\u00fcr eine Brigade reichen. Die skandinavischen L\u00e4nder tun alles, um sich vor einer Entsendung von Truppen in die Ukraine zu dr\u00fccken: Ihnen steht noch eine Aufstockung von Truppen auf dem eigenen Gebiet bevor. Das Gleiche gilt auch f\u00fcr die baltischen Staaten, die sich bestenfalls auf Beobachtermissionen beschr\u00e4nken werden.<\/p>\n Die L\u00e4nder S\u00fcdeuropas und des Balkans werden sich an der Truppenentsendung nicht beteiligen. Bei Ersteren mangelt es am politischen Willen, bei Zweiteren gibt es Spannungen in der eigenen Region: Wenn sie Truppen in die Ukraine schicken w\u00fcrden, k\u00f6nnten sie am n\u00e4chsten Tag herausfinden, dass Serbien den Kosovo eingenommen hat.<\/p>\n Schlie\u00dflich finden wir heraus, dass das Maximum, was die NATO in die Ukraine schicken k\u00f6nnte, zwei Divisionen sind, von denen eine polnisch sein wird. Und dieses Kontingent w\u00fcrde in der Ukraine strikt unter den Garantien eines Friedensabkommens erscheinen.<\/p>\n Und das ist eigentlich schon die zweite Variante.<\/p>\n Dabei gibt es nur ein Problem: Russland braucht kein Friedensabkommen, das den Erhalt des gegenw\u00e4rtigen Regimes in Kiew garantiert, und eine Regierung, mit der Russland zufrieden sein wird, wird keine Truppen der NATO ben\u00f6tigen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Urspr\u00fcnglich verfasst am 23. Dezember speziell f\u00fcr RT.<\/em><\/p>\n Starsche Eddy<\/strong> (Wortspiel: “\u00c4lter als die Edda<\/a>“) ist ein russischer Telegram-Kanal<\/a>, auf dem Autoren kurze Kommentare und Analysen aus eigener Feder zu aktuellen milit\u00e4rischen und politischen Anl\u00e4ssen ver\u00f6ffentlichen und Kommentare Dritter nebst Nachrichten aus demselben Themenbereich reposten.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Der Mythos von den Friedenstruppen: Was steckt hinter den europ\u00e4ischen Pl\u00e4nen f\u00fcr die Ukraine?<\/a><\/p>\n\n