![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/6769a34d48fbef59e926b1ff.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Astrid Sigena<\/em><\/p>\n Eine Dokumentation des Bayerischen Rundfunks<\/em> \u00fcber den Kabarettisten und S\u00e4nger Josef Brustmann<\/a> aus dem Jahr 2018, die j\u00fcngst in die ARD<\/em>-Mediathek eingestellt wurde, l\u00e4sst aufhorchen. Dort hie\u00df es ab Minute 4:30, “die Russen” h\u00e4tten 1945 Brustmanns Eltern aus der Gegend von Br\u00fcnn vertrieben. Der Ortsname “Br\u00fcnn” l\u00e4sst nat\u00fcrlich hellh\u00f6rig werden, denn die m\u00e4hrische Stadt ist durch den “Br\u00fcnner Todesmarsch<\/a>”\u00a0von Ende Mai beziehungsweise Anfang Juni 1945 zu trauriger Ber\u00fchmtheit gelangt. Damals wurden Zehntausende deutscher Zivilisten aus Br\u00fcnn und den umliegenden D\u00f6rfern auf einen Gewaltmarsch Richtung Nieder\u00f6sterreich getrieben, ohne Wasser, Nahrungsmittel, medizinische Versorgung f\u00fcr Alte, Kranke und Kinder. Die Zahl der Todesopfer kann nicht mehr genau bestimmt werden, sie soll bis zu 5.000 Tote betragen haben. Viele Vertriebene fielen auch direkten Gewalttaten zum Opfer.<\/p>\n Laut der Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen wurde der Br\u00fcnner Todesmarsch durch den fr\u00fcheren Gestapo-Agenten Bed\u0159ich Pokorn\u00fd<\/a> organisiert, der damit einen Beschluss des Landesnationalausschusses vom Vortag ausf\u00fchrte. Bereits bei seinem Br\u00fcnn-Besuch vom 13. Mai 1945 hatte der tschechoslowakische Staatspr\u00e4sident Edvard Bene\u0161 (der Namensgeber der ber\u00fcchtigten, bis heute nicht aufgehobenen Benesch-Dekrete<\/a>) mit einer hasserf\u00fcllten Rede<\/a> die Tschechen gegen ihre deutschen Mitb\u00fcrger aufgehetzt. Die Begleitmannschaften des Br\u00fcnner Todesmarsches bestanden aus tschechischen Arbeitern des Br\u00fcnner R\u00fcstungswerks Zbrojovka, Revolutionsgarden, Partisanen und Milit\u00e4reinheiten. Sollten die Eltern von Herrn Brustmann diese sogenannte “wilde Vertreibung” (so unorganisiert war sie in Wirklichkeit ja gar nicht, sondern von den tschechoslowakischen Beh\u00f6rden angeordnet und von tschechoslowakischen Sicherheitskr\u00e4ften durchgef\u00fchrt) durchgemacht haben, geb\u00fchrt ihnen Mitgef\u00fchl. Nur: Warum ist von Russen die Rede? Leider verr\u00e4t uns das der Bayerische Rundfunk<\/em> nicht.<\/p>\n Gerade der Br\u00fcnner Todesmarsch f\u00e4llt nun mal in die Verantwortung der damaligen tschechoslowakischen Machthaber, den sowjetischen Milit\u00e4rbeh\u00f6rden k\u00f6nnte man allerdings vorwerfen, nicht dagegen eingeschritten zu sein oder die Grenze nach Nieder\u00f6sterreich erst sp\u00e4t f\u00fcr die Vertriebenen ge\u00f6ffnet zu haben (ein Ph\u00e4nomen der Vertreibungen der Deutschen aus Ost- und Mitteleuropa ist, dass die Z\u00fcge oder M\u00e4rsche mit den Vertriebenen wie hei\u00dfe Kartoffeln hin- und hergeschoben wurden \u2013 keine Siegermacht wollte sie in ihrer Besatzungszone haben, wo die ans\u00e4ssige Bev\u00f6lkerung ohnehin schon kaum versorgt werden konnte. Ein weiteres Beispiel f\u00fcr dieses Vorgehen der sowjetischen Besatzungsmacht ist der Komotauer Todesmarsch<\/a>, von dem als Zeitzeuge der damals 14-j\u00e4hrige Horst Theml berichtet).<\/p>\n Der Wikipedia-Artikel <\/a>zum Br\u00fcnner Todesmarsch (abgerufen am 14.12.2024) spricht zwar von einem zweiten Todesmarsch am 6. Juni 1945, bei dem auch “Russen” als T\u00e4ter genannt werden: “Unter Androhung des Erschie\u00dfens mussten Schmuck und Geld abgegeben werden. Alle 20 Schritte stand ein Tscheche oder Russe. Unter Schl\u00e4gen mit Gewehrkolben und Knuten und Beschimpfungen marschierte man um 23 Uhr \u00fcber M\u00f6dritz nach Raigern.” Es bleibt aber unklar, ob es sich um Rotarmisten oder zum Beispiel um befreite Zwangsarbeiter aus der Sowjetunion gehandelt haben k\u00f6nnte. Leider fehlen eine Fu\u00dfnote oder ein Quellenbeleg. So ist zwar nicht von vornherein auszuschlie\u00dfen, dass sich “Russen” an den Ausschreitungen w\u00e4hrend des Todesmarsches beteiligt haben, es ist aber eben auch nicht klar belegt. Warum nun nennt der BR<\/em> nur die Russen als Akteure der Vertreibung aus Br\u00fcnn? Sind immer “die Russen” die ausschlie\u00dflichen T\u00e4ter?<\/p>\n<\/p>\n Vielleicht aber wurden Herrn Brustmanns Eltern erst zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt vertrieben? Nach den Potsdamern Beschl\u00fcssen<\/a> vom 2. August 1945, denen zufolge die Vertreibung aus ihren Wohnsitzen in Ost- und Mitteleuropa (Polen, Ungarn und Tschechoslowakei) “human und geordnet” zu erfolgen habe. Inwiefern eine ethnische S\u00e4uberung von seit Jahrhunderten von Deutschen bewohnten Gebieten, eine pauschale Vertreibung, ohne Ber\u00fccksichtigung von Bef\u00fcrwortung oder Ablehnung der nationalsozialistischen Ideologie durch die Betroffenen, “human” genannt werden kann, ist die Frage. Auch, wie “human” diese Vertreibungsbeschl\u00fcsse dann realisiert wurden.<\/p>\n An der Potsdamer Konferenz waren bekannterweise die bedeutendsten drei Siegerm\u00e4chte beteiligt:\u00a0Gro\u00dfbritannien, die USA und die Sowjetunion, vertreten durch Winston Churchill beziehungsweise Clement Attlee, Harry S. Truman und Josef Stalin. Die Verantwortung f\u00fcr die Vertreibung der Deutschen wird also von allen Siegerm\u00e4chten geteilt (die Franzosen, die nicht teilnahmen, stimmten den Potsdamer Beschl\u00fcssen nachtr\u00e4glich zu). Warum also nennt der BR<\/em> ausschlie\u00dflich “die Russen” als Vertreibungsverantwortliche? Soll hier Geschichte umgeschrieben werden?<\/p>\n Ein Blick in Josef Brustmanns 2023 erschienene Autobiographie bringt zumindest ein wenig Aufkl\u00e4rung, auch wenn vieles im Dunklen bleibt. Dort hei\u00dft es: “Kodau, 30. April 1945, sechs Jahre nach ihrer Heirat, da zerschlugen russische Soldaten die Eingangst\u00fcr des Bauernhauses meiner Eltern und befahlen meiner Mutter kalt, am n\u00e4chsten Tag den Bauernhof zu verlassen. Mit ihren drei kleinen Kindern und der alten Schwiegermutter (mein Vater war schon in Kriegsgefangenschaft) wurde sie anderntags in einen \u00fcberf\u00fcllten Viehwaggon gepfercht, mitnehmen durfte man nur, was man mit eigenen H\u00e4nden tragen konnte, die Kinder waren ein, zwei und vier Jahre alt.” Auf der gegen\u00fcberliegenden Seite ist dann auf Tschechisch der Ausweisungsbescheid von Brustmanns Mutter, Valerie Brustmann, zu sehen, allerdings datiert auf den 15. M\u00e4rz 1946.<\/p>\n Die sp\u00e4ter folgende Behauptung, es seien die Russen gewesen, die alle “Volksdeutschen” aus der Tschechoslowakei geworfen h\u00e4tten, kann man sich vielleicht als eine Verallgemeinerung des Schicksals der Brustmann-Familie deuten. Zum kleinen \u00d6rtchen Kodau<\/a> (heute Kadov) findet man nicht viel. Es hei\u00dft, tschechische Partisanen h\u00e4tten 1945 deutsche Bewohner misshandelt. Klar wird aus der Lekt\u00fcre: Der Verlust der elterlichen Heimat ist auch f\u00fcr den bereits in Bayern geborenen Josef Brustmann ein tief empfundener Schmerz.<\/p>\n Die Haltung der sowjetischen Milit\u00e4rbeh\u00f6rden zu den Nachkriegsverbrechen an den Sudetendeutschen ist uneindeutig und war anscheinend von den jeweils verantwortlichen Offizieren abh\u00e4ngig. Neben den Versuchen, die Vertriebenen als zus\u00e4tzliche Versorgungsf\u00e4lle m\u00f6glichst vom eigenen Besatzungsgebiet fernzuhalten, gab es auch Proteste gegen das brutale tschechoslowakische Vorgehen. So berichtet der Autor J\u00fcrgen Tschirner (zusammen mit seiner Frau Katerina Tschirner-Kosov\u00e1 wohl der verl\u00e4sslichste Forscher zu diesem Thema), dass beim Massaker von Komotau neben dem \u00f6rtlichen Vertreter des Nationalausschusses, F. Pol\u00e1\u0161ek, auch ein Major Nossow<\/a> von der dortigen Garnison der Roten Armee gegen die Exzesse der tschechoslowakischen Sicherheitskr\u00e4fte protestierte, leider vergebens (was \u00fcbrigens f\u00fcr einen noch relativ geringen Einfluss der Sowjets in der Tschechoslowakei spricht).<\/p>\n J\u00fcrgen Tschirner sieht vor allem in den tschechoslowakischen Revolutionsgarden <\/a>die Verantwortlichen f\u00fcr die Massaker, f\u00fcr die Ermordung tausender deutscher Zivilisten aus “Kollektivschuld”. Dieses brutale Vorgehen sei dann auch von einigen Mitgliedern der Roten Armee (zum Beispiel in Aussig<\/a>) und der wiederhergestellten tschechoslowakischen Armee \u00fcbernommen worden. Der Heimatkreis Saatz<\/a> spricht zwar davon, dass die Verbrechen von Postelberg im Schutz der Roten Armee geschahen, bringt aber keine Beispiele f\u00fcr eine konkrete sowjetische Beteiligung. J\u00fcrgen Tschirner h\u00e4lt beim Massaker von Podersam<\/a> eine T\u00e4terschaft der Roten Armee f\u00fcr m\u00f6glich. Die Schilderung von \u00dcberlebenden l\u00e4sst allerdings eher tschechoslowakische Gardisten als Hauptt\u00e4ter vermuten, unter Anf\u00fchrerschaft der obskuren Figur Karel Srp, die ebenfalls im Ruf der fr\u00fcheren Gestapo-Mitarbeit steht.<\/p>\n Schreckliche Verbrechen sind in diesem Fr\u00fchjahr und Sommer 1945 an den Deutschen in der Tschechoslowakei ver\u00fcbt worden. Neben Br\u00fcnn und Komotau lassen einem auch weitere Ortsnamen einen Schauder \u00fcber den R\u00fccken laufen: Die grausamen Ausschreitungen<\/a> der Prager Aufst\u00e4ndischen Anfang Mai 1945 mit den ber\u00fcchtigten “lebenden Fackeln von Prag”. Das Massaker von Aussig<\/a>, wo Dutzende, wenn nicht Hunderte Deutscher von der Elbbr\u00fccke gest\u00fcrzt wurden (auch hier ist die Frage, ob es sich um eine spontane Aktion des \u00f6rtlichen Mobs handelte oder nicht doch eher um ein geplantes Verbrechen?). Das Massaker von Prerau<\/a>, wo Hunderte von Karpatendeutschen, Ungarn und Slowaken aus einem Zug geholt wurden und von tschechoslowakischen Soldaten brutal ermordet wurden. Das j\u00fcngste Opfer war ein acht Monate alter S\u00e4ugling. Anf\u00fchrer der M\u00f6rder war der fr\u00fchere Hlinka-Gardist Karol Paz\u00far. Das Massaker von Postelberg<\/a>, wo deutsche Jugendliche flehentlich um ihr Leben baten \u2013 vergeblich.<\/p>\n Es soll hier nicht um Aufrechnung gehen, im Sinne von: Schaut, die Tschechen haben auch\u2026! Auch nicht darum, angesichts deutscher Opfer die Ausl\u00f6schung von Lidice sowie von Le\u017e\u00e1ky und die zehntausenden Tschechen und Slowaken, die \u2013 zus\u00e4tzlich zu Holocaust und Porajmos \u2013 dem nationalsozialistischen Regime zum Opfer fielen, in Vergessenheit geraten zu lassen. Nur: In Deutschland w\u00e4chst eine neue Generation heran, die sich nicht mehr mit dem Argument, die Deutschen h\u00e4tten es halt aufgrund der nationalsozialistischen Verbrechen nicht anders verdient, abspeisen l\u00e4sst. Eine junge Generation, die sich nicht mit dem Hinweis auf nationalsozialistische Verbrechen und eine angebliche Erbschuld f\u00fcr eine v\u00f6llig verantwortungslose Politik in Haftung nehmen lassen will, sei es eine bedingungslose Israel-Unterst\u00fctzung, seien es die Waffenlieferungen in die Ukraine oder auch eine f\u00fcr das Land zerst\u00f6rerische Migrationspolitik.<\/p>\n Es muss bei dem Gedenken an die Opfer um die Wahrheit gehen. Darum, ethnische S\u00e4uberungen nie mehr zuzulassen oder zu rechtfertigen. In Europa nicht und auch nicht im Rest der Welt. Dazu geh\u00f6rt auch, die T\u00e4ter von damals korrekt zu benennen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Linksjugend: “Dresden, Deine Nazis haben es verdient”<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n