![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/676a9321b480cc21ee4c632d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der designierte US-Pr\u00e4sident Donald Trump sorgt mit seinen \u00c4u\u00dferungen wiederholt f\u00fcr Aufruhr. Er hat erneut seine Idee zum Ausdruck gebracht, dass die d\u00e4nische Insel Gr\u00f6nland \u2013 die gr\u00f6\u00dfte Insel der Welt \u2013 f\u00fcr Washington von besonderem Interesse sei. “Im Interesse der nationalen Sicherheit und der Freiheit in der Welt sind die USA der Ansicht, dass der Besitz und die Kontrolle von Gr\u00f6nland eine absolute Notwendigkeit sind”, schrieb<\/a> Trump am Sonntag auf Truth Social.<\/p>\n Gr\u00f6nlands Regierungschef M\u00fate B. Egede lehnt Trumps Idee ab. “Gr\u00f6nland geh\u00f6rt uns. Wir stehen nicht zum Verkauf und werden auch nie zum Verkauf stehen. Wir d\u00fcrfen unseren langen Freiheitskampf nicht verlieren”, erkl\u00e4rte Egede. Allerdings habe er sich f\u00fcr eine wirtschaftliche Zusammenarbeit ausgesprochen. Insbesondere mit Gr\u00f6nlands Nachbarn, denn “die gesamte Zusammenarbeit und der Handel k\u00f6nnen nicht \u00fcber D\u00e4nemark laufen”.<\/p>\n Bereits\u00a0im Jahr 2019, w\u00e4hrend seiner ersten Amtszeit, hatte Trump seine Kaufabsicht zum Ausdruckt gebracht. Experten zufolge ist solch ein Gesch\u00e4ft v\u00f6lkerrechtlich kaum m\u00f6glich. Damals erkl\u00e4rte Rasmus Leander Nielsen, der Direktor des in Gr\u00f6nland ans\u00e4ssigen Zentrums f\u00fcr Sicherheit und Au\u00dfenpolitik, dass D\u00e4nemark Gr\u00f6nland nicht verkaufen k\u00f6nne, weil das d\u00e4nische Selbstverwaltungsgesetz von 2009 “eindeutig besagt, dass die Gr\u00f6nl\u00e4nder ihr eigenes Volk sind”. D\u00e4nemarks Ministerpr\u00e4sidentin Mette Frederiksen bezeichnete Trumps Idee als “absurd” und betonte, dass Gr\u00f6nland nicht zum Verkauf stehe.<\/p>\n Die Insel erh\u00e4lt eine j\u00e4hrliche Subvention vom d\u00e4nischen Festland in H\u00f6he von umgerechnet rund 600 Millionen US-Dollar. Als Trump damals Interesse an Gr\u00f6nland gezeigt hatte, bezeichnete er das Gesch\u00e4ft als “strategisch interessant” und f\u00fcgte hinzu, dass eine solche Vereinbarung D\u00e4nemarks Staatsfinanzen entlasten k\u00f6nnte. Denn Kopenhagen verliere durch seine Unterst\u00fctzung f\u00fcr Gr\u00f6nland jedes Jahr viel Geld. “Im Grunde w\u00e4re es ein gro\u00dfes Immobiliengesch\u00e4ft”, sagte Trump. Sowohl damals als auch heute haben die Beh\u00f6rden der Insel darauf eindeutig ablehnend reagiert.<\/p>\n Diesmal betonte Trump, dass die Kontrolle \u00fcber Gr\u00f6nland f\u00fcr die nationale Sicherheit der USA von Notwendigkeit sei. In der Tat sei Gr\u00f6nland f\u00fcr Washington von hoher Bedeutung, schreibt<\/a> die Nachrichtenagentur\u00a0Bloomberg<\/em>. Die Insel habe eine strategische Lage zwischen dem Nordatlantik und der Arktis, einer Region, deren reiche Vorkommen an bisher ungenutzten Rohstoffen f\u00fcr Gro\u00dfm\u00e4chte wie Russland, China und die USA von Interesse seien, so die Agentur.<\/p>\n Auf Gr\u00f6nland befinden sich bereits der n\u00f6rdlichste Luftwaffenst\u00fctzpunkt der USA und eine Radarstation, die zur Erkennung von Raketenbedrohungen eingesetzt wird. Deswegen sei die Insel f\u00fcr Washington auch aus milit\u00e4rischer Sicht interessant, meint<\/a> Wladimir Wassiljew, leitender Forscher am Institut f\u00fcr die Vereinigten Staaten und Kanada, gegen\u00fcber der Zeitung Wedomosti<\/em>. Ihm zufolge k\u00f6nnte Washington dort Mittelstreckenraketen stationieren, die Russlands Staatsgebiet erreichen k\u00f6nnten. Den Erwerb von Gr\u00f6nland k\u00f6nnte man auch als Washingtons Versuch verstehen, Chinas Expansion entgegenzuwirken. “Trump wird bald versuchen, das zu erreichen, was er in seiner ersten Amtszeit nicht geschafft hat, auch in Bezug auf Gr\u00f6nland”, so der Experte.<\/p>\n Bloomberg<\/em> weist darauf hin, es sei immer noch nicht klar, inwieweit ein solches Gesch\u00e4ft \u00fcberhaupt funktionieren k\u00f6nnte. Interessanterweise waren solche Gesch\u00e4fte noch vor einem Jahrhundert nicht ungew\u00f6hnlich und die Geschichte der USA kennt Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle. W\u00e4hrend der Pr\u00e4sidentschaft von Andrew Johnson haben die USA Im Jahr 1867 die Region Alaska von Russland erworben. Vor dem Kauf Alaskas erwarben die USA im Jahr 1803 das Gebiet von Louisiana von Frankreich. Es gibt sogar einen Pr\u00e4zedenzfall, der D\u00e4nemark betrifft. Die d\u00e4nische Regierung verkaufte 1917 das Gebiet, das heute als die Amerikanischen Jungferninseln bekannt ist.<\/p>\n Seit 1953 ist die ehemalige Kolonie ein gleichberechtigter Teil D\u00e4nemarks. Seit 1979 genie\u00dft Gr\u00f6nland den Status der Autonomie,\u00a0der 2009 nochmals erweitert wurde. Die Insel ist ein politisch selbstverwalteter Bestandteil des K\u00f6nigreichs D\u00e4nemark. Die Au\u00dfen- und Verteidigungspolitik liegt nach wie vor im Verantwortungsbereich des Festlands.<\/p>\n Allerdings weist Bloomberg<\/em> darauf hin, dass eine Abspaltung von D\u00e4nemark in Gr\u00f6nland schon seit langem diskutiert werde. Im vergangenen Jahr h\u00e4tten die \u00f6rtlichen Gesetzgeber einen Verfassungsentwurf f\u00fcr eine unabh\u00e4ngige Nation vorgelegt, auch wenn die volle Unabh\u00e4ngigkeit f\u00fcr die 57.000 Einwohner der Insel in der n\u00e4heren Zukunft nicht realisierbar sei.<\/p>\n Anfang dieses Jahres ver\u00f6ffentlichte die gr\u00f6nl\u00e4ndische Autonomiebeh\u00f6rde ein Projekt, das die Au\u00dfen, Sicherheits- und Verteidigungspolitik behandelt. Hiermit bringt die Beh\u00f6rde ihre Absicht zum Ausdruck, durch den Handel mit wichtigen Mineralien engere Beziehungen zu Nordamerika zu kn\u00fcpfen. Au\u00dferdem will Gr\u00f6nl\u00e4nd ein gr\u00f6\u00dferes Mitspracherecht in wichtigen Verteidigungsangelegenheiten haben, die von Kopenhagen koordiniert werden.<\/p>\n Es ist nicht klar, wie Trump Gr\u00f6nland kaufen k\u00f6nnte. Was den Preis betrifft, gebe es keine Sch\u00e4tzungen, da die Insel derzeit nicht auf dem Markt zum Verkauf stehe, so Bloomberg<\/em>. Gem\u00e4\u00df der US-Verfassung m\u00fcsste der US-Kongress die Mittel f\u00fcr einen solchen Kauf genehmigen. Aber Trump hat schon fr\u00fcher gezeigt, dass er bereit sei, die Entscheidungen des Kongresses zu umgehen. W\u00e4hrend Trumps erster Amtszeit weigerte sich der Kongress, Gelder f\u00fcr den Ausbau des Zauns an der Grenze zu Mexiko bereitzustellen. Trump griff auf den Haushalt des Pentagons zur\u00fcck, um Mittel daf\u00fcr bereitzustellen. Der Oberste Gerichtshof der USA erteilte ihm hierf\u00fcr die Erlaubnis. <\/strong><\/p>\n Mehr zum Thema \u2013<\/strong>\u00a0Der neue Brennpunkt: Das Gro\u00dfe Spiel in der Arktis<\/a><\/p>\n\n