![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/676a711c48fbef259019f543.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Anastasia Kulikowa und Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/p>\n Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin und der slowakische Ministerpr\u00e4sident Robert Fico haben sich in Moskau getroffen. Hauptthema des Gespr\u00e4chs war die Fortsetzung des russischen Gastransits durch die Ukraine nach dem 1.\u00a0Januar 2025. Fico sagte, Putin habe keine Einw\u00e4nde gegen die Versorgung mit Brennstoff. Er f\u00fcgte jedoch hinzu, dass dies aufgrund der Drohungen von Wladimir Selenskij in naher Zukunft “praktisch unm\u00f6glich” werden w\u00fcrde. Nach Angaben des Pressesprechers des russischen Pr\u00e4sidenten Dmitri Peskow er\u00f6rtert Moskau mit seinen europ\u00e4ischen Partnern aktiv die M\u00f6glichkeit, eine stabile Versorgung mit Ressourcen zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n Es ist erw\u00e4hnenswert, dass Selenskij das Treffen zwischen Putin und Fico nicht ignoriert hat. In den sozialen Netzwerken forderte er, dass die slowakischen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden nun die Beziehungen des Ministerpr\u00e4sidenten zu Russland untersuchen sollten. “Moskau gew\u00e4hrt Fico erhebliche Rabatte, aber die Slowakei zahlt daf\u00fcr. Solche Rabatte gibt es nicht einfach umsonst\u00a0\u2013 sie werden in Russland mithilfe von Hoheitsrechten oder zwielichtigen Machenschaften bezahlt. Das sollte die slowakischen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden und Spezialdienste interessieren”, so der ukrainische Machthaber.<\/p>\n Es sei daran erinnert, dass Selenskij am 20.\u00a0Dezember vorschlug, den Gastransit durch das ukrainische Hoheitsgebiet vollst\u00e4ndig einzustellen. Er f\u00fcgte hinzu, dass eine weitere Nutzung der Pipeline nur dann m\u00f6glich sei, wenn die Lieferanten bis zum Ende des Konflikts keine Zahlungen f\u00fcr die Ressourcen erhalten.<\/p>\n Diese Idee ver\u00e4rgerte Fico: “Was f\u00fcr ein Narr w\u00fcrde uns Gas umsonst geben?” Seiner Meinung nach w\u00fcrde sich die Unterbrechung des Transits negativ auf die gesamte Europ\u00e4ische Union auswirken und zu h\u00f6heren Gaspreisen f\u00fchren. Wenn Kiew kein russisches Gas in die Slowakei durchlasse, k\u00f6nne es zu einem ernsthaften Konflikt zwischen den beiden L\u00e4ndern kommen.<\/p>\n Die Tageszeitung Politico<\/em> bezeichnet das Treffen zwischen Putin und Fico als “schockierend”. Das Vorgehen des Slowaken stehe “im Widerspruch zu den \u00f6ffentlichen Verpflichtungen der EU, die Abh\u00e4ngigkeit von Moskau bei Gasimporten zu beenden”. Ein Berater des B\u00fcroleiters von Selenskij, Sergei Leschtschenko, sagte seinerseits, dass solche Initiativen nicht zur L\u00f6sung des Konflikts beitr\u00fcgen und angeblich nur von den wirklichen Problemen ablenken w\u00fcrden.<\/p>\n Der stellvertretende polnische Au\u00dfenminister Andrzej Schein lehnte es hingegen ab, den Besuch von Fico in Russland zu kritisieren. Ihm zufolge sind die Gr\u00fcnde f\u00fcr das Treffen nachvollziehbar, da Bratislava aufgrund der Weigerung der Ukraine, den Gastransit zu verl\u00e4ngern, gezwungen ist, nach anderen M\u00f6glichkeiten der Brennstoffversorgung zu suchen.<\/p>\n Auch Ungarn ist \u00fcber die aktuelle Situation besorgt. Nach Angaben des ungarischen Ministerpr\u00e4sidenten Viktor Orb\u00e1n sucht Budapest derzeit nach M\u00f6glichkeiten, den Transit zu erhalten. So schl\u00e4gt er insbesondere vor, dass das Eigentumsrecht \u00fcber Gas zugunsten des K\u00e4ufers ge\u00e4ndert\u00a0wird, sobald der Brennstoff in die Ukraine gelangt.<\/p>\n “Der Gastransit ist f\u00fcr die Slowakei eine prinzipielle Angelegenheit mit einem nicht ganz klaren Ausgang. Wenn die Treibstofflieferungen \u00fcber die Ukraine vollst\u00e4ndig gestoppt werden, ist unklar, woher Bratislava den Treibstoff beziehen k\u00f6nnte und zu welchem Preis”, erkl\u00e4rt Fjodor Lukjanow, Chefredakteur des Magazins Russia in Global Politics<\/em> und wissenschaftlicher Leiter des Waldai-Diskussionsklubs.<\/p>\n Er erinnert daran, dass die Ukraine und nicht Russland der Initiator des Transitstopps war. Es w\u00e4re logischer, wenn Fico mit Selenskijs B\u00fcro verhandeln w\u00fcrde. “Kiew ist jedoch nicht zu Vereinbarungen bereit. Ich schlie\u00dfe allerdings nicht aus, dass der slowakische Ministerpr\u00e4sident eine Idee hatte, wie er aus dieser Situation herauskommen k\u00f6nnte, und beschlossen hat, seine Gedanken mit dem russischen Staatschef zu besprechen”, r\u00e4umt der politische Analyst ein.<\/p>\n Lukjanow weist auch darauf hin, wie die EU-Mitgliedstaaten auf Ficos Besuch in Moskau reagiert haben. Dabei geht er insbesondere auf die Position des polnischen Au\u00dfenministeriums ein. Dem Analysten zufolge versteht Warschau unter “alternativen” L\u00f6sungen f\u00fcr das Problem die Weigerung, mit Russland zusammenzuarbeiten. “Das ist es, wozu die EU alle aufruft. Ihre Position ist, dass man ‘keine Gesch\u00e4fte mit Moskau machen darf’ und nach Umgehungsm\u00f6glichkeiten suchen soll. Auf politischer Ebene gibt es diesbez\u00fcglich kein Z\u00f6gern. Eine andere Sache ist, dass, je weiter man reicht, desto mehr Diskrepanzen zwischen der politischen Position und der Realit\u00e4t entstehen”, bemerkt Lukjanow.<\/p>\n Er verweist auf die Heuchelei einiger EU-Mitgliedstaaten: Einerseits t\u00e4ten diese alles, um die Energiezusammenarbeit mit Russland einzuschr\u00e4nken, andererseits kaufen sie Rekordmengen russischen Fl\u00fcssiggases. Vor diesem Hintergrund sagt der Politologe voraus, dass die europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs\u00a0\u2013 mit Ausnahme Orb\u00e1ns\u00a0\u2013 Ficos Besuch in Moskau kritisieren werden.<\/p>\n “Gleichzeitig denke ich, dass sie den slowakischen Ministerpr\u00e4sidenten nicht ‘breittreten’ werden. Den ‘Falken’ gef\u00e4llt es nicht, dass Fico wie sein ungarischer Amtskollege mit Putin verkehrt. Aber in der Praxis versteht jeder, dass sie sich in erster Linie vor ihren eigenen B\u00fcrgern verantworten m\u00fcssen, daher werden sie versuchen, eine Einigung \u00fcber die Energieressourcen zu erzielen”, meint Lukjanow.<\/p>\n Der deutsche Politologe Alexander Rahr vertritt einen etwas anderen Standpunkt. Ihm zufolge wird die EU die Slowakei im Streit mit der Ukraine nicht verteidigen. “Br\u00fcssel ist mit der Entscheidung Selenskijs einverstanden, die Brennstofflieferungen zu unterbrechen. Zuvor hatte die EU zu ihrem eigenen Nachteil beschlossen, Moskau die Ressourcen zu verweigern. Diese Ma\u00dfnahme wurde ergriffen, obwohl die Energiekrise aufgrund der steigenden Gaspreise den wirtschaftlichen Abschwung in Europa versch\u00e4rft”, so der Analyst. F\u00fcr die Europ\u00e4er stehe die Moral h\u00f6her als der Wohlstand, und sie seien bereit, “alles zu tun, damit die Konfrontation so lange andauert, bis die Ukraine gewinnt”. In der gegenw\u00e4rtigen Situation bleibe jedoch unklar, wie L\u00e4nder wie die Slowakei russisches Gas erhalten werden, betont Rahr. Er erinnert an die Existenz der TurkStream-Pipeline, “die niemand abschalten wird”.<\/p>\n Und wenn “die Slowakei sich gegen die Ukraine stellt, wird sich die EU auf die Seite Kiews stellen”. “Br\u00fcssel versucht, Fico und Orb\u00e1n zu isolieren, ebenso wie andere Politiker, die den Weg nach Moskau suchen. Die Situation eskaliert bis zum \u00c4u\u00dfersten. Hinzu kommt, dass sich die Eskalation im Vorfeld von Trumps Amtsantritt versch\u00e4rft. Der Winter wird eine politisch schwierige Zeit”, so Rahr.<\/p>\n Was die Versorgungsrouten betrifft, so liefert die Gaspipeline Urengoi-Pomary-Uschgorod derzeit Brennstoff aus Westsibirien \u00fcber Sudscha in der Region Kursk, und dann geht das Gas durch die Ukraine in Richtung Slowakei, ruft der Wirtschaftswissenschaftler Iwan Lisan in Erinnerung. “Vor dem Hintergrund der \u00c4u\u00dferungen Selenskijs \u00fcber die Einstellung des Transits ab dem 1.\u00a0Januar 2025 tauchte in der Fachwelt eine Idee auf, der zufolge Bratislava direkt an der Grenze zwischen Russland und der Ukraine Brennstoff kaufen k\u00f6nnte.<\/p>\n In diesem Fall w\u00e4re das Gas de jure slowakisches Gas”, sagt er. Es g\u00e4be jedoch eine Reihe von Schwierigkeiten bei der Verwirklichung dieser Initiative. Die erste davon ist das Desinteresse Kiews. Lisan erinnert au\u00dferdem daran, dass der Plan, “russische Rohstoffe de jure in nicht-russische zu verwandeln”, bereits mit \u00d6l erprobt wurde. “Das ungarische Unternehmen MOL pumpt schwarzes Gold aus Russland, aber an der Grenze zwischen der Ukraine und Wei\u00dfrussland ‘wechselt’ es den Besitzer.” Als ein \u00e4hnliches System f\u00fcr Erdgas vorgeschlagen wurde, begann Kiew, harte Bedingungen zu diktieren, f\u00fcgt der Experte hinzu. So wollte die ukrainische Regierung zun\u00e4chst Aserbaidschan als Vermittler sehen und verlangte dann, dass die Republik garantiert, dass Russland die ukrainische Gasinfrastruktur nicht angreifen wird.<\/p>\n “Das hei\u00dft, Baku musste nach der Version Kiews garantieren, dass die russischen Luftstreitkr\u00e4fte das unterirdische Lager Biltsche-Wolizko-Ugersk, das 14\u00a0Kilometer von der Stadt Stryi in der Region Lwow entfernt liegt, nicht angreifen. Das klingt absurd, also lehnten die Aserbaidschaner ab, und das Thema wurde abgehakt”, erinnerte sich der Analyst.<\/p>\n Nach Ansicht von Lisan ist es kein Zufall, dass Kiew solche Forderungen stellt. Denn die ukrainischen Beh\u00f6rden wollen im Prinzip kein Erdgas aus Russland pumpen: “In den 1990er- und 2000er-Jahren haben sie mit dem Transit Geld verdient. Das war das ‘Gesch\u00e4ft des Pr\u00e4sidenten’. Nach dem Sieg des Maidan fand die F\u00fchrung andere Einnahmequellen: Pl\u00fcnderung und Veruntreuung von Haushaltsmitteln traten in den Vordergrund.”<\/p>\n “Dann, nach 2022, fiel ein goldener Regen auf die ‘Diebe’\u00a0\u2013 die Ukraine hat noch nie so viel Geld gesehen. Vor diesem Hintergrund zeigt weder Selenskij noch sonst jemand in seinem Kabinett Interesse an einer Ausweitung des Transits”, erkl\u00e4rt Lisan. Das zweite Problem bestehe darin, dass Russland vor\u00fcbergehend nicht die Kontrolle \u00fcber die Gasmessstation Sudscha in der Region Kursk hat. Dem Wirtschaftswissenschaftler zufolge wird Kiew den Transit auf jede erdenkliche Weise sabotieren, selbst wenn eine alternative Vereinbarung \u00fcber die Durchleitung von Erdgas durch ukrainisches Territorium getroffen wird.<\/p>\n Der Analyst schlie\u00dft nicht aus, dass die ukrainische Seite damit beginnt, die Lieferungen “in hom\u00f6opathischen Mengen” durchzulassen. “Au\u00dferdem ist es m\u00f6glich, dass sp\u00e4ter etwas mit der Gaspipeline passiert: Zum Beispiel bildet sich ‘pl\u00f6tzlich’ ein Riss in der Leitung, oder es kommt ‘versehentlich’ zu einer Explosion”, glaubt Lisan. Die Slowakei habe jedoch nicht viel Spielraum.<\/p>\n “Meiner Meinung nach kann Bratislava im Moment nur Druck auf Kiew aus\u00fcben und versuchen, die ukrainische F\u00fchrung zur Fortsetzung des Gastransits zu dr\u00e4ngen. Eine andere M\u00f6glichkeit ist, sich mit Deutschland auf Energielieferungen \u00fcber die Tschechische Republik zu einigen. Vielleicht wird Ungarn in irgendeiner Weise helfen, aber die Chancen sind gering. Fico hat diesen Zustand geerbt. W\u00e4re er etwas l\u00e4nger an der Macht gewesen, k\u00f6nnten wir wahrscheinlich \u00fcber einen Anschluss der Slowakei an die TurkStream-Pipeline sprechen”, so Lisan abschlie\u00dfend.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 23.\u00a0Dezember 2024 auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Anastasia Kulikowa<\/strong> und Jewgeni Posdnjakow<\/strong> sind Analysten bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Slowakischer Premier Fico: “Westliche Medien verbreiten dumme Propaganda” <\/a><\/p>\n\n