![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/6766f37d48fbef16fb76276b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Anastasia Kulikowa und Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/p>\n Donald Trump hat der Europ\u00e4ischen Union mit h\u00f6heren Handelsz\u00f6llen gedroht, falls Europa nicht zu “gro\u00df angelegten K\u00e4ufen” von Erd\u00f6l und Erdgas aus den Vereinigten Staaten \u00fcbergeht. Laut Bloomberg<\/em> werde der Republikaner zu diesem Schritt durch das “riesige Defizit” in den Wirtschaftsbeziehungen zwischen Washington und Br\u00fcssel getrieben. Nach Ansicht des k\u00fcnftigen US-Pr\u00e4sidenten sollte eine Erh\u00f6hung der Importe von Energieressourcen die Situation bereinigen.<\/p>\n Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten nicht \u00fcber die Kapazit\u00e4t verf\u00fcgen, die Fl\u00fcssiggaslieferungen kurzfristig zu maximieren. Das Erdgas wird im Rahmen langfristiger Vertr\u00e4ge verkauft, sodass ein starker Anstieg der Gasstr\u00f6me zugunsten Europas Washington zwingen w\u00fcrde, sich nach einem K\u00e4ufer umzusehen, der bereit ist, auf einen Teil der im Voraus vereinbarten Mengen zu verzichten.<\/p>\n Es sei daran erinnert, dass im November, nach Trumps Sieg bei den US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen, zwischen dem Republikaner und der Leiterin der Europ\u00e4ischen Kommission Ursula von der Leyen ein Telefongespr\u00e4ch stattfand, hei\u00dft es in einem anderen Bloomberg<\/em>-Artikel. Demnach sagte die Leiterin der EU-Exekutive, dass Br\u00fcssel die M\u00f6glichkeit erw\u00e4ge, den Kauf von Energieressourcen aus Washington zu erh\u00f6hen.<\/p>\n “Wir beziehen immer noch eine Menge Fl\u00fcssiggas aus Russland. Warum sollten wir es nicht durch US-amerikanisches Fl\u00fcssiggas ersetzen, das billiger ist und zur Senkung unserer Energiepreise beitr\u00e4gt?”, soll sie erkl\u00e4rt haben. Anzumerken ist, dass Wladimir Selenskij vor diesem Hintergrund vorschlug, den Gastransit durch die Ukraine vollst\u00e4ndig einzustellen.<\/p>\n Er f\u00fcgte hinzu, dass eine weitere Nutzung der Pipeline nur m\u00f6glich sei, wenn die Lieferanten erst nach Beendigung des Konflikts f\u00fcr die Ressourcen bezahlt w\u00fcrden. Vor allem diese Idee ver\u00e4rgerte den slowakischen Ministerpr\u00e4sidenten\u00a0Robert Fico. “Welcher Narr w\u00fcrde uns Gas umsonst geben?”, wandte er ein. Seiner Meinung nach w\u00fcrde sich die Unterbrechung des Transits negativ auf die Europ\u00e4ische Union auswirken. Er f\u00fcgte hinzu, dass das Vorgehen der Ukraine die Gefahr berge, dass das Erdgas in der EU teurer werde.<\/p>\n Interessanterweise hat die US-Regierung von Joe Biden am Mittwoch eine Studie ver\u00f6ffentlicht, in der festgestellt wird, dass eine Erh\u00f6hung des Angebots bis 2050 zu einem Anstieg der inl\u00e4ndischen Erdgaspreise um mehr als 30\u00a0Prozent f\u00fchren w\u00fcrde. Experten stellten schon damals fest, dass die Demokraten auf diese Weise versuchten, Trumps Pl\u00e4ne zur Maximierung der Energieexporte zu “brechen”.<\/p>\n Trump habe ein bedrohliches Signal an Europa gesendet, meint der deutsche Politikwissenschaftler Alexander Rahr. Er betont, dass in Br\u00fcssel derzeit ein regul\u00e4res Treffen der EU-Staats- und -Regierungschefs stattgefunden hat. Eines der Hauptthemen der Veranstaltung ist die Entwicklung eines Aktionsplans als Reaktion auf die Absicht des designierten US-Pr\u00e4sidenten, “ungest\u00fcme Europ\u00e4er durch h\u00f6here Z\u00f6lle zu disziplinieren”.<\/p>\n Die Frage, ob die EU gezwungen ist, ihre K\u00e4ufe von US-amerikanischen Energieressourcen zu erh\u00f6hen, sei noch nicht beantwortet. Die Polen und die Balten h\u00e4tten vorgeschlagen, dass die EU den Kauf von Erdgas aus Russland so schnell wie m\u00f6glich ganz einstellen sollte, aber die Ungarn und die Slowaken seien dagegen, sagt Rahr.<\/p>\n Nach Ansicht des Politikwissenschaftlers haben sich die EU-Staats- und -Regierungschefs noch immer nicht von dem Schock der Wiederwahl Trumps erholt. “Sie sind sich bewusst, dass es f\u00fcr sie in den n\u00e4chsten vier Jahren extrem schwierig sein wird, Beziehungen zu den Vereinigten Staaten aufzubauen. Aber sie haben auch noch keine L\u00f6sungen gefunden, wie sie dem Republikaner begegnen k\u00f6nnen. Die EU-Hauptst\u00e4dte sind der Meinung, dass die einzelnen Staats- und Regierungschefs mit ihm telefonieren und versuchen sollten, ihn zu z\u00e4hmen”, so der Referent weiter.<\/p>\n Dem Experten zufolge ist es noch schwer abzusch\u00e4tzen, wof\u00fcr sich die Europ\u00e4er entscheiden werden: ob sie einer Erh\u00f6hung der Erd\u00f6l- und Erdgask\u00e4ufe aus den USA zustimmen oder Trump mit Gegenma\u00dfnahmen drohen werden. “Aber ich denke, dass die EU sich Washington beugen und alles tun wird, was der neue Staatschef verlangt. Gleichzeitig wird ein solcher Kurs dazu f\u00fchren, dass die Europ\u00e4er in sechs Monaten aufheulen werden\u00a0\u2013 der Geldmangel und die hohen Kosten f\u00fcr Energieressourcen werden sich bemerkbar machen”, argumentiert Rahr.<\/p>\n Vor dem Hintergrund von Trumps Ultimatum wirkt die fr\u00fchere Kritik der europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs an Moskau ironisch, sagt Igor Juschkow, Experte am russischen Nationalen Energiesicherheitsfonds und an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration. “Die Versuchung zur Schadenfreude ist sehr gro\u00df”, betont er.<\/p>\n Der Gespr\u00e4chspartner erinnert daran, dass fr\u00fchere EU-L\u00e4nder Russland vorwarfen, den Energiesektor zu politisieren und Erpressung zu betreiben. “Sie bezeichneten beispielsweise Nord Stream\u00a02 als ein Projekt, mit dessen Hilfe unser Land Europa ‘zwingen’ werde, etwas zu tun und einige bestimmte Entscheidungen zu treffen”, so der Analyst.<\/p>\n Nun drohe der designierte US-Pr\u00e4sident der Europ\u00e4ischen Union im Wesentlichen mit Sanktionen. “Donald Trump sagt ganz offen: Wenn ihr kein US-amerikanisches Erdgas und Erd\u00f6l kauft, werden wir euch, wie man so sch\u00f6n sagt, das Wasser abdrehen. In diesem Fall werden wir zus\u00e4tzliche Einfuhrz\u00f6lle einf\u00fchren, die eure Wirtschaft zum Erliegen bringen werden. Was ist das denn anderes als politische Erpressung?”, fragt Juschkow rhetorisch.<\/p>\n Allerdings schlie\u00dft er nicht aus, dass der Kandidat der Republikaner lediglich zu rechtfertigen versucht, warum er Einfuhrz\u00f6lle auf europ\u00e4ische Waren erheben will. Nach Ansicht des Experten ist es aus Sicht der Energiem\u00e4rkte unlogisch, die EU zu zwingen, Erdgas und Erd\u00f6l von den USA zu kaufen. “Die US-amerikanischen Energieressourcen finden ohnehin ihre M\u00e4rkte”, ruft Juschkow in Erinnerung.<\/p>\n “Wenn die Europ\u00e4er durch Trumps Drohungen ver\u00e4ngstigt werden und anfangen, US-amerikanisches LNG zum Nachteil anderer Lieferanten zu kaufen, wird Washington gezwungen sein, Ressourcen von den asiatischen, japanischen, chinesischen und s\u00fcdkoreanischen M\u00e4rkten umzuleiten”, erkl\u00e4rt der Analyst. Seinen Prognosen zufolge wird Trump in diesem Fall schon am n\u00e4chsten Tag beispielsweise Peking drohen, weil gem\u00e4\u00df der Logik des gew\u00e4hlten US-Pr\u00e4sidenten das Handelsgleichgewicht mit China gest\u00f6rt sein wird.<\/p>\n “Es scheint also, dass China mit den Europ\u00e4ern konkurrieren muss. Das US-amerikanische Fl\u00fcssiggas w\u00fcrde dann Europa verlassen, weil das Reich der Mitte anfangen w\u00fcrde, es aufzukaufen. Und dann w\u00fcrden die Republikaner das Ultimatum an die EU wiederholen. Solche Aktionen w\u00fcrden blo\u00df zu h\u00f6heren Preisen f\u00fchren”, betont der Experte.<\/p>\n Der Nutznie\u00dfer werde keineswegs die US-Wirtschaft sein, sondern die internationalen H\u00e4ndler, merkt Juschkow an. “US-amerikanisches Fl\u00fcssiggas ist eher ein umgangssprachlicher Ausdruck. In der Praxis verkaufen die US-Unternehmen die Verfl\u00fcssigungskapazit\u00e4ten in ihren Anlagen. Wenn die Ladung dann in einem Tanker landet, geh\u00f6rt sie bereits anderen, meist europ\u00e4ischen Unternehmen. Es sind also die H\u00e4ndler, die am meisten an einem Preisanstieg verdienen w\u00fcrden”, erkl\u00e4rt der Analyst.<\/p>\n Was das Erd\u00f6l betrifft, so werden die gro\u00dfen Nutznie\u00dfer die US-Exporteure sein, f\u00fcgt er hinzu. “Aber auch hier gilt, dass sie derzeit genau dasselbe verdienen. Sie verkaufen so viel, wie sie k\u00f6nnen, und haben keine Probleme”, so der Experte.<\/p>\n Die Gegenma\u00dfnahme der Europ\u00e4er auf Trumps Drohungen k\u00f6nnte darin bestehen, vermehrt Energierohstoffe aus Russland zu beziehen, allerdings brechen sie die Beziehungen zu Moskau eigenh\u00e4ndig ab, betont Juschkow und f\u00fcgt hinzu: “Daher bleibt den EU-L\u00e4ndern in einer Situation, in der sie gezwungen sind, US-amerikanisches Fl\u00fcssiggas zu kaufen, nichts anderes \u00fcbrig, als zu gehorchen.”<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 21.\u00a0Dezember 2024 auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Konfrontation mit Russland f\u00fchrt zu einem “Hungertod” des Verkehrs im Baltikum <\/a><\/p>\n\n