![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/6763240b48fbef5706198089.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von R\u00fcdiger Rauls <\/em><\/p>\n Mangelnde Souver\u00e4nit\u00e4t<\/strong><\/p>\n Mit Unterst\u00fctzung der russischen Luftwaffe und Irans hatte Baschar al-Assad die Bedrohung durch verschiedene milit\u00e4rische Kr\u00e4fte ab der Mitte der 2010er Jahre weitgehend ausschalten k\u00f6nnen. Dennoch hatte die syrische Regierung die volle Souver\u00e4nit\u00e4t \u00fcber das eigene Staatsgebiet nicht wieder herstellen k\u00f6nnen. Im Norden hatten t\u00fcrkische Truppen einen sogenannten Sicherheitsstreifen auf syrischem Gebiet errichtet, der das weitere Vordringen kurdischer Verb\u00e4nde stoppen sollte. Im S\u00fcden waren die Gebiete um die St\u00e4dte Dara und at-Tanf weiterhin unter der Kontrolle von Anti-Assad-Milizen. Gro\u00dfe Teile im Nordosten zur irakischen Grenze befanden sich unter kurdischer Selbstverwaltung, und im Gebiet um Idlib, nahe der Gro\u00dfstadt Aleppo, hielten sich islamistische Rebellen. Sie alle wurden weitgehend von ausl\u00e4ndischen Kr\u00e4ften unterst\u00fctzt.<\/p>\n Die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung ging dabei immer von Idlib aus, das vor den Toren der zweitgr\u00f6\u00dften Stadt Syriens, Aleppo, lag und auch eine strategische Gefahr darstellte. Wie auch die aktuellen Ereignisse zeigten, konnte von hier aus die Verbindung der Hauptstadt zur K\u00fcste mit den wichtigen H\u00e4fen des Landes abgeschnitten werden. Aufgrund des unwegsamen Gel\u00e4ndes und auch dank der Unterst\u00fctzung durch die T\u00fcrkei und ausl\u00e4ndische Hilfslieferungen gelang es der syrischen Armee nie, dieses Gebiet einzunehmen. Idlib blieb ein Stachel im Fleisch des syrischen Staates, eine st\u00e4ndige Bedrohung, die bewusst von den westlichen Unterst\u00fctzern am Leben gehalten wurde, auch wenn das Gebiet in den vergangenen Jahren aus dem Blickpunkt der Welt\u00f6ffentlichkeit gewichen war.<\/p>\n Dieser schwindenden Aufmerksamkeit waren auch die Entwicklungen weitgehend entgangen, die sich in der Region in der j\u00fcngsten Zeit abgespielt hatten. Der pl\u00f6tzliche Vorsto\u00df von Truppen aus Idlib hatte offensichtlich nicht nur die Welt\u00f6ffentlichkeit \u00fcberrascht. Wenn auch sehr schnell die Behauptung um sich griff, dass es sich bei dem Angriff um eine amerikanisch-israelische Verschw\u00f6rung handelt, so sind die Belege daf\u00fcr vorerst noch sehr d\u00fcnn, was aber nicht bedeuten soll, dass es nicht so war. Aber bei allen Verschw\u00f6rungspl\u00e4nen muss es auch Kr\u00e4fte geben, die bereit sind, diese unter Einsatz des eigenen Lebens umzusetzen.<\/p>\n Es ist nichts Neues, dass die Amerikaner, die noch immer widerrechtlich etwa 1.000 Soldaten auf syrischem Staatsgebiet stationiert haben, die Kurden durch Waffenlieferungen und sonstige Hilfen unterst\u00fctzten. “Die Syrischen Demokratischen Kr\u00e4fte ist eine von den USA finanzierte kurdische Gruppe” (Asia Times<\/em>). Dass aber eine konkrete Vorbereitung auf eine Invasion Syriens durch westliche M\u00e4chte stattgefunden hat, ist bisher schwer nachzuweisen. Unbestritten aber ist, dass die T\u00fcrkei in erheblichem Ma\u00dfe ihre Finger im Spiel hatte und ma\u00dfgeblichen Einfluss auf die Vorg\u00e4nge aus\u00fcbte.<\/p>\n Kaum Gegenwehr<\/strong><\/p>\n Offensichtlich schien auch Russland von dieser Entwicklung \u00fcberrascht, dessen Aufmerksamkeit durch den Krieg in der Ukraine vermutlich nicht mehr so sehr auf Syrien gerichtet war, zumal die Lage \u00fcber die vergangenen Jahre hin einigerma\u00dfen stabil schien. Es gibt auch Hinweise, “dass China vom raschen Fall Assads \u00fcberrascht wurde” (Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/em>). Unverst\u00e4ndlich ist dagegen das Verhalten der syrischen Beh\u00f6rden. So habe “der iranische Geheimdienst \u00fcber Monate vor der geplanten Offensive der Rebellen gewarnt” (FAZ<\/em>).<\/p>\n Nicht nachvollziehbar ist, dass diese Entwicklungen dem syrischen Geheimdienst entgangen sein sollen. So hatte sich aus den verschiedenen milit\u00e4rischen Gruppen in dem Gebiet die “Islamisten-Allianz Hay’at Tahrir al-Sham (HTS)” (FAZ<\/em>) gebildet, die unter der F\u00fchrung von Abu Mohammed al-Dschaulani die Offensive auf Aleppo vorbereitete. Das geht nicht von heute auf morgen. Sie hatten \u00fcber Monate “massive Waffen- und Munitionslieferungen aus der T\u00fcrkei erhalten”. Haben die syrischen Geheimdienste diese Entwicklungen nicht wahrgenommen oder vielleicht sogar absichtlich ignoriert?<\/p>\n Dass der Vormarsch der Rebellen so schnell und erfolgreich vonstattenging, ist weniger auf deren besondere Kampfkraft oder Bewaffnung oder gar auf eine konkrete westliche Unterst\u00fctzung zur\u00fcckzuf\u00fchren. Sie ist in erster Linie Ergebnis des Verhaltens der syrischen Armee und anderer f\u00fcr die Landesverteidigung zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden und Kr\u00e4fte im Land. Die syrische Armee k\u00e4mpfte nicht. Sie floh vor den vorr\u00fcckenden Rebellen, lie\u00df ihre Waffen zur\u00fcck und gab den Gegnern St\u00e4dte und Territorium kampflos preis. Unter diesen Umst\u00e4nden kann sich keine Regierung halten.<\/p>\n Gen\u00fcsslich verweisen nun nach dem Sturz Assads westliche Medien darauf, dass Russland und Iran wie auch die Hisbollah Assad haben fallen lassen und ihn nicht mit allen Kr\u00e4ften, auch milit\u00e4rischen, unterst\u00fctzten. Solche Gedanken sind mehr Ausdruck von Schadenfreude und Propaganda als Ergebnis realistischen Denkens und einer realistischen Lageeinsch\u00e4tzung. Zwar flogen russische Kampfjets Angriffe gegen die vorr\u00fcckenden Rebellen, aber vermutlich war allen Kr\u00e4ften, die Unterst\u00fctzung h\u00e4tten leisten k\u00f6nnen, sehr schnell klar, dass sie mit ihren begrenzten M\u00f6glichkeiten nicht die syrische Armee ersetzen k\u00f6nnen. Wenn diese nicht k\u00e4mpft, kann auch russische Luftunterst\u00fctzung wenig ausrichten. \u00c4hnlich war es mit den Angeboten Irans, Truppen zu schicken. Iranische Kr\u00e4fte k\u00f6nnen nur Unterst\u00fctzung leisten, nicht stellvertretend f\u00fcr die syrische Armee k\u00e4mpfen.<\/p>\n Dass die Armee nicht k\u00e4mpfte, wurde vonseiten des Regimes damit begr\u00fcndet, dass man Zivilisten in den St\u00e4dten nicht gef\u00e4hrden wollte. Das muss gew\u00fcrdigt werden, wenn dies tats\u00e4chlich der Grund f\u00fcr die Zur\u00fcckhaltung war. Aber die Armee k\u00e4mpfte auch nicht au\u00dferhalb der Ballungsgebiete. Eine Erkl\u00e4rung daf\u00fcr ist, dass das Land ausgelaugt und kriegsm\u00fcde ist nach den \u00fcber zehn Jahren w\u00e4hrenden teilweise kriegerischen Auseinandersetzungen und den Entbehrungen durch die westlichen Sanktionen. Die syrische Armee besteht aus Wehrpflichtigen, also zum Wehrdienst Verpflichteten. Sie sind keine Freiwilligen oder Berufssoldaten, wie sie sich in den Armeen des Westens und Russlands immer mehr durchgesetzt haben. Diese verf\u00fcgen \u00fcber eine andere Motivation. Sie leben von ihrem Soldatenberuf, solange sie nicht dabei sterben. Aber der Tod im Kampf droht auch den Wehrpflichtigen.<\/p>\n Baschar al-Dschaafari, der Botschafter Syriens in Russland, erkl\u00e4rt sich die Entwicklung und auch die Kampfverweigerung der Armee im arabischen Dienst von RT<\/em> wie folgt: “Der Fall des korrupten Systems innerhalb weniger Tage bezeugt seine Unpopularit\u00e4t und den Mangel an Unterst\u00fctzung in Gesellschaft und Armee” (FAZ<\/em>). Einen weiteren Hinweis auf die mangelnde Unterst\u00fctzung Assads aus seinem eigenen Apparat gibt der oberste F\u00fchrer Irans, Ali Chamenei, in seiner oben bereits erw\u00e4hnten Rede, in der er die Weitergabe von iranischen Geheimdienstinformationen an die syrischen Beh\u00f6rden erw\u00e4hnte: “Ich wei\u00df aber nicht, ob Berichte je die ranghohen Funktion\u00e4re erreicht haben oder in der Mitte verloren gingen.”<\/p>\n Alte Konflikte bestehen weiter<\/strong><\/p>\n Was aus Syrien nun wird, ist fraglicher denn je. Auch wenn Assad das Land verlassen hat, bleiben viele grundlegende Probleme und Konflikte ungel\u00f6st. Die Spannungen zwischen den Volksgruppen, Ergebnis der willk\u00fcrlichen Verteilung der V\u00f6lker im Nahen Osten auf unterschiedliche Staaten beim Zerfall der europ\u00e4ischen Kolonialherrschaft, konnten nicht \u00fcberwunden werden. In sp\u00e4teren Jahren waren Konflikte zwischen den Konfessionen hinzugekommen. Im Verlauf des arabischen Fr\u00fchlings traten zus\u00e4tzlich politische und Interessenkonflikte zutage, die aufgrund von westlicher Einflussnahme ein Ausma\u00df erreichten, f\u00fcr deren Bew\u00e4ltigung die syrische Zentralgewalt nicht mehr stark genug war.<\/p>\n Der Krieg mit seinen Zerst\u00f6rungen und dem tausendfachen Leid durch Tod und Flucht hat das Land noch weiter geschw\u00e4cht und ausgezehrt. Als neue Schwierigkeiten kamen die westlichen Sanktionen und die wirtschaftliche Schw\u00e4chung durch die ausl\u00e4ndische Besetzung des syrischen Gebiets hinzu. Im Norden h\u00e4lt die T\u00fcrkei syrisches Gebiet besetzt. Die USA stehen mit etwa 1.000 Mann und milit\u00e4rischen Einrichtungen in den Kurdengebieten. Durch die Beschlagnahme und Ausbeutung der syrischen \u00d6lquellen wurden der Zentralregierung zudem wichtige Einnahmequellen entzogen. All diese Bedingungen haben sich durch den Fall Assads nicht ver\u00e4ndert. Vielmehr ist zu bef\u00fcrchten, dass die Rivalit\u00e4ten zwischen den politischen Kr\u00e4ften nun wieder verst\u00e4rkt auftreten.<\/p>\n Ob diese Probleme ohne starkes Machtzentrum gel\u00f6st werden k\u00f6nnen, ist sehr fraglich. Die Gefahr einer \u00e4hnlichen Entwicklung wie in Libyen ist sehr gro\u00df. Ob die Amerikaner die Unterst\u00fctzung der Kurden aufgeben werden, ist fraglich, zumal sie jetzt auch gegen\u00fcber den Russen im Nahen Osten wieder Aufwind versp\u00fcren. Die US-St\u00fctzpunkte in den Kurdengebieten k\u00f6nnten nun Ausgangspunkt f\u00fcr die R\u00fcckeroberung amerikanischen Einflusses in der Region sein. Es sei denn, Donald Trump macht seine Aussagen wahr und l\u00e4sst sich nicht weiter in derartige Auseinandersetzungen hineinziehen, weil er sein Augenmerk auf die Eind\u00e4mmung Chinas legt.<\/p>\n Ob die T\u00fcrkei weiterhin den sogenannten Sicherheitsstreifen im Norden des Landes besetzt h\u00e4lt und den Kampf gegen die Kurdenverb\u00e4nde fortsetzt, wird sich zeigen. Solange dies von den Amerikanern unterst\u00fctzt wird, d\u00fcrften sie weiterhin eine Bedrohung f\u00fcr die t\u00fcrkischen Interessen darstellen. Neben den Konfliktherden im Norden sind da auch noch all die anderen Rebellengruppen wie der Islamische Staat, dessen Reste sich immer noch im Land halten und vielleicht neu formieren, oder auch jene im S\u00fcden. Es ist fraglich, ob diese sich alle der neuen Zentralgewalt in Damaskus unter F\u00fchrung der HTS unterordnen oder gar mit ihr zusammenarbeiten werden.\u00a0<\/p>\n Ein Faktor ist bei den schnellen Ver\u00e4nderungen der letzten Wochen ganz aus dem Blickfeld der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung geraten. Das ist die Bev\u00f6lkerung, \u00fcber die diese schnellen Entwicklungen hereingebrochen sind und die sich noch gar nicht mit diesen Ver\u00e4nderungen hat vertraut machen k\u00f6nnen. Die syrische Armee hatte vor den Rebellen die Waffen gestreckt. Das aber war gerade jene Institution, von der die Bev\u00f6lkerung angenommen und erwartet hat, dass sie nicht nur den Staat, sondern auch sie selbst und die Gesellschaft sch\u00fctzt. Insofern haben jene Kr\u00e4fte, die mit diesen Entwicklungen nicht einverstanden sind, noch nicht auf diese Ver\u00e4nderungen reagieren k\u00f6nnen. Der Zerfall der Armee hat sie erst einmal schutzlos und auch ratlos zur\u00fcckgelassen.<\/p>\n Es wird Zeit brauchen, um zu sehen, inwieweit die neuen Herrscher die Menschen \u00fcberzeugen und gewinnen k\u00f6nnen. Und dann ist da auch immer noch Assad im Hintergrund, wenn auch in Moskau. Aber anders als Gaddafi lebt er noch und wird auch weiterhin bei allem, was in Syrien nun geschieht, ein Faktor bleiben. Die einen werden ihn verfluchen und froh sein, dass sie ihn los sind. Seine Anh\u00e4nger aber werden bei allem, was in Zukunft in Syrien schiefl\u00e4uft, seine R\u00fcckkehr herbeisehnen. Vermutlich werden angesichts der massiven israelischen Angriffe und der Besetzung syrischen Gebiets auf den Golanh\u00f6hen schon jetzt die Ersten sagen: “Unter Assad h\u00e4tten sie sich das nicht getraut.”<\/p>\n R\u00fcdiger Rauls<\/strong> ist Reprofotograf und Buchautor. Er betreibt den Blog Politische Analyse<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Israel zwingt das neue Syrien zur Wiederbelebung der arabischen Kriegskunst<\/a><\/p>\n\n