![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/67658556b480cc673056a72a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Sergei Sawtschuk<\/em><\/p>\n H\u00e4tten die EU-L\u00e4nder, die zu den Abnehmern von russischem Gas geh\u00f6ren (mit direkten oder indirekten Bezugsm\u00f6glichkeiten), die sowjetischen Kinoklassiker gesehen, h\u00e4tten sie ihren politischen Kurs mit bekannten S\u00e4tzen formulieren k\u00f6nnen. Zum Beispiel: “Jedes Jahr am 31. Dezember gehen meine Freunde und ich zu den Verhandlungen mit Gazprom.” Und das w\u00e4re absolut richtig \u2013 zumindest f\u00fcr jeden Vierjahreszeitraum, in dem sowohl Kiew als auch Br\u00fcssel bei allen Heiligen schw\u00f6ren, dass sie nie wieder einen Kubikmeter kaufen werden. Im Jahr 2024 warteten die Europ\u00e4er jedoch nicht bis zu den Neujahrssalaten und machten sich schon im Vorfeld Gedanken \u00fcber die Rettung ihrer eigenen Volkswirtschaften. Bloomberg<\/em> berichtet unter Berufung auf das slowakische Gasunternehmen SPP, dass die gro\u00dfen europ\u00e4ischen Gasunternehmen eine gemeinsame Erkl\u00e4rung \u00fcber die Notwendigkeit einer Verl\u00e4ngerung des russischen Gastransits durch die Ukraine nach dem 1. Januar 2025 unterzeichnet haben.<\/p>\n Dabei handelt es sich um Organisationen wie die erw\u00e4hnte SPP, ihren Betreiber Eustream AS, ihre ungarischen Pendants von MOL Uzbek Oil and Gas Plc, MVM sowie eine Reihe von Handelsverb\u00e4nden und Industriekunden aus Ungarn, \u00d6sterreich, Italien und der Slowakei, die russisches Gas direkt beziehen, aber bereits formell im Besitz von europ\u00e4ischen Rechtssubjekten sind. Begr\u00fcndet wird die Verl\u00e4ngerung des Transitabkommens mit dem erheblichen wirtschaftlichen Schaden, der Mitteleuropa im Falle eines tats\u00e4chlichen (und nicht wie jetzt nur imagin\u00e4ren) Ausfalls der Gasimporte entstehen w\u00fcrde. Vom Offiziellen ins Verst\u00e4ndliche \u00fcbersetzt bedeutet dies, dass die Volkswirtschaften aller f\u00fchrenden EU-L\u00e4nder, die sich bereits jetzt nicht in der besten Verfassung ihrer Geschichte befinden, sich nur noch in ein Laken wickeln und zum Friedhof kriechen m\u00fcssten, wenn die russische Pipeline abgeschaltet w\u00fcrde.<\/p>\n Erstens wurde die Erkl\u00e4rung Mitte Dezember an die Europ\u00e4ische Kommission geschickt, was bedeutet, dass der Energiesektor endlich das Vertrauen in die Angemessenheit des politischen Gebietskomitees [Anspielung auf die Strukturen der KPdSU; Anm. d. Red.] in Br\u00fcssel verloren hat und einen Strohhalm vorschiebt, ohne die Situation auf das kalendarische Extrem zu bringen. Den kleinlich-egoistischen, b\u00fcrokratischen Widersachern in der EU-Kommission wird Zeit gegeben f\u00fcr Emp\u00f6rung, Leugnung, Feilschen und Akzeptanz der unnachgiebigen Gesetze der Physik und Wirtschaft. Zweitens: Die Saboteure der Umweltagenda und des antirussischen politischen Kurses sind allesamt osteurop\u00e4ische L\u00e4nder, in denen zudem f\u00fcr Br\u00fcssel \u00e4u\u00dferst unbequeme F\u00fchrer an der Macht sind. Es handelt sich um Viktor Orb\u00e1n, den westliche politische Analysten als Trumps besten Freund und Beauftragten in der Alten Welt voraussagen. Und Robert Fico, der fast von einem proukrainischen Aktivisten erschossen wurde und der erst gestern sagte, dass die Ukraine niemals in die NATO aufgenommen werden w\u00fcrde.<\/p>\n Ungarn hatte f\u00fcr sich bereits ein einzigartiges Recht auf die Einfuhr russischer Kohlenwasserstoffe herausgeschlagen, um die Sanktionen zu umgehen, und hat vor kurzem einen neuen Antrag gestellt, der es ihm erm\u00f6glichen soll, Rubel-Transaktionen \u00fcber die Gazprombank abzuwickeln, d. h. offiziell russische Ressourcen zu russischen Bedingungen zu kaufen. Die Slowakei verf\u00fcgt bislang nicht \u00fcber derartige Pr\u00e4ferenzen, hat aber ebenfalls \u00e4hnliche Antr\u00e4ge in Br\u00fcssel gestellt.<\/p>\n Einerseits \u00e4hnelt dieser ganze innereurop\u00e4ische Zirkus um die russische R\u00f6hre sehr den Purzelb\u00e4umen im Dezember 2020, andererseits ist er aber auch grundlegend anders.<\/p>\n Zumindest, weil Gazprom vor vier Jahren eine aktive Haltung eingenommen und westliche Unternehmen offen zur Unterzeichnung eines Transitabkommens gedr\u00e4ngt hat. Im Jahr 2024 ist die Politik des Unternehmens wortkarg und \u00e4u\u00dferst pragmatisch. Bei den ersten Versuchen, Ausfl\u00fcchte zu machen, zu erpressen und f\u00fcr die Lieferungen nicht zu bezahlen, wurde der Gashahn nach Moldawien und dann nach \u00d6sterreich sofort abgedreht. Sowohl das Management von Gazprom als auch Alexander Nowak als Regierungsvertreter betonten immer wieder, dass Russland niemanden anbetteln werde und Europa keine Anzeichen daf\u00fcr zeige, die Importe fortsetzen zu wollen. Es bildete sich ein gemeinsamer Standpunkt heraus (der im \u00dcbrigen durchaus zutreffend ist), dass in erster Linie Europa die Lieferungen von dem blauen Brennstoff ben\u00f6tigt und wir auch ohne sie leben k\u00f6nnen.<\/p>\n Politiker aus der Alten Welt schworen Stein und Bein, dass der Vertrag nicht verl\u00e4ngert w\u00fcrde, w\u00e4hrend Betreiber und Industrielle die Verluste kalkulierten, die durch den Wechsel zu amerikanischem LNG entstehen w\u00fcrden. Gazprom schwieg, und der Kunde br\u00fctete vor sich hin.<\/p>\n Aber Scherz beiseite. Das gr\u00f6\u00dfte R\u00e4tsel bei den anstehenden Vertragsverl\u00e4ngerungsverhandlungen ist das F\u00f6rdervolumen und das Schema, nach dem die F\u00f6rderung durchgef\u00fchrt werden soll, denn Kiew hat seinen Standpunkt nicht ge\u00e4ndert. Insbesondere hat der ukrainische Premierminister k\u00fcrzlich mit Robert Fico telefoniert und erkl\u00e4rt, dass die Ukraine unter keinen Umst\u00e4nden einen Vertrag mit Gazprom abschlie\u00dfen wird, aber bereit sei, Gas von beliebigen Drittlieferanten nach Europa zu pumpen. Dies scheint ein v\u00f6llig unlogischer Unsinn zu sein, aber nur auf den ersten Blick.<\/p>\n Alle Teilnehmer an diesem geopolitischen Gaspoker sind sich dar\u00fcber im Klaren, dass das Gas in der Leitung nur russisch sein kann, aber an dem Punkt, an dem es in die Ukraine gelangt, kann man sich auf dokumentarische Hexerei einlassen. Im Falle der Ukraine geht es auch darum, alle Risiken auf die europ\u00e4ischen Partner abzuw\u00e4lzen. Die Verhandlungen laufen schon seit langem, und jetzt zwingt Kiew, das sich selbst ein Ultimatum gestellt hat, die EU tats\u00e4chlich dazu, die DAF-Formel (delivered at frontier) zu akzeptieren. Mit anderen Worten, wenn europ\u00e4ische Unternehmen Brennstoff direkt von Gazprom kaufen, aber an der Grenze zur Ukraine wird dieser ungarisch, slowakisch \u2013 jedenfalls alles andere als russisch.<\/p>\n Auf diese Weise wahrt das illegitime Selenskij-Regime sein Gesicht vor der schwindenden Bev\u00f6lkerung und entlastet sich zudem vom Vorwurf, russische Zahlungen f\u00fcr den Transit zu erhalten. Die europ\u00e4ischen Unternehmen werden die Pumpleistungen in Euro bezahlen, wodurch auch die Schulden der Ukraine f\u00fcr Waffen und Ausr\u00fcstung ausgeglichen werden k\u00f6nnen. Diese Option k\u00e4me auch Russland entgegen, da das v\u00f6llig verhandlungsf\u00e4hige Kiew von dem Handelsgesch\u00e4ft ausgeschlossen w\u00e4re. Au\u00dferdem wird dann die historische ukrainische Tradition, Gas aus der Pipeline zu stehlen, Europa Kopfschmerzen bereiten.<\/p>\n Auch westliche Unternehmen verstehen das alles, weshalb sie sich bis zuletzt dem zweifelhaften Gl\u00fcck einer direkten Zusammenarbeit mit den Ukrainern verweigerten, aber die Zeit f\u00fcr Man\u00f6ver l\u00e4uft unaufhaltsam ab \u2013 die Milit\u00e4rische Sonderoperation denkt nicht an ein Ende, und vor uns liegen noch zwei Monate Winter.<\/p>\n Wir werden noch fr\u00fch genug erfahren, zu welchen Bedingungen der neue Vertrag abgeschlossen wird. Abschlie\u00dfend bleibt festzuhalten, dass die Geschichte den Westen wieder einmal direkt mit der Nase auf die gnadenlose Realit\u00e4t gesto\u00dfen hat. Die Gewinner sind immer diejenigen, die normale Beziehungen zu Russland haben. Alles, was den anderen \u00fcbrig bleibt, ist, unersetzliches russisches Gas mit einem Aufschlag von Zwischenh\u00e4ndlern zu kaufen. Es gibt viel zu zahlen und viel nachzudenken.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 19. Dezember 2024 zuerst auf RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 EU-Sanktionen um die “Schattenflotte” n\u00fctzen bestenfalls den USA<\/a><\/p>\n\n