![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/6762de2948fbef1bfa4d6bdd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Wenn man sich fragt, wie es zu dem Anschlag auf den russischen Generalleutnant Igor Kirillow kam, landet man ziemlich schnell bei den Biolaboren, die von den USA in der Ukraine betrieben wurden oder werden (\u00fcbrigens auch von Deutschland; das Bernhard-Nocht-Institut f\u00fcr Tropenmedizin forschte dort an gef\u00e4hrlichen Erregern). Im Laufe der Zeit haben sich in den H\u00e4nden des russischen Verteidigungsministeriums eine ganze Reihe von Dokumenten zu dieser Frage angesammelt, die jeweils von Kirillow, der die Abwehr von atomaren, biologischen und chemischen Waffen leitete, \u00f6ffentlich vorgetragen wurden.<\/p>\n Wenn man die bisherigen Ermittlungsergebnisse zu diesem terroristischen Anschlag betrachtet, stellt man fest, dass zwei Punkte bei der Aussage des mutma\u00dflichen T\u00e4ters auffallen \u2013 die erw\u00e4hnte Bezahlung ist ungew\u00f6hnlich hoch; den Attent\u00e4tern von Crocus City wurden nur 11.000 US-Dollar versprochen<\/a>, nicht 100.000. Und dann ist da noch die Zusage einer Ausreise nach Europa; etwas, das der ukrainische Geheimdienst nicht versprechen kann.<\/p>\n Was zumindest ein Indiz daf\u00fcr ist, dass diesem Attentat eine besondere Bedeutung beigemessen wurde. Angesichts der Tatsache, dass speziell dieser Teil der russischen Streitkr\u00e4fte eher begrenzt an Kampfhandlungen beteiligt ist (die TOS-Flammenwerfer sollen den ABC-Einheiten unterstehen), verwundert das ein wenig \u2013 au\u00dfer eben, man wirft einen Blick auf die Frage der Biolabore.<\/p>\n Aber selbst dann bleibt die Frage: warum jetzt? Schlie\u00dflich verschwinden durch die Ermordung einer Person, auch einer wichtigen Person, nicht die Dokumente. Alles, was dadurch erreicht werden k\u00f6nnte, w\u00e4re ein begrenzter Zeitgewinn, bis sich jemand anderer einarbeitet, gesetzt den Fall, Kirillow h\u00e4tte tats\u00e4chlich deutlich mehr gewusst als die daf\u00fcr zust\u00e4ndigen Untergebenen.<\/p>\n Im Zusammenhang mit der milit\u00e4rischen Lage in der Ukraine steht das eher nicht, an den Planungen des Generalstabs war er wohl kaum beteiligt, ebenso wenig wie an der konkreten Umsetzung. Die milit\u00e4rische F\u00fchrung d\u00fcrfte ein derartiger Anschlag wohl kaum erschrecken. Nicht einmal ein gro\u00dfer PR-Sieg war davonzutragen, weil Kirillow, von den besagten Pressekonferenzen zu den Biolaboren abgesehen, keine \u00f6ffentlich sehr sichtbare Figur war.<\/p>\n Interessant ist die Reaktion des State Department. In der Pressekonferenz vom 17.12. nahm Sprecher Matthew Miller zu diesem Anschlag Stellung<\/a>. Es ist kein sehr klares Indiz, zugegeben, und es ergibt sich auch nur, wenn man dazu die Mimik Millers betrachtet<\/a>.<\/p>\n “Frage: Die T\u00f6tung, die \u2013 es scheint, die Ermordung des Chefs f\u00fcr chemische Waffen, General Kirillow. Wann ist die \u2013 ich meine, zuallererst sagt der Kreml, dass die ukrainischen Verb\u00fcndeten daran schuld sind. Haben Sie eine Antwort genau darauf, oder allgemeiner, zu seiner T\u00f6tung?<\/em><\/p>\n Miller: Ich habe keine Einsch\u00e4tzung [zu] dieser Explosion. Ich kann Ihnen sagen, dass die Vereinigten Staaten davon vorab keine Kenntnis hatten und nicht beteiligt waren.<\/em><\/p>\n Frage: Und haben Sie irgendeine Sicht auf diese T\u00f6tung, und war er ein legitimes Ziel \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob die USA beteiligt waren?<\/em><\/p>\n Miller: Ich habe keine Einsch\u00e4tzung. Es ist nichts, woran wir beteiligt waren. Offenkundig war er ein General, der an einer Reihe von Gr\u00e4ueltaten beteiligt war. Er war am Einsatz chemischer Waffen gegen das ukrainische Milit\u00e4r beteiligt; das ist etwas, das die Vereinigten Staaten \u00f6ffentlich bewertet haben \u2026 dass das russische Milit\u00e4r \u2026 in einer Einheit unter seinem Kommando Aufstandsbek\u00e4mpfungsmittel in Verletzung internationaler Gesetze auf dem Schlachtfeld genutzt hat. Aber in Hinsicht auf diesen einzelnen Vorfall habe ich keinen Kommentar.”<\/em><\/p>\n Dass Miller von Aufstandsbek\u00e4mpfungsmitteln (Englisch: riot agents) spricht, also den Einsatz von Tr\u00e4nengas oder CS als Einsatz chemischer Waffen bewertet, kann man getrost als dummes Geschw\u00e4tz beiseitelegen. Beim Lesen f\u00e4llt nur auf, dass die Aussage, dass die USA “nicht beteiligt” waren, etwas \u00fcberbetont ist. Beim Ansehen des Videos f\u00e4llt zus\u00e4tzlich auf, dass er an diesen beiden Stellen zur Seite blickt, w\u00e4hrend er sonst den Fragenden ziemlich fest anblickt.<\/p>\n Da ist etwas. Die erste Frage enthielt keinen unmittelbaren Vorwurf gegen die USA und erforderte dementsprechend auch kein direktes Dementi. Die zweite Frage bekundet explizit, dass eine derartige Antwort gar nicht angefragt wird: “unabh\u00e4ngig davon, ob die USA beteiligt waren”. Und dennoch wiederholt Matthew sein ungefragtes Dementi.<\/p>\n Interessant wird es, wenn man den Zeitpunkt ber\u00fccksichtigt, beziehungsweise einen naheliegenden Grund mit in Betracht zieht, warum gerade dieser Anschlag gerade jetzt erfolgte. Der Zeitpunkt f\u00fchrt weg von der Ukraine und zur\u00fcck in die Vereinigten Staaten. Denn da gibt es ein bevorstehendes Ereignis, das durchaus im Zusammenhang mit besagten Biolaboren steht. Und mit einem weiteren Biolabor dieses Programms, das nicht in der Ukraine liegt.<\/p>\n Und mit dem Amtsantritt von Donald Trump und der m\u00f6glichen Ernennung von Robert F. Kennedy Junior. Denn das US-Biolabor in Wuhan, um das alle Theorien zur k\u00fcnstlichen Erzeugung des Coronavirus kreisen, geh\u00f6rte zum gleichen Programm wie die ukrainischen Labore. Die sogenannte “Gain-of-Function”-Forschung, also Forschung, die die \u00dcbertragbarkeit von Krankheiten erh\u00f6ht, ist ein entscheidender Teil dieses Programms und findet auch in der Ukraine statt.<\/p>\n Wenn man die Begnadigungen betrachtet, die der scheidende US-Pr\u00e4sident Joe Biden gerade verteilt, wird klar, dass es darum geht, die Aufkl\u00e4rung einiger Vorg\u00e4nge zu verhindern. Was das mit den ukrainischen Laboren zu tun hat? Dieses ganze Biowaffenforschungsprogramm entstand unter der Regierung Obama (in der Joe Biden Vizepr\u00e4sident und f\u00fcr die Ukraine zust\u00e4ndig war), und zwar unter der \u00c4gide des State Department, das damals von Hillary Clinton gef\u00fchrt wurde. Clinton hat auch diesen Fleck auf ihrer gescheckten Weste, auch wenn die Finanzierung sp\u00e4ter \u00fcber das Pentagon und das CDC abgewickelt wurde. Da die entsprechenden Labore in der Ukraine errichtet wurden, fielen sie eben auch in die Zust\u00e4ndigkeit von Joe Biden. Was bedeutet, wenn jemand wie Robert F. Kennedy Junior eine Aufarbeitung dieses ganzen Komplexes rund um Corona einleitet, st\u00f6\u00dft er auch auf die ukrainischen Labore, Clinton und Biden, und die in Russland vorhandenen Puzzleteile k\u00f6nnten zum Gesamtbild einiges beitragen.<\/p>\n Letztendlich w\u00fcrde das selbst ein solcher Mord nur verz\u00f6gern, maximal um einige Monate. Aber vielleicht gen\u00fcgt diese Zeit, um andere Dokumente verschwinden zu lassen, oder daraus erlangte Ertr\u00e4ge in die Unauffindbarkeit zu verschieben, oder vielleicht auch nur, um Joe Biden selbst am Ende per medizinischer Diagnose dauerhaft vor Rechenschaft zu bewahren. Auf jeden Fall ist klar: F\u00fcr eine komplette Aufkl\u00e4rung m\u00fcssten die amerikanische und die russische Seite zusammenarbeiten. Allerdings w\u00e4re es nicht im Mindesten verwunderlich, w\u00fcrden die entsprechenden US-Dienste alles tun, um eine solche Zusammenarbeit zu verhindern.<\/p>\n Es k\u00f6nnte n\u00e4mlich nicht nur die vollst\u00e4ndige Aufkl\u00e4rung des ganzen Sumpfes rund um die Biolabore einschlie\u00dflich Corona daran h\u00e4ngen. Vielleicht w\u00e4re mit Robert F. Kennedy Junior sogar m\u00f6glich, den l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4lligen Schritt zu vollziehen, der die Biowaffen-Konvention von 1971 erst wirklich zur Wirkung kommen l\u00e4sst: ein internationaler Kontrollmechanismus. Das ist der Schritt, dem sich die Vereinigten Staaten bisher immer widersetzt haben. Und das ist wom\u00f6glich der Punkt, an dem dieser Mord die gr\u00f6\u00dfte Verz\u00f6gerung ausl\u00f6sen k\u00f6nnte.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Biowaffen: Nur internationale Kontrolle kann Vorw\u00fcrfe entkr\u00e4ften<\/a>\u00a0<\/p>\n\n