![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/67601bb8b480cc3a7e70a1da.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexander Timochin<\/em><\/p>\n Der Zusammenbruch der syrischen Staatlichkeit und die faktische Aufl\u00f6sung der Armee haben gezeigt, welch schlimme Folgen es haben kann, wenn die Bev\u00f6lkerung den Glauben daran verliert, dass der Staat auf ihrer Seite steht. Buchst\u00e4blich niemand k\u00e4mpfte f\u00fcr Pr\u00e4sident Baschar al-Assad, und nicht sehr starke, schlecht organisierte Banden beseitigten das herrschende Regime innerhalb weniger Tage.<\/p>\n Syrien verf\u00fcgte jedoch \u00fcber ein betr\u00e4chtliches Waffenarsenal. In einem zusammenbrechenden und unregierten Staat bedeutete diese Tatsache, dass sie fr\u00fcher oder sp\u00e4ter in die H\u00e4nde von Leuten fallen k\u00f6nnten, die nicht einmal Bilder davon sehen sollten. Und genau da schritt Israel ein.<\/p>\n In der Nacht des 8. Dezember 2024 starteten die israelischen Luftstreitkr\u00e4fte eine milit\u00e4rische Sonderoperation, die in Israel den Codenamen “Pfeil von Baschan” tr\u00e4gt. F\u00fcr den ersten Schlag setzten die Israelis 350 Kampfjets ein, die alle mit Pr\u00e4zisionswaffen ausger\u00fcstet waren. Nacheinander zerst\u00f6rte die israelische Luftwaffe fast alle wichtigen Einheiten der syrischen Milit\u00e4rausr\u00fcstung, Munitionsdepots, Marineschiffe, Flugzeuge \u2013 buchst\u00e4blich alles.<\/p>\n Es war eine sehr lehrreiche Operation. Israel hat gezeigt, welche nachrichtendienstlichen F\u00e4higkeiten ein Land haben muss, das sein Existenzrecht geltend machen will. Die Angriffe\u00a0auf den Gegner, der vollst\u00e4ndig entmilitarisiert werden musste, m\u00fcssen r\u00fccksichtslos sein, und die Kr\u00e4fte m\u00fcssen bei einer solchen Luftoffensive schnell und effizient gef\u00fchrt werden. Israel hatte Erfolg \u2013 die Waffen- und Ausr\u00fcstungsbest\u00e4nde der Syrisch-Arabischen Armee wurden zerst\u00f6rt. Nur einige alte Panzer, Gesch\u00fctze und gepanzerte Fahrzeuge haben in geringer Zahl \u00fcberlebt.<\/p>\n Der Erfolg des Pfeils von Baschan erm\u00f6glichte Israel einen schnellen Einmarsch in Syrien. Offenbar wird\u00a0der j\u00fcdische Staat bald einen Teil des syrischen Territoriums annektieren \u2013 \u00fcbrigens\u00a0unter v\u00f6lligem Schweigen der westlichen L\u00e4nder.<\/p>\n Aus milit\u00e4rischer Sicht ist dies ein schwerer Schlag f\u00fcr die Gruppen, die in Syrien die Macht ergriffen haben. In Zukunft h\u00e4tte die neue syrische Regierung zumindest eine gewisse Luftstreitkraft und Luftabwehr aufbauen k\u00f6nnen. Sie h\u00e4tte einige Best\u00e4nde an schweren Waffen und milit\u00e4rischer Ausr\u00fcstung der syrischen Armee f\u00fcr k\u00fcnftige Milit\u00e4reinheiten nutzen k\u00f6nnen.<\/p>\n Nun wird\u00a0das nicht mehr m\u00f6glich sein. Die neuen Beh\u00f6rden werden nur das bekommen, was sie w\u00e4hrend der Invasion in Idlib hatten, und einzelne Teile alter Ausr\u00fcstung. Ein wahlloser Haufen alter und abgenutzter Kampffahrzeuge mit sehr geringem Kampfwert.<\/p>\n Es gibt jedoch eine Nuance. Die Katastrophe k\u00f6nnte sich als\u00a0Desaster\u00a0f\u00fcr alle Feinde des neuen syrischen Regimes herausstellen, einschlie\u00dflich Israels (das offiziell noch kein Feind ist, aber bald zu einem werden k\u00f6nnte). Auch f\u00fcr die Gruppierungen, die heute in Damaskus herrschen, k\u00f6nnte sich alles auf unerwartete Weise \u00e4ndern.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Wie die Araber in der Vergangenheit gekonnt k\u00e4mpften<\/strong><\/p>\n In der fernen Vergangenheit eroberten die Araber weite Gebiete, zerschlugen Persien, marschierten nach Nordafrika und von dort nach Spanien. Auch die Kreuzfahrer wurden von ihnen besiegt.<\/p>\n Der einzige bedeutende Sieg, den die Araber im Industriezeitalter errungen haben, ist jedoch der antit\u00fcrkische Aufstand im Ersten Weltkrieg, der von den Briten gef\u00fchrt wurde, insbesondere von dem ber\u00fchmten englischen Spion Thomas Edwards Lawrence, der als Lawrence von Arabien in die Geschichte einging. Danach verloren die Araber stets gegen die Europ\u00e4er und gegen das moderne, aus Europa hervorgegangene Israel. Dadurch entstand das Bild von den arabischen Armeen als etwas Nutzlosem, das nicht k\u00e4mpfen kann.<\/p>\n Die Syrisch-Arabische Armee hatte das gleiche Ansehen. Man glaubte, dass Assads Truppen einfach nicht trainierbar seien und nie lernen w\u00fcrden zu k\u00e4mpfen. Der Zusammenbruch der Syrisch-Arabische Armee im Jahr 2024 scheint diese Meinung zu best\u00e4tigen. Das bedeutet, dass Israel nichts zu bef\u00fcrchten hat, richtig?<\/p>\n Menschen, die so denken, \u00fcbersehen jedoch eine wichtige Tatsache. Es herrscht ein Krieg zwischen den Systemen. Eine Armee ist ein System, in dem die Verbindungen zwischen den einzelnen Soldaten fest definiert sind, auch in Form von Statuten. Die Eigenschaften dieser Bindungen beeinflussen das Verhalten des Milit\u00e4rs weit mehr als alles andere.<\/p>\n Die arabischen Armeen nach dem Zweiten Weltkrieg und bis heute sind ein Versuch, westliche (oder alternativ russische) Personalstrukturen, Unterordnung und Organisation an Menschen anzupassen, denen\u00a0diese\u00a0auf mentaler Ebene v\u00f6llig fremd sind.<\/p>\n Die Araber haben keine Industrialisierung durchlaufen, und die Psyche des durchschnittlichen Arabers kann nicht auf dieselbe Weise mit der Umwelt interagieren wie die Psyche eines Europ\u00e4ers, US-Amerikaners oder Russen. Er kann einfach nicht effektiv in einer europ\u00e4ischen oder russischen Milit\u00e4rorganisation arbeiten, die ihm geistig fremd ist.<\/p>\n Die Israelis k\u00f6nnen das beispielsweise schon. Israel ist eine Ausgeburt Europas, ganz gleich, wer oder was man dar\u00fcber denkt. Israel geh\u00f6rt nicht zur Alten Welt, aber geistig sind die Juden Europa unendlich viel n\u00e4her als die Araber. Und sie leben ganz bequem in diesen Kompanien und Bataillonen, sie sind dort in ihrem nat\u00fcrlichen Lebensraum, und sie arbeiten effektiv innerhalb einer solchen Struktur.<\/p>\n Was aber w\u00e4re, wenn die Araber ein milit\u00e4risches System aufbauen k\u00f6nnten, das der Struktur ihrer Gesellschaft (die in einigen Gegenden immer noch stammesorientiert ist), ihrer Mentalit\u00e4t und ihrer Psyche entsprechen w\u00fcrde?<\/p>\n In der modernen Welt wurde ein solcher Versuch von der milit\u00e4rischen F\u00fchrung der Terrorgruppe Islamischer Staat unternommen. Die Struktur dieser Terrorgruppen war rein arabisch-nomadisch, und umfasste\u00a0bisweilen auch stammesbezogene “Kavallerie” auf Pickups und Motorr\u00e4dern.<\/p>\n Und diese “Kavallerie” k\u00e4mpfte ganz anders. Um sie zu neutralisieren, mussten Russland, Iran und Syrien viele Jahre lang einen blutigen Krieg f\u00fchren. Die USA wiederum bestochen die verbliebenen K\u00e4mpfer des Islamischen Staates und t\u00f6teten nur die Unnachgiebigsten. Und dabei handelte es sich bei ihnen lediglich um Banden mit Pick-ups. Was aber w\u00e4re, wenn \u00e4hnliche Prinzipien der Truppenaufstellung nicht von einer Bande von Fanatikern, die sich mit einer Gruppe revanchistischer Gener\u00e4le verb\u00fcndet, sondern zumindest von einem kleinen Staat streng und kompromisslos umgesetzt w\u00fcrden? Zum Beispiel von einem neuen Syrien?<\/p>\n Dann k\u00f6nnte sich alles \u00e4ndern. Und dann wird sich herausstellen, dass der Pfeil von Baschan Israel nichts gebracht, sondern die Araber nur ver\u00e4rgert hat.<\/p>\n Zerst\u00f6rtes milit\u00e4risches Eigentum ist ein schwerer Schlag f\u00fcr diejenigen, die versuchen wollen, in einem arabischen Land eine Armee nach europ\u00e4ischem Vorbild aufzubauen, selbst in einem Land, das in der Entwicklung zur\u00fcckgeblieben ist. Mit Regimentern und Divisionen, starrer Unterordnung und allem anderen. Aber f\u00fcr diejenigen, die unter Ber\u00fccksichtigung der Struktur der arabischen Gesellschaften, der Mentalit\u00e4t, der Werte und der Moral der Araber eine wirklich arabische Armee aufbauen wollen, bedeutet das nichts. Araber k\u00f6nnen nur dann effektiv k\u00e4mpfen, wenn sie auf ihre eigene Weise k\u00e4mpfen. Und die Voraussetzungen f\u00fcr den Aufbau einer solchen neuen arabischen Armee sind genau diejenigen, die bereits in der Vergangenheit versucht haben, auf diese Weise zu k\u00e4mpfen, denen aber die Mittel fehlten.<\/p>\n<\/p>\n Wird die arabische Milit\u00e4rkunst wieder aufleben?<\/strong><\/p>\n Truppen sind in der Lage, den Feind mit Feuer und Man\u00f6vern anzugreifen. Alles andere leitet sich von diesem Feuer und Man\u00f6ver ab. Das Gleichgewicht zwischen Feuer und Man\u00f6ver variiert von Kultur zu Kultur.<\/p>\n Russland hat sich immer auf den Schlag verlassen \u2013 eine Kombination aus Feuer und Man\u00f6ver. Die US-Amerikaner verk\u00f6rpern die Kunst des vernichtenden Feuers. In der entscheidenden Schlacht um die Frage, wer 2003 als erster in Bagdad einmarschieren w\u00fcrde \u2013 irakische Panzer oder eine US-amerikanische Infanteriebrigade \u2013 zerschlugen die US-Amerikaner mit der St\u00e4rke einer einzigen Kompanie eine ganze Panzerbrigade. Sie feuerten pr\u00e4zise und aus gro\u00dfer Entfernung und t\u00f6teten so viele, wie sie an Munition hatten.<\/p>\n W\u00e4hrend aber die USA dem Feuer den Vorrang geben, ist der traditionelle arabische Ansatz das Man\u00f6vrieren. Die Araber sind Meister des Man\u00f6vers.<\/p>\n Als die K\u00e4mpfer Palmyra zum zweiten Mal einnahmen, brachten sie ihre Einheiten m\u00fchelos vom Marsch aus in den Kampf ein, wobei sie sich in der Regel mit anderen Einheiten abstimmten und sich rechtzeitig mit deren Vormarsch synchronisierten. Eine europ\u00e4ische Armee m\u00fcsste daf\u00fcr hart arbeiten, aber f\u00fcr die Araber ist das \u00fcberhaupt kein Problem, sie brauchen nicht einmal einen Kommandoposten.<\/p>\n Ein Araber wird eine Stellung nicht halten, er wird sie verlassen und dann mit einem \u00e4u\u00dferst rasanten Angriff zur\u00fcckschlagen. Die Araber werden keine Panzer in einer Frontalschlacht bek\u00e4mpfen, sie werden den Feind von der Flanke aus angreifen und eine Reihe von Angriffen von hinten starten.<\/p>\n Die US-Amerikaner w\u00fcrden einfach niemanden zum Beschie\u00dfen haben, die israelische Luftwaffe niemanden zum Bombardieren. Die kleinen und verstreuten, aber kooperierenden Einheiten sind zu klein,\u00a0als dass jede ernst genommen wird, aber zusammen sind ihre Angriffe wie tausend kleine Schnitte.<\/p>\n Alles, was die Araber daf\u00fcr tun m\u00fcssen, ist, die Traditionen der alten Zeiten zur\u00fcckzubringen. Die Zeiten nicht nur von Salah Eddin, sondern auch von Khaled\u00a0ibn al-Walid, dem besten Feldherrn des Propheten Mohammed.<\/p>\n Im Jahr 633 fand die erste Schlacht zwischen den muslimischen Arabern unter der F\u00fchrung von Khaled ibn al-Walid und dem persischen Heer statt. Die arabische Kavallerie, die man\u00f6vrierte und eine Bedrohung f\u00fcr den einen oder anderen wichtigen Punkt darstellte, ersch\u00f6pfte die schwere persische Infanterie, die zu anstrengenden M\u00e4rschen gezwungen war, um die Man\u00f6ver der Araber zu parieren.<\/p>\n Zum Zeitpunkt der Schlacht hatte die persische Infanterie ihre Kampff\u00e4higkeit fast verloren, und die leichte Kavallerie der Araber war in der Lage, ihre Schlachtordnung zu durchbrechen. Unter normalen Umst\u00e4nden w\u00e4re dies nicht m\u00f6glich gewesen \u2013 die schwere Infanterie w\u00e4re mit der leichten Kavallerie leicht fertig geworden. Vor allem die Tatsache, dass die Perser nach den damals \u00fcblichen Methoden die Formation der K\u00e4mpfer mit gespannten Ketten verst\u00e4rkten, die in jener Epoche zum Kampf gegen die Kavallerie eingesetzt wurden, war der Grund, warum die Schlacht als “Schlacht der Ketten” in die Geschichte einging. Doch die Ketten retteten die ersch\u00f6pften Perser nicht, sondern hinderten sie nur daran, vom Schlachtfeld zu fliehen.<\/p>\n Mit der Niederlage westlich des Persischen Golfs im M\u00e4rz 633 begann die Eroberung und Islamisierung Persiens \u2013 dabei war dieses Reich den Arabern in seiner Entwicklung haushoch \u00fcberlegen. Das ist so, als w\u00fcrde heute Algerien Frankreich mit Waffengewalt erobern.<\/p>\n So k\u00f6nnte die neue arabische Streitmacht organisiert werden und so w\u00fcrde sie k\u00e4mpfen. Und dann w\u00fcrde es keine Rolle mehr spielen, wie viele Raketenboote und Flugabwehrraketensysteme die Israelis zerst\u00f6rt haben, es wird keine Rolle mehr spielen, welche Art von Panzern sie haben und welche Art von Kommunikation in der Armee herrscht. Es wird einfach keine Rolle spielen.<\/p>\n Werden die neuen syrischen Beh\u00f6rden etwas \u00c4hnliches tun? Wir wissen es nicht, aber sie haben alle Voraussetzungen daf\u00fcr. Die Entt\u00e4uschung \u00fcber die europ\u00e4ischen Methoden der Kriegsf\u00fchrung k\u00f6nnte in Syrien zu einem Umschwung im milit\u00e4rischen Denken f\u00fchren \u2013 hin zu traditionellen arabischen Methoden. Dann w\u00fcrde Israel einen brutalen Krieg um sein \u00dcberleben f\u00fchren m\u00fcssen. Und der israelische Sieg, den wir jetzt sehen, w\u00fcrde sich\u00a0letztlich als Israels endg\u00fcltige Niederlage herausstellen.<\/p>\n In jedem Fall w\u00e4chst die Gefahr, dass wir ein Wiederaufleben der arabischen Milit\u00e4rkunst erleben k\u00f6nnten. In diesem Fall w\u00fcrde niemand verschont bleiben. Deshalb lohnt es sich, den weiteren Verlauf des milit\u00e4rischen Aufbaus im neuen Syrien genau zu beobachten. Der Beginn dieses Aufbaus hat paradoxerweise mit der f\u00fcr die Syrisch-Arabische Armee verheerenden Milit\u00e4roperation Pfeil von Baschan begonnen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 16. Dezember 2024 auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Alexander Timochin<\/strong> ist ein Analyst bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Irans Oberster F\u00fchrer macht USA und Israel f\u00fcr den Umsturz in Syrien verantwortlich<\/a><\/p>\n\n