![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/675ff1e8b480cc50bb258018.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der deutsche Verzicht auf fossile Energietr\u00e4ger in Kombination mit dem Atomausstieg hat weitreichende negative Konsequenzen nicht nur f\u00fcr Deutschland, sondern f\u00fcr den gesamten europ\u00e4ischen Strommarkt. Durch den Ausstieg fehlen Kapazit\u00e4ten zur stabilen Deckung der Grundlast.<\/p>\n
Im Fall einer Dunkelflaute wie bei gleichzeitigem Fehlen von Wind und Sonne, ist Deutschland daher auf den Import von Strom aus den Nachbarl\u00e4ndern angewiesen, die weiterhin auf Kernenergie und fossile Energietr\u00e4ger setzen. Das war am vergangenen Donnerstag der Fall. Dies f\u00fchrte zu einer massiven Preissteigerung nicht nur in Deutschland, sondern auch in den L\u00e4ndern, aus denen Deutschland Strom importiert.\u00a0<\/p>\n
Vor allem Schweden, aber auch Norwegen beschwerten sich lautstark. Schweden legt nun im Schlagabtausch mit dem Habeckministerium nach. Das hat nach einer ersten Kritik dem schwedischen Energieministerium vorgerechnet, dass die Folgen f\u00fcr das Land kaum nennenswert seien. Auf die deutsche Besserwisserei reagierte man dort prompt.\u00a0<\/p>\n
“Es ist schwer f\u00fcr eine industrielle Wirtschaft, sich f\u00fcr ihren Wohlstand auf das Wohlwollen der Wetterg\u00f6tter zu verlassen”<\/em>, sagte Schwedens Energieministerin Ebba Busch dem Springerblatt\u00a0Bild<\/em>\u00a0und wiederholte ihre Vorw\u00fcrfe:\u00a0<\/p>\n “Ohne eine stabile, fossilfreie Grundlast wie die Kernenergie haben L\u00e4nder wie Deutschland w\u00e4hrend der Dunkelflaute erhebliche Auswirkungen auf Preise in Nordeuropa.”<\/em><\/p>\n Durch den von Deutschland verursachten Energieengpass kommt es zu erheblichen Preisausschl\u00e4gen. Am Donnerstag kam es am Spotmarkt zu Preisspitzen von \u00fcber 900 Euro pro Megawattstunde. Am Freitagmorgen beruhigte sich die Lage und der Preis normalisierte sich auf 253 Euro.\u00a0\u00a0<\/p>\n Das Habeck-Ministerium zeigt sich jedoch weiterhin resistent. Im Gegenteil pr\u00e4feriert\u00a0man dort flexible Strompreise, mit denen der Stromverbrauch reguliert werden soll. So soll die Industrie durch einen hohen Preis dazu bewegt werden, ihre Produktion immer dann runterzufahren, wenn wenig Strom zur Verf\u00fcgung steht. Fachleute halten den Weg schon deshalb nicht f\u00fcr gangbar, weil zahlreiche industrielle Prozesse nicht einfach an- und ausgeschaltet werden k\u00f6nnen.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Ganz dynamisch in den Ruin \u2013 Habeck-Pl\u00e4ne haben unabsehbare Folgen f\u00fcr deutsche Energieversorgung<\/a><\/p>\n\n