![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/675b1ed3b480cc730d1aed0d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
RT DE: Die Rebellen sind eine heterogene Gruppe. Das Rebellenb\u00fcndnis wird von der islamistischen Gruppe Haiat Tahrir asch-Scham (HTS) angef\u00fchrt. Sie war fr\u00fcher mit der Terrororganisation Al-Qaida verbunden. Ist die Freude des Westens \u00fcber den Machtwechsel nicht zu verfr\u00fcht? Welche Gruppe wird nun die Macht \u00fcbernehmen?<\/strong><\/p>\n Dr. Tillschneider: Noch ist dies schwer zu sagen. Das Entscheidende ist,\u00a0wenn die\u00a0HTS an der Macht bleibt,\u00a0wie sich diese Gruppe ver\u00e4ndert. Ob sie loyal zu den USA halten wird oder nicht. Denn wir k\u00f6nnen davon ausgehen \u2012 das geben alle Medien schon zu \u2012, dass diese Aktion gesteuert wurde, n\u00e4mlich\u00a0von der T\u00fcrkei in Verbindung mit den\u00a0USA beziehungsweise\u00a0ihren Geheimdiensten.\u00a0<\/p>\n Die USA haben schon immer die Politik im Nahen Osten gemacht, indem sie Islamisten gegen s\u00e4kulare Herrscher, gegen s\u00e4kulare Regierungen aufgebaut haben. Das beginnt schon mit der Ur-Katastrophe dieser Nahost-Konflikte, und zwar mit dem Afghanistan-Konflikt 1979 bis 1989. Damals haben die USA bekanntlich die Mudschaheddin unterst\u00fctzt gegen die s\u00e4kulare Regierung, die von der Sowjetunion Hilfe erhielt. Und wie wir wissen, haben sich die Mudschaheddin weiterentwickelt, und daraus ist jemand wie Osama bin Laden hervorgegangen.\u00a0<\/p>\n Es kann ja so laufen, dass\u00a0Haiat Tahrir asch-Scham zu so etwas wird wie die t\u00fcrkische Regierungspartei, die einen gem\u00e4\u00dfigten moderaten Islam\u00a0vertritt. Das ist ja zurzeit auch die Agenda, die Al-Dschaulani verk\u00fcndet. Und dann l\u00e4uft es f\u00fcr die USA gut, denn dann haben sie neben der T\u00fcrkei einen weiteren Verb\u00fcndeten an ihrer Seite. Es kann aber passieren, dass das Experiment aus dem Ruder l\u00e4uft und sich die HTS gegen die USA wendet.<\/p>\n Aber dann h\u00e4tten sie Syrien geschw\u00e4cht. Dann wiederholt sich das, was wir im Irak erlebt haben, im Irakkrieg 2003 bis 2011, der das\u00a0Land ins Chaos gest\u00fcrzt hat \u2013 das\u00a0w\u00fcrde Syrien ins Chaos st\u00fcrzen. Auch das ist im Interesse der USA, denn wir d\u00fcrfen nicht vergessen, dass es bei allen geopolitischen Konflikten derzeit einen Grundkonflikt gibt, der im Hintergrund steht: die multipolare Weltordnung\u00a0versus die unipolare Weltordnung unter der F\u00fchrung der USA. Die USA wollen auf jeden Fall verhindern, dass sich eine multipolare Weltordnung mit starken Machtpolen herausbildet, und einem Machtpol im Nahen Osten vorbeugen, welcher dem universellen Machtanspruch der USA Paroli bieten k\u00f6nnte. Und deshalb denke ich, dass die USA mit beiden Szenarien rechnen. Welches eintreten wird, das wissen sie selbst nicht.<\/p>\n Der Sturz von Assad l\u00f6ste bei syrischen Fl\u00fcchtlingen in Deutschland zun\u00e4chst eine Feierstimmung aus. Daraufhin gab das BAMF bekannt, dass die Entscheidungen \u00fcber syrische Asylantr\u00e4ge bis auf Weiteres ausgesetzt werden. Was halten Sie von dieser Entscheidung und wie soll es weitergehen?<\/strong><\/p>\n Das ist ausnahmsweise eine kluge Entscheidung unserer Regierung, denn diese Antr\u00e4ge m\u00fcssen zwangsl\u00e4ufig ausgesetzt werden. Es sind n\u00e4mlich Antr\u00e4ge auf politisches Asyl, die von politisch Verfolgten gestellt werden. Und in diesen Antr\u00e4gen haben die Antragsteller angegeben, dass sie von der Assad-Regierung politisch verfolgt werden und deshalb um Asyl bitten.<\/p>\n Jetzt ist Assad weg. Sicherlich gibt es Syrer hier in Deutschland, die politisch engagiert waren und deshalb politisches Asyl verdienen. Aber bei den meisten d\u00fcrfte diese Behauptung vorgeschoben sein. Sie wollen ein besseres Leben, sie wollen vom deutschen Sozialstaat profitieren und behaupten nur, politisch verfolgt zu sein, und die m\u00fcssen jetzt erst recht zur\u00fcck. Es w\u00e4re nun an der Zeit,\u00a0denn dieser Konflikt ist nicht unser Konflikt. Gerade jetzt, wo sich in Syrien vielleicht die neuen Konflikte entwickeln, die dann auf deutschem Boden ausgetragen werden. Das ist nicht in unserem Interesse und das ist nicht der Sinn und Zweck des deutschen Asylrechts.<\/p>\n\n