![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/67585c36b480cc11151bb924.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Schwachen k\u00e4mpfen nicht.<\/em> Bert Brecht<\/em><\/p>\n Von Dagmar Henn<\/em><\/em><\/p>\n Die Einnahme Syriens durch westlich finanzierte Islamisten wird in naher Zukunft nicht nur f\u00fcr die syrische Bev\u00f6lkerung, sondern f\u00fcr die ganze Region schlimme Folgen haben. Nicht nur die israelischen Panzer, die mittlerweile nur noch 20 Kilometer von Damaskus entfernt sind, belegen das. Viele Analytiker stimmen darin \u00fcberein, dass die Achse des Widerstands entscheidend geschw\u00e4cht ist. Das betrifft nicht nur die Logistik der libanesischen Hisbollah, die bisher \u00fcber die Landverbindung durch Syrien verlief.<\/p>\n Der israelische Ministerpr\u00e4sident Netanjahu kann einen gro\u00dfen Sieg pr\u00e4sentieren, der daf\u00fcr sorgen wird, dass der genozidale Rausch, in den er auch gro\u00dfe Teile seiner Bev\u00f6lkerung versetzt hat, weiter anh\u00e4lt. Statt koordinierter Handlungen, die zumindest imstande waren, dem tollw\u00fctigen Kettenhund der Vereinigten Staaten im Nahen Osten die eine oder andere Niederlage zuzuf\u00fcgen, d\u00fcrften eine Zeit lang nur noch deutlich schw\u00e4chere, isolierte Widerstandshandlungen zu erwarten sein. Diese Entwicklung k\u00f6nnte sogar dazu f\u00fchren, dass der Sektenkrieg, den die USA so sorgf\u00e4ltig zwischen Sunni und Shia entfacht hatten und der endlich \u00fcberwunden schien, abermals entfacht wird.<\/p>\n Es gibt eine ganze Reihe von Details, die mittlerweile aus verschiedenen Quellen vorgetragen wurden. Die besagen, dass Assad nach dem Ende der aktiven Kampfhandlungen diverse Angebote zur\u00fcckgewiesen hat; das russische, die Armee zu modernisieren, das chinesische, den Wiederaufbau zu finanzieren, und zuletzt auch noch Warnhinweise von iranischer wie von russischer Seite, dass sich in Idlib etwas Gr\u00f6\u00dferes zusammenbraue. Dass es ihm nie gelungen sei, die Korruption in der syrischen Gesellschaft einzud\u00e4mmen, die \u2013 auch als Folge der immer weiteren Verarmung, zu der die Sanktionen sicher massiv beigetragen haben \u2013 zuletzt ungeheure Ausma\u00dfe annahm.<\/p>\n Sieben Dollar im Monat soll der Sold eines Soldaten der syrischen Armee betragen haben, und das Angebot der “Rebellen” lautete auf 400 Dollar f\u00fcr das Niederlegen der Waffen. Es ist ein Mechanismus, den man in vielen L\u00e4ndern des globalen S\u00fcdens beobachten kann: Wenn der Lohn der Besch\u00e4ftigten des staatlichen Apparats zum \u00dcberleben nicht reicht, explodiert die Korruption, nicht einmal durch B\u00f6sartigkeit, sondern aus schierer Not. Und es ist die Rede davon, dass zuletzt auch Hunger herrschte. Schlie\u00dflich waren die fruchtbarsten Gebiete ebenso wie die \u00d6lquellen trotz der erfolgreichen Abwehrk\u00e4mpfe bis 2019 nach wie vor feindlich besetzt.<\/p>\n Die Frage ist nun: Wie viel davon kann man Baschar al-Assad zum Vorwurf machen? Ja, wenn all diese Informationen stimmen, hat er etwa mit der Ablehnung chinesischer Unterst\u00fctzung selbst verhindert, dass sich das Land nach 2019 etwas erholen konnte. Auch seine kontinuierliche Weigerung, mit dem t\u00fcrkischen Pr\u00e4sidenten Erdo\u011fan zu verhandeln, ist seine eigene Entscheidung, und das war sicherlich ein politischer Fehler. Der dann zuletzt darin gipfelte, beim BRICS-Treffen in Kasan nicht einmal zu erscheinen.<\/p>\n Und dennoch, das oben zitierte Gedicht von Brecht hat seine Berechtigung. Denn nicht umsonst zieht er die Grenze zwischen den Schwachen und den Starken an genau einem Punkt: den Kampf \u00fcberhaupt aufgenommen zu haben. Immerhin hat er jahrelang widerstanden, unter schwierigsten Bedingungen und gegen die b\u00f6sartigsten Feinde, die im Angebot sind. Ist das nicht genug f\u00fcr ein menschliches Leben? Oder, andersherum, d\u00fcrfte man es jemandem zum Vorwurf machen, es nicht ganz unter die St\u00e4rksten geschafft zu haben, solange man selbst nicht belegen kann, zu diesen zu geh\u00f6ren?<\/p>\n Man kann sich vorstellen, welcher psychologische Mechanismus dazu gef\u00fchrt haben k\u00f6nnte, diese wichtigen Angebote abzulehnen. Immerhin war es nicht seine freie Entscheidung, die Rolle des syrischen Pr\u00e4sidenten anzunehmen; sie ist bei ihm gelandet, weil sein \u00e4lterer Bruder, der daf\u00fcr vorgesehen war, starb, und er verlie\u00df ein v\u00f6llig anderes, friedliches und unauff\u00e4lliges Leben als Augenarzt in London, um sich in diese fremde Welt geopolitischer Schlachten zu begeben. Dass da wom\u00f6glich eine tiefe Sehnsucht nach dieser ruhigeren Existenz blieb, und vielleicht durch die Krebserkrankungen seiner Frau in den letzten Jahren mit Wucht in den Vordergrund dr\u00e4ngte, ist nachvollziehbar.<\/p>\n Wenn man in K\u00e4mpfe geworfen wird, sucht man sich immer eine Eigenschaft, einen Gedanken, an dem man sich aufrichten kann. Was, wenn das, was ihn aufrecht hielt, in den Jahren vor 2019, der Stolz war? Und eben diese Quelle seiner Kraft sich dann, als es darum ging, Wege aus der Zerst\u00f6rung, aus der Umklammerung durch die Sanktionen zu finden, aus dem Erfolg ein Fundament einer besseren Zukunft zu schmieden, in eine Quelle der Schw\u00e4che verwandelte?<\/p>\n So ist das Leben, und genau das ist die Bedeutung der vielen Sagen, in denen jeder gro\u00dfe Held eine verwundbare Stelle besitzt. In der wirklichen Welt ist das kein Lindenblatt und kein Abdruck von der Zange des Gottes der Schmiede, sondern eine charakterliche Eigenschaft, die ihre Wirkung ver\u00e4ndert, weil sich die Lage rund um die handelnde Person ver\u00e4ndert.<\/p>\n Was selbstverst\u00e4ndlich auch in der anderen Richtung geschieht, wenn Menschen, die v\u00f6llig unauff\u00e4llig gelebt haben, pl\u00f6tzlich in einem einzigen Moment das N\u00f6tige, das Richtige tun. Man kann einem Menschen nicht vorwerfen, ein Mensch zu sein. So unentbehrlich jene sind, die ein Leben lang k\u00e4mpfen, so selten sind sie auch. Es gibt da kein leicht verf\u00fcgbares Reservoir, aus dem heraus man eine dieser Gestalten ziehen k\u00f6nnte, wenn sie ben\u00f6tigt wird.<\/p>\n Etwas, das im Grunde durch das Verhalten von Baschar al-Assad ebenfalls belegt wird. Denn es wirkt, als habe er die politische Rolle als Gef\u00e4ngnis empfunden, das er nicht verlassen konnte, eben weil er niemanden sah, der an seine Stelle h\u00e4tte treten k\u00f6nnen. Diese Wahrnehmung kann get\u00e4uscht haben, aber das l\u00e4sst sich vielleicht nie kl\u00e4ren. Doch es mag jeder einen Blick in seine eigene Umgebung werfen, wie viele Menschen er kennt oder zu benennen vermag, die es im obigen Brecht-Gedicht auch nur in die vorletzte Kategorie schaffen und zu jenen geh\u00f6ren, die viele Jahre k\u00e4mpfen.<\/p>\n Das wirkliche Problem liegt auf einer ganz anderen Ebene. Und an einem anderen Zeitpunkt. Denn es gibt genau einen Trick, um die unvermeidliche menschliche Schw\u00e4che zu kompensieren und die Katastrophen, zu denen sie beitragen kann, zu vermeiden. Er besteht nicht darin, mit irgendeinem Zauber Dutzende der St\u00e4rksten zu generieren, er besteht darin, die Last auf m\u00f6glichst viele Schultern zu verteilen.<\/p>\n Es mag sein, dass auch dem Widerst\u00e4nde entgegengestanden h\u00e4tten, insbesondere, wenn der staatliche Apparat mit Personen durchsetzt ist, deren Hauptziel die Bereicherung und nicht die Pflichterf\u00fcllung ist. Aber ohne breite Unterst\u00fctzung aus der Bev\u00f6lkerung, ohne deren politische Aktivierung entstehen genau solche Situationen \u2013 dass selbst Siege versanden, weil alles an der begrenzten Kraft einer einzelnen Person (oder einer sehr kleinen Gruppe) h\u00e4ngt, und weil m\u00f6gliche Fehler, die es immer geben wird, nicht durch andere korrigiert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Die wirklichen Fragen lauten also: Wie gro\u00df war die Gruppe verl\u00e4sslicher Personen rund um Baschar al-Assad, die ihn beraten und ihm gegebenenfalls auch widersprechen konnten, und h\u00e4tte die M\u00f6glichkeit bestanden, die loyale Bev\u00f6lkerung politisch zu aktivieren? Das ist ohne tiefere Kenntnisse der politischen Strukturen in Syrien nicht zu beantworten, und es ist klar, dass auch die Verb\u00fcndeten Syriens darauf nur \u00e4u\u00dferst begrenzt Einfluss hatten. Aber es ist ebenso klar, dass die Verantwortung f\u00fcr die Abh\u00e4ngigkeit von den St\u00e4rken und Schw\u00e4chen einer einzelnen Person nicht bei eben dieser Person liegt, sondern bei all jenen, die sich lieber auf diese Person verlassen als auf sich selbst.<\/p>\n In den Jahren des syrischen B\u00fcrgerkriegs gab es unzweifelhaft eine gewisse politische Mobilisierung der Bev\u00f6lkerung, sonst w\u00e4re dieser Widerstand gar nicht m\u00f6glich gewesen. Aber offenbar gab es weder in der syrischen Regierung noch in der Gesellschaft eine Kraft, die imstande und Willens gewesen w\u00e4re, darauf aufzubauen. Das, und nicht die pers\u00f6nliche Schw\u00e4che von Baschar al-Assad, ist der Grund, wie sich ein Sieg in eine Niederlage verwandeln konnte.<\/p>\n In den letzten Jahren scheint es in vielen Momenten so, als m\u00fcsste man l\u00e4ngst gelernte Lektionen abermals lernen. Das ist beim syrischen Scheitern nicht anders. Denn auch das Fazit, das sich daraus ziehen l\u00e4sst, ist nicht wirklich neu: Es ist n\u00fctzlich, von den noch St\u00e4rkeren und den St\u00e4rksten zu haben. Aber die wirklich gro\u00dfe Kraft in der Geschichte entsteht nicht durch sie. Sie entsteht dann, wenn die Schwachen eine Stunde lang k\u00e4mpfen und zu St\u00e4rkeren werden.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Bericht: Baschar al-Assad ist in Moskau eingetroffen<\/a><\/p>\n
Die St\u00e4rkeren k\u00e4mpfen vielleicht eine Stunde lang.<\/em>
Die noch st\u00e4rker sind, k\u00e4mpfen viele Jahre.<\/em>
Aber die St\u00e4rksten k\u00e4mpfen ihr Leben lang.<\/em>
Diese sind unentbehrlich.<\/em><\/p>\n\n