![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/67585c4648fbef6f692c508a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Witali Rjumschin<\/em><\/p>\n Noch vor wenigen Wochen sah der Himmel \u00fcber Syrien ganz wolkenlos aus. Doch die vermeintliche Idylle endete am 27.\u00a0November, als Truppen der Terrormiliz Hai\u02beat Tahrir asch-Scham (HTS) und der “Syrischen Nationalen Armee” (SNA) ihre Offensive auf Aleppo begannen.<\/p>\n Schon am 2.\u00a0Dezember nahmen sie die Stadt ein, und drei Tage sp\u00e4ter verlie\u00df Syriens Armee bereits die zweite Provinzhauptstadt, Hama. Sp\u00e4ter rebellierten Schl\u00e4ferzellen im S\u00fcden und S\u00fcdosten gegen die Regierung. Am 8.\u00a0Dezember r\u00fcckte die Opposition von mehreren Seiten in die Hauptstadt Damaskus ein. Baschar al-Assads Regierung, die \u00fcber zehn Jahre B\u00fcrgerkrieg \u00fcberlebte, war gefallen.<\/p>\n Die Katastrophe war so unerwartet und schnell, dass sich unweigerlich Analogien zu Afghanistan von vor drei Jahren aufdr\u00e4ngen. Damals brach die von den USA unterst\u00fctzte Regierung von Aschraf Ghani ebenfalls wie ein Kartenhaus zusammen und gab das Land ohne einen einzigen Schuss auf. Der Unterschied liegt nur darin, dass Ghanis Schw\u00e4che f\u00fcr alle offensichtlich war. Dagegen galt Assad als die dominierende Kraft in Syrien \u2013 umso unglaublicher erscheint sein Sturz.<\/p>\n Was lief schief? Ein wenig von allem. In den j\u00fcngsten Jahren war Assads Syrien langsam, aber sicher degradiert. Das Land litt unter einer endlosen humanit\u00e4ren und wirtschaftlichen Krise: 90\u00a0Prozent der Syrer lebten hinter der Armutsgrenze, die Menschen waren chronisch unterern\u00e4hrt. Viele nahmen Kredite f\u00fcr Lebensmittel auf und konnten sie sp\u00e4ter nicht begleichen. Die Stromnetze waren derart abgenutzt, dass selbst Damaskus manchmal bis zu 20\u00a0Stunden ohne Strom blieb. Dabei stiegen die Tarife in einem kosmischen Tempo an \u2013 allein im Fr\u00fchjahr\u00a02024 wurden sie um 300 bis 585\u00a0Prozent erh\u00f6ht.<\/p>\n Probleme wurden nicht gel\u00f6st. Reformen gab es nicht, Assad hatte schlicht kein Geld: Kredite gab wegen der Sanktionen niemand, Handelsg\u00fcter gab es keine, s\u00e4mtliche \u00d6lvorr\u00e4te wurden von den Kurden und den USA kontrolliert. Selbst Drogen, mit deren Herstellung die Syrer in den j\u00fcngsten Jahren begonnen hatten, brachten keine Ertr\u00e4ge\u00a0\u2013 und wenn schon, gingen diese nicht in die Staatskasse, sondern in die Taschen der lokalen Dealer.<\/p>\n Schlie\u00dflich musste Assad selbst an Sold f\u00fcr Milit\u00e4rangeh\u00f6rige sparen, weswegen die Reste der Armee, die w\u00e4hrend des B\u00fcrgerkrieges schwere Verluste erlitten hatte, rapide verfielen. Einige Zeit wurden sie von iranischen Proxys wie der Hisbollah gest\u00fctzt, doch diese zogen in den Kampf gegen Israel. Im Jahr 2023 trug sich Assad mit der Idee einer Erweiterung der russischen Milit\u00e4rpr\u00e4senz. Doch Moskau war anderweitig besch\u00e4ftigt.<\/p>\n Das Ende war konsequent: Als die Krise ausbrach, konnten die Verb\u00fcndeten nicht zu Hilfe kommen, die demoralisierte Armee floh, und die ver\u00e4rgerten Syrer folgten den Islamisten. Es war niemand da, um Assad zu sch\u00fctzen.<\/p>\n Nun steht nach seinem Sturz Syriens Zukunft in Frage. HTS erhob einen Anspruch auf die Macht. Wahrscheinlich wird sie in n\u00e4chster Zukunft versuchen, mithilfe des “gro\u00dfen Bruders” aus Ankara das ganze Land unter Kontrolle zu bringen.<\/p>\n Doch es ist bei Weitem nicht sicher, dass HTS den Erfolg der Taliban wiederholen kann. Im Gegensatz zu Afghanistan wird Syrien zwischen einem Dutzend verfeindeter Gruppierungen aufgeteilt. Schon die SNA k\u00e4mpfte bereits gegen HTS um die Macht in Idlib, obwohl beide Organisationen als prot\u00fcrkisch gelten. Doch au\u00dfer ihnen gibt es noch Kurden im Nordosten, Alawiten an der Mittelmeerk\u00fcste, Drusen im S\u00fcden und die pro-US-amerikanische “gem\u00e4\u00dfigte Opposition” im S\u00fcdosten. Schlie\u00dflich gibt es auch noch den Islamischen Staat (IS), der sich immer noch irgendwo in der W\u00fcste versteckt.<\/p>\n Mit einem solchen Flickenteppich wird Syrien mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit das Schicksal von Libyen wiederholen, das nach dem Sturz von Muammar al-Gaddafi als einheitlicher Staat zu existieren aufh\u00f6rte. Dies birgt gro\u00dfe Gefahren nicht nur f\u00fcr Syrer, sondern f\u00fcr den gesamten Nahen Osten. Doch das ist schon ein anderes Thema.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen am 9.\u00a0Dezember bei Gazeta.ru.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Warum der Fall Syriens deprimiert und warum die Hoffnung jetzt nicht sterben sollte<\/a><\/p>\n\n