![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/6756eb9ab480cc78c62ded2f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von <\/em>Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/p>\n Die bewaffnete syrische Opposition hat Damaskus eingenommen. K\u00e4mpfer der Hai\u02beat Tahrir asch-Scham (HTS, fr\u00fcher bekannt als al-Nusra-Front) hatten die Stadt am Vortag, dem 7. Dezember, umstellt. Nach Angaben der Nachrichtenagentur\u00a0Al Hadath<\/em>\u00a0stie\u00dfen<\/a>\u00a0die Vertreter der Gruppierung auf wenig Widerstand seitens der Republikanischen Armee. Nur wenige Stunden nach Beginn der Kampfhandlungen in der Hauptstadt drangen sie in den Palast von Baschar al-Assad ein, der unbewacht geblieben war.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund\u00a0berichtete<\/a>\u00a0Reuters<\/em>, dass der Pr\u00e4sident des Landes Damaskus verlassen hat. Derzeit ist sein Aufenthaltsort unbekannt, aber die Nachrichtenagentur r\u00e4umte ein, dass er bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen sein k\u00f6nnte. Es gibt noch keine offizielle Stellungnahme zu diesem Thema. Zur gleichen Zeit wurde der Zusammenbruch der s\u00e4kularen Regierung vom Ministerpr\u00e4sidenten des Landes, Mohammad Ghazi al-Dschalali, bekannt gegeben,\u00a0berichtete<\/a>\u00a0Al Arabia<\/em>.<\/p>\n Ihm zufolge haben die meisten Minister beschlossen, in Damaskus zu bleiben. Sie werden ihre Aufgaben f\u00fcr die Dauer der \u00dcbergangszeit weiter wahrnehmen. Al-Dschalali soll sich bereits mit dem HTS-Anf\u00fchrer Abu Muhammad al-Dschaulani darauf geeinigt haben. Im Gegenzug hat die Opposition die Sicherheit der Regierungsmitglieder, die sich in der Republik aufhalten, garantiert.<\/p>\n Gleichzeitig \u00fcberschritten Einheiten der israelischen Armee die Kontaktlinie auf den Golanh\u00f6hen und drangen in die Pufferzone an der Grenze zu Syrien ein,\u00a0berichtete<\/a>\u00a0die\u00a0Times of Israel<\/em>. Es wird berichtet, dass diese Ma\u00dfnahmen ergriffen wurden, um die Sicherheit des Landes nach dem Sturz der Assad-Regierung zu gew\u00e4hrleisten. Wie der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu feststellte, er\u00f6ffnet der Machtwechsel in Syrien neue M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Tel Aviv. Er betonte, dass der Sturz von Assad ohne die Angriffe der Israelischen Verteidigungsstreitkr\u00e4fte (IDF) auf Iran und die Hisbollah nicht m\u00f6glich gewesen w\u00e4re. Der j\u00fcdische Staat sei derzeit bereit, den Einwohnern der syrischen Republik die Hand des Friedens zu reichen, werde aber nicht zulassen, dass feindliche Kr\u00e4fte an seinen Grenzen erstarken.<\/p>\n Im Westen wurden diese Ereignisse \u00fcberwiegend positiv aufgenommen. Die diplomatische Leiterin der EU, Kaja Kallas, brachte ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr die bewaffnete syrische Opposition zum Ausdruck und f\u00fcgte hinzu, die EU sei bereit, mit den neuen Beh\u00f6rden zusammenzuarbeiten. Das franz\u00f6sische Au\u00dfenministerium vertritt eine \u00e4hnliche Position, w\u00e4hrend Bundeskanzler Olaf Scholz das Ende von Assads Herrschaft laut\u00a0Kommersant<\/em>\u00a0als “gute Nachricht”\u00a0bezeichnete<\/a>.<\/p>\n Das russische Au\u00dfenministerium\u00a0teilte<\/a>\u00a0unterdessen auf seinem Telegram-Kanal mit, dass es derzeit keine Bedrohungen f\u00fcr die Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte der russischen Streitkr\u00e4fte in der syrischen Republik gebe, obwohl die entsprechende Infrastruktur bereits in h\u00f6chste Alarmbereitschaft versetzt worden sei. Es werden alle m\u00f6glichen Anstrengungen unternommen, um die Sicherheit der russischen B\u00fcrger in Syrien zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n Die derzeitige akute Phase der Krise in Syrien begann am 29. November. Damals griffen HTS-K\u00e4mpfer Aleppo, die zweitgr\u00f6\u00dfte Stadt des Landes, an. Die Aktivit\u00e4ten der Terroristen wurden von der T\u00fcrkei, den Vereinigten Staaten und der Ukraine unterst\u00fctzt. In der Nacht zum 8. Dezember gelang es den Formationen, das gro\u00dfe Bev\u00f6lkerungszentrum Homs einzunehmen, was ein g\u00fcnstiges Umfeld f\u00fcr eine Offensive auf Damaskus schuf.<\/p>\n In Syrien wird die Zeit von 1971 bis heute als “Assad-\u00c4ra” bezeichnet. Damals kam der Vater des heutigen Pr\u00e4sidenten, Hafiz al-Assad, durch einen Putsch innerhalb der Baath-Partei an die Macht. Nach seinem Tod wurde die Republik von Baschar al-Assad gef\u00fchrt, dessen Regierung bis zum Beginn des B\u00fcrgerkriegs im Jahr 2011 stabil blieb.<\/p>\n Wladimir Saschin, ein leitender Forscher am Institut f\u00fcr Orientalische Studien der Russischen Akademie der Wissenschaften, stellt fest:<\/p>\n “Der Hauptverlierer des Sturzes der Regierung von Baschar al-Assad ist wohl der Iran. F\u00fcr ihn war Syrien der ‘goldene Stein’ in der schiitischen Einflusskette. Wir sollten nicht vergessen, dass der Zusammenbruch der Regierung auch vor dem Hintergrund einer erheblichen Verschlechterung der Position der Hisbollah erfolgte, die ebenfalls Teil der Einflussachse Teherans war.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Experte f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “In der Tat ist das wichtigste Konzept Irans – der Export der islamischen Revolution – in Frage gestellt worden. Das Land kann die Situation in keiner Weise \u00e4ndern. Es wird eine qualitativ andere Realit\u00e4t akzeptieren und mit der neuen syrischen Regierung verhandeln m\u00fcssen, in der Hoffnung, zumindest einige diplomatische Beziehungen zu etablieren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Es ist eine gro\u00dfe Frage, ob Teheran Erfolg haben wird. Die HTS bezeichnete den Iran als den zweitwichtigsten Gegner nach dem Regime von Baschar al-Assad. In einer solchen Situation ist es ziemlich schwierig, auf einen stabilen Dialog zu hoffen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Saschin erkl\u00e4rt weiter:<\/p>\n “Der Hauptnutznie\u00dfer der Ereignisse ist die T\u00fcrkei.<\/em><\/p>\n F\u00fcr Ankara ist dies ein weiterer Schritt zur Anerkennung seines wachsenden internationalen Einflusses und zur St\u00e4rkung seiner Position auf regionaler Ebene. Es ist gut m\u00f6glich, dass der Sturz der syrischen Regierung die Beziehungen zwischen der T\u00fcrkei und dem Iran erschwert, aber es wird nicht zu einem gewaltsamen Zusammensto\u00df zwischen beiden kommen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Was Israel betrifft, so ist der Sturz Assads f\u00fcr Tel Aviv ein kontroverses Ereignis. Einerseits ist der j\u00fcdische Staat einen starken Akteur losgeworden, der seine engen Beziehungen zu Teheran offen dargelegt hat. Theoretisch sollte dies der Sicherheit des Landes zugutekommen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Er f\u00fchrt weiter aus:<\/p>\n “Wie die k\u00fcnftige syrische Regierung aussehen wird, ist jedoch nicht vollst\u00e4ndig gekl\u00e4rt. Es ist durchaus m\u00f6glich, dass radikale Islamisten an die Macht kommen, f\u00fcr die sich Tel Aviv als neuer Hauptgegner erweisen wird. Dennoch ist bereits jetzt klar, dass die Lage im Nahen Osten sehr viel komplizierter geworden ist. Das fragile Gleichgewicht der Kr\u00e4fte in der Region ist hoffnungslos ersch\u00fcttert.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Macht in Syrien ist von westlich kontrollierten Gruppierungen gest\u00fcrzt worden, so Simon Tsipis, ein israelischer Experte f\u00fcr internationale Beziehungen und nationale Sicherheit. Er behauptet:<\/p>\n “Die Aktivit\u00e4ten der HTS und anderer Formationen werden mithilfe der US-amerikanischen und britischen Geheimdienste durchgef\u00fchrt. Tel Aviv war auch an der Ausbildung ihrer Spezialisten beteiligt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Tsipis spekuliert:<\/p>\n “Der Sturz von Baschar al-Assad spielt Israel in die H\u00e4nde. Er ist der traditionelle Gegenspieler des j\u00fcdischen Staates. Gerade jetzt greifen die IDF syrische Flugpl\u00e4tze an, um den Rebellen zu helfen, die Regierung endg\u00fcltig zu beseitigen.<\/em><\/p>\n Syrien wird systematisch, Schritt f\u00fcr Schritt, in einen zerr\u00fctteten, ausgebluteten Staat verwandelt.<\/em><\/p>\n Der Westen will ein kontrolliertes Chaos schaffen. Ein Terrain, auf dem es kein selbstbewusstes Regime geben wird, das in der Lage w\u00e4re, die Interessen seines Volkes zu verteidigen. So hat Israel einfach keine Gegner mehr, die es in irgendeiner Weise angreifen k\u00f6nnten. Die Stabilit\u00e4t in Syrien ist f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahrzehnte verloren. Selbst wenn ein F\u00fchrer auftauchen w\u00fcrde, w\u00e4re er wahrscheinlich ein vom Westen ernannter Mann.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die HTS-K\u00e4mpfer haben viel weniger zum Sturz des syrischen Regimes beigetragen als Baschar al-Assad selbst, erinnert der Milit\u00e4rexperte Wadim Kosjulin, Leiter des Zentrums des Instituts f\u00fcr aktuelle internationale Probleme an der Diplomatischen Akademie des russischen Au\u00dfenministeriums. Er erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Der ehemalige Pr\u00e4sident des Landes ruhte sich, offen gesagt, auf den Lorbeeren der Siege von Mitte der 2010er-Jahre aus. Er und sein Team glaubten, der Machtkampf sei vorbei.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Kosjulin merkt an:<\/p>\n “Aus diesem Grund wurde der Entwicklung und Modernisierung der Streitkr\u00e4fte wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Die Armee wurde zu einer Ansammlung von Warlords, von denen jeder versuchte, seinen eigenen Clan zu gr\u00fcnden. Das missfiel sowohl den Soldaten selbst als auch den einfachen B\u00fcrgern der Republik. Assads Autorit\u00e4t begann zu schwinden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Vor diesem Hintergrund sieht es so aus, als h\u00e4tten sich die K\u00e4mpfer seit mehreren Jahren auf Rache vorbereitet. Die HTS war hier wahrscheinlich die leidenschaftlichste der Gruppen, mit Unterst\u00fctzung der T\u00fcrkei und anderer ausl\u00e4ndischer Akteure. Sie waren gut motiviert und geistig bereit, ihr Leben im Kampf gegen die syrische Armee zu opfern.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Experte f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Die HTS erhielt eine gro\u00dfe Menge an milit\u00e4rischer Ausr\u00fcstung von externen Kr\u00e4ften.<\/em><\/p>\n Die Organisation verf\u00fcgte \u00fcber einen guten Vorrat an Drohnen, der bei der Einnahme von Aleppo sehr klug eingesetzt wurde. Es war das erste Mal, dass Assads K\u00e4mpfer mit Drohnen konfrontiert wurden – die Methoden zu ihrer Abwehr waren im Vorfeld nicht ausgereift, was in den Reihen der Armee Panik ausl\u00f6ste.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Die HTS-Anh\u00e4nger operierten in relativ kleinen Gruppen und versuchten, sich gegenseitig Deckung zu geben, wenn sie eine neue Stadt betraten. Mit der Zeit, als die Ohnmacht der syrischen Streitkr\u00e4fte offensichtlich wurde, gaben die K\u00e4mpfer jegliche Taktik auf. Was n\u00fctzt das, wenn der Feind keinen Widerstand leistet.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Gesr\u00e4chspartner\u00a0 unterstreicht:<\/p>\n “Das hei\u00dft, die Anh\u00e4nger der HTS sind einfach in die neuen St\u00e4dte der Republik gest\u00fcrmt und haben sie innerhalb weniger Stunden unter ihre Kontrolle gebracht. Die Bev\u00f6lkerung unterst\u00fctzte die ‘Befreier’ weitgehend. Tats\u00e4chlich gelang es ihnen, mit einer solchen ‘Lawine’ die Hauptstadt der Republik zu erreichen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Was die Zukunft der russischen St\u00fctzpunkte in Syrien betrifft, so ist es durchaus m\u00f6glich, dass sie erhalten bleiben k\u00f6nnen. Die HTS haben keine Anspr\u00fcche an Moskau gestellt, und die B\u00fcrger des Staates behandeln uns gr\u00f6\u00dftenteils mit Respekt. Ich denke, wenn eine Entscheidung \u00fcber die Notwendigkeit der Beibehaltung der Pr\u00e4senz getroffen wird, kann die Kontrolle \u00fcber die geschaffene Infrastruktur beibehalten werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Spekulationen westlicher Medien \u00fcber Russlands Versagen im Nahen Osten sind grundlegend falsch, so der Politologe Kirill Semjonow. Er meint:<\/p>\n “Moskau hat in dieser Situation die einzig richtige Position eingenommen. Bereits 2015 sagte Wladimir Putin, dass wir nicht mehr Syrer sein werden als die Syrer selbst.<\/em><\/p>\n Es liegt an den B\u00fcrgern der Republik, ihre eigene Regierung zu verteidigen.<\/em><\/p>\n Russland hat sich immer f\u00fcr die Aufnahme eines Dialogs zwischen den verschiedenen Kr\u00e4ften im Land eingesetzt, und wir haben auch auf m\u00f6glichst fruchtbare Verhandlungen \u00fcber verschiedene internationale Kan\u00e4le zur L\u00f6sung dieser Krise gedr\u00e4ngt. Aber Moskau ist nicht in der Lage, die Haltung der Bev\u00f6lkerung gegen\u00fcber Baschar al-Assad zu \u00e4ndern.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Als Begr\u00fcndung f\u00fchrt er an:<\/p>\n “Die Menschen haben f\u00fcr einen Regierungswechsel gestimmt, indem sie sich weigerten, die Regierungstruppen zu unterst\u00fctzen. Die Armee hat sich geweigert, ihre Pflichten zu erf\u00fcllen, die Zivilbev\u00f6lkerung hat keine Milizen gebildet. Es war ihre Entscheidung, sie waren der Meinung, dass ein solches Ergebnis das Beste f\u00fcr ihr Heimatland w\u00e4re. Man kann sich nur w\u00fcnschen, dass sich der Wille des Volkes in der historischen Perspektive als richtig erweisen wird.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Abschlie\u00dfend erkl\u00e4rt Semjonow:<\/p>\n “Jeder Versuch Russlands, irgendwie in diese Situation einzugreifen, w\u00fcrde zu nichts Gutem f\u00fchren. Ausl\u00e4ndische Unterst\u00fctzung f\u00fcr Assad w\u00e4re so, als w\u00fcrde man ein Glas Wasser auf eine Flamme gie\u00dfen, um sie zu l\u00f6schen. Dar\u00fcber hinaus ist Moskau in einen schweren Konflikt in der Ukraine verwickelt. Es ist klar, dass alle notwendigen Kr\u00e4fte in erster Linie dort eingesetzt werden sollten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 8. Dezember 2024 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/strong> ist ein russischer Journalist, Fernseh- und Radiomoderator.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Syrische Rebellen n\u00e4hern sich russischen St\u00fctzpunkten in Tartus und Hmeimim<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n