![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/6755dac3b480cc55751af682.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Gleb Kusnezow<\/em><\/p>\n Abu Mohammed al-Dschoulani, alias Ahmed asch-Schar, ist das neue Gesicht der “syrischen Aufst\u00e4ndischen”. Er ist ein potenzieller Favorit des Westens, trotz der von den Amerikanern auf ihn ausgesetzten zehn Millionen US-Dollar “Kopfgeld”. Sie bezeichnen ihn bereits als “progressiven Dschihadisten”.<\/p>\n Doch wer ist der Mann? Er stammt aus einem intellektuellen Milieu. Sein Vater ist Ingenieur in der \u00d6lf\u00f6rderung, Buch- und Lehrbuchautor. Abu Mohammed al-Dschoulani selbst studierte PR, brach das Studium jedoch ab, als der zweite Irakkrieg ausbrach. Er schloss sich einer der zahllosen “Tochterorganisationen” von Al-Qaida\u00a0an, k\u00e4mpfte mit den Amerikanern, wurde gefangen genommen, geriet in ein Foltergef\u00e4ngnis, wo er die sp\u00e4teren Anf\u00fchrer des IS (in der Russischen F\u00f6deration verboten) traf. Nach seiner Freilassung wurde er vom “Kalifen” der verbotenen ISIS, Al-Baghdadi, nach Syrien geschickt, um dort eine Repr\u00e4sentanz des Kalifats zu errichten. Diese Aufgabe gelang ihm.<\/p>\n Nach der Niederlage des IS im globalen Ma\u00dfstab etablierte er sich in Idlib im Norden Syriens. Aus mehreren dschihadistischen Gruppen schuf er eine neue Gruppierung \u2013 Hai’at Tahrir asch-Scham (HTS). Er distanzierte sich von den \u00dcberbleibseln von Al-Qaida und des IS, deren Anh\u00e4nger in den von HTS kontrollierten Gebieten verschiedenen Repressionen ausgesetzt waren.<\/p>\n Was war der Grund f\u00fcr diese Distanzierung? Die Orientierung auf Syrien als zwingende Aufgabe. Al-Qaida und der IS dachten und handelten global und stellten sich die Aufgabe, “die islamische Welt im Dschihad zu vereinen”. HTS hingegen proklamierte eine Konzentration allein auf Syrien. Der Feind war f\u00fcr HTS nicht irgendein abstraktes Weltsystem, sondern Pr\u00e4sident Assad als konkrete Person (was die M\u00f6glichkeit einer breiten Partnerschaft mit den T\u00fcrken und sogar den Israelis er\u00f6ffnete).<\/p>\n Seine Methoden liegen in der Schaffung eines normalen, geregelten Staates mit all seinen Institutionen \u2013 Medizin, Bildung, soziale Dienste und Infrastruktur. Einigen Berichten zufolge sind diese Bereiche in Idlib unter seiner Kontrolle besser organisiert als in den Teilen Syriens, die noch bis vor Kurzem unter Assads Kontrolle standen.<\/p>\n Dasselbe gilt f\u00fcr die Repressionen gegen politische Gegner. Er bek\u00e4mpfte die Reste von Al-Qaida und des IS, zeigte sich aber gegen\u00fcber allen anderen auf rhetorischer Ebene zur\u00fcckhaltend. Als Reaktion auf Ver\u00f6ffentlichungen in westlichen Medien, wonach HTS-Anh\u00e4nger einen weiteren Menschenrechtsverteidiger angegriffen h\u00e4tten, erkl\u00e4rte er, dass “die Verantwortlichen bestraft worden sind” und es keine weiteren Fragen zu diesem Andersdenkenden gebe.<\/p>\n Tats\u00e4chlich ist ihm in Idlib gelungen, die Fassade eben jenes “neuen Syriens” zu errichten, das die Opposition seit zehn Jahren anstrebte. Nun gab er ein Interview gegen\u00fcber CNN<\/em> und sprach \u00fcber seinen Erfolg und sein weiteres Vorgehen.<\/p>\n Seinen eigenen “Dschihadismus” schildert er wie folgt: “Menschen ver\u00e4ndern sich, und ich bin nicht mehr derselbe Mensch, der ich in meinen 20ern oder 30ern war.” Um die F\u00fchrung von etwas Gro\u00dfem zu \u00fcbernehmen, d\u00fcrfe man nicht “starr” sein, sondern m\u00fcsse vielmehr flexibel vorgehen, und Werte d\u00fcrften nicht gegen\u00fcber Erfahrungen und der “Realit\u00e4t” \u2013 den Umgebungsbedingungen \u2013 dominieren. All die “Kopfgelder” und Terrorvorw\u00fcrfe seien erstens politische Verteufelung und bez\u00f6gen sich zweitens auf den Irak von vor 15 Jahren. “Schaut, was wir jetzt tun.”<\/p>\n Zu dem, was er tat und tut, sagt er: Der Schl\u00fcssel des Erfolgs liege in Institutionen und Disziplin, in “Regelm\u00e4\u00dfigkeit”. Er versuche, alles und jedes zu vereinheitlichen \u2013 von der Ausr\u00fcstung und der Ausbildung der K\u00e4mpfer bis hin zur Energieversorgung und zum sozialen Bereich. “Die Revolution ist vom Chaos zur Ordnung \u00fcbergegangen, sowohl im zivilen als auch im milit\u00e4rischen Bereich.”<\/p>\n Zum Assad-Regime erkl\u00e4rt er: “Es hat seine besten Tage hinter sich und ist gestorben. \u2026 Was tot ist, kann nicht wieder lebendig werden.” Mit anderen Worten: Nicht Assads Verb\u00fcndete sind geschw\u00e4cht, sondern der Verfall des Systems hatte ein solches Ausma\u00df erreicht, dass es unm\u00f6glich geworden war, es zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n \u00dcber die Angst vor der “islamischen Herrschaft” betont er, dass diejenigen, die sie f\u00fcrchten, ihre “falsche” Umsetzung erlebt h\u00e4tten, w\u00e4hrend er alles \u2013 verst\u00e4ndlicherweise \u2013 richtig machen werde, indem er Institutionen im Einklang mit der Tradition und dem Geist der Region aufbaut. Generell erw\u00e4hnt er Institutionen um ein Vielfaches h\u00e4ufiger, als er sich auf den Willen Gottes bezieht. Er verspricht, gleiche Bedingungen und den Schutz f\u00fcr alle religi\u00f6sen und ethnischen Gruppen zu schaffen.<\/p>\n Alles in allem ist verst\u00e4ndlich, warum die westlichen Medien ihn so sehr m\u00f6gen. Als ob dieser Mann schon bei der Nobelpreisverleihung an Kamer Daron Acemo\u011flu als Ehrengast eingeladen werden k\u00f6nnte. Auf jeden Fall werden wir ihn wohl immer \u00f6fter auf der internationalen Agenda sehen m\u00fcssen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 8. Dezember 2024 zuerst in der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Syrien: Ministerpr\u00e4sident kn\u00fcpft Schicksal russischer St\u00fctzpunkte an Entscheidungen neuer Regierung<\/a><\/p>\n\n