![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/6754b51eb480cc094957d99f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Ein verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig frisches DARPA-Papier zeigt auf<\/a>, dass das US-Verteidigungsministerium\u00a0schon bald fortschrittliche\u00a0K\u00fcnstliche Intelligenz (KI) zum Zwecke der “geo\u00f6konomischen” Dominanz einsetzen m\u00f6chte. Das Ziel ist ein selbstlernendes Computersystem, das zur Modellierung und Vorhersage globaler Wirtschaftsprozesse eingesetzt werden kann \u2013 selbstverst\u00e4ndlich zum\u00a0hoffentlich eigenen Vorteil. In dem Dokument selbst gibt man sich au\u00dferordentliche M\u00fche, Begriffe wie KI oder Maschinelles Lernen (ML) zu umgehen, aber der Kontext offenbart klar die Thematik, um die es eigentlich geht. Auch wird suggeriert, dass der Entwicklungsprozess eines solchen KI-betriebenen Computersystems noch nicht abgeschlossen sei. Es trifft aber eher zu, dass \u00e4hnliche Programme bereits irgendwo\u00a0gestartet wurden und im Hintergrund erste Versuche in diese Richtung betreiben.<\/p>\n Dieses innovative Rechensystem integriert eine Reihe von Modellen, die mikro\u00f6konomische Interaktionen simulieren sollen. Mithilfe dieser komplexen Nachbildungen sollen makro\u00f6konomische Prozesse aufgezeigt werden. Der wachsende Zugang zu Datens\u00e4tzen soll sicherstellen, dass das neuartige Computerprogramm immer optimal kalibriert und gleichzeitig selbstlernend ist. Wof\u00fcr? F\u00fcr den gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen wirtschaftlichen und sozialen Schaden, den Washington D.C. bei seinen Konkurrenten zu maximieren w\u00fcnscht. Peking, Moskau, Pj\u00f6ngjang und Teheran bleiben aufmerksam.<\/p>\n Dies kann auch als verschleiertes Eingest\u00e4ndnis verstanden werden, dass die bisherigen Sanktionen gegen Russland, China und die anderen “nicht effektiv genug” waren. Es impliziert ferner, dass in den angels\u00e4chsich-zionistischen Machtzirkeln im Westen durchaus die Einsicht besteht, dass man unbedingt neue Strategien anwenden m\u00fcsse \u2013 “umdenken m\u00fcsse” \u2013 um die geopolitischen und geostrategischen Gegner\u00a0wieder besser dominieren zu k\u00f6nnen. W\u00e4hrend man gleichzeitig das neoliberale M\u00e4rchen der unkorrumpierbar-egalitaristischen, regelbasierten Weltordnung in den K\u00f6pfen der eigenen Subjekte glaubhaft aufrechterh\u00e4lt.<\/p>\n Wie w\u00fcrde denn eine solche geo\u00f6konomische KI-Anwendung in der Gegenwart aussehen?\u00a0Vor allem,\u00a0wenn man den Narrativen der westlichen Gleichwertigkeit zwischen Europa und Nordamerika Glauben schenkt? Das w\u00fcrde\u00a0doch sicher implizieren, dass eine solche algorithmisch gespeiste “Wunderwaffe” aus der DARPA-Schmiede kollegial und br\u00fcderlich, nicht nur unter den Five Eyes (bestehend aus dem Vereinigten K\u00f6nigreich, den USA, Kanada, Australien und Neuseeland) geteilt werden w\u00fcrde, sondern auch den aufmerksamen und profitgierigen B\u00fcrokraten der Europ\u00e4ischen Union zur Verf\u00fcgung gestellt werden w\u00fcrde? Jedem nach seinen Bed\u00fcrfnissen? Sicherlich nicht ganz.<\/p>\n Man stelle sich n\u00e4mlich eine von der Bundeswehr, dem Bundesnachrichtendienst oder dem Bundeswirtschaftsministerium betriebene KI vor, der folgender Satz zur komplexen Analyse \u00fcbergeben w\u00fcrde:<\/p>\n “Computer, sag bitte, was mit unserer deutschen Volkswirtschaft passiert, falls wir den USA erlauben w\u00fcrden, unsere \u00fcberlebenswichtige und f\u00fcr weitere Industrialisierung garantierende Energie-Infrastruktur zu sprengen?”\u00a0<\/p>\n Ein Zusatzbefehl f\u00fcr die effektivere Ausf\u00fchrung dieser KI-Aufgabe k\u00f6nnte lauten: “Computer, lass dein prognostizierendes Programm bitte ohne einen ideologischen\u00a0Filter f\u00fcr politische Korrektheit\u00a0laufen.”<\/p>\n Falls solch ein neuartiges Computerprogramm daraufhin richtig kalkulieren w\u00fcrde, m\u00fcsste mit allerh\u00f6chster Wahrscheinlichkeit folgendes\u00a0Urteil zu lesen sein:<\/p>\n “Unmittelbare zivilisatorische Bedrohung. Akute Gefahr einer Deindustrialisierung, samt verheerender, sozialer Instabilit\u00e4t. Internationale Beziehungen und Partnerschaften \u2013 besonders mit den US-Amerikanern \u2013 unverz\u00fcglich und realpolitisch neu bewerten. Auch: Freundliche Bitte um Neustart.”\u00a0<\/p>\n Da die BRD jedoch nur die Technologie nutzen darf, welche die USA absegnen und kontrollieren, w\u00fcrde stattdessen folgende Meldung den Monitor schm\u00fccken:<\/p>\n “404 Not Found \u2013 die angeforderte Ressource konnte nicht gefunden werden. Diese Computereinheit wird sich in 5 Sekunden selbst zerst\u00f6ren.”<\/p>\n Und schon w\u00e4ren erneut dutzende Milliarden von deutschen Steuerzahler-Euros als “unrealisiertes Sonderverm\u00f6gen” komplett verschwendet worden.<\/p>\n Selbst ohne einen revolution\u00e4ren Sprung in die KI-Technologie br\u00e4uchte man eigentlich nur eine kleine Prise analogen, bio-organischen, gesunden Menschenverstands, um die “unerw\u00fcnschten” Resultate der meisten wirtschaftspolitischen Angriffe gegen den Feind (Russland, China, Iran, usw.) zu antizipieren. Da dieser jedoch schwindet, muss sich die Technik stattdessen sputen zu begeistern.<\/p>\n K\u00f6nnte solch eine gerissene, machiavellistische KI zum Beispiel die horrenden Einspielergebnisse eines mit politischen und moralisierenden Bevormundungen gespickten Kinofilms voraussagen? \u00c4hnliches gilt f\u00fcr die Einschaltquoten von TV-Serien mit gleichen erzieherischen Agenden. Ein zeitgen\u00f6ssisches Beispiel w\u00e4re der Disney-Animationsfilm “Strange World” (Jahr 2022, Altersfreigabe ab sechs Jahren), der sich explizit vornahm, dem j\u00fcngstm\u00f6glichen Kinopublikum sexuelle Identit\u00e4tspolitik schmackhaft zu machen. Das Werk war ein absoluter Misserfolg an den Kinokassen.<\/p>\n Neoliberal-progressive Ideologen versuchen jedoch andere Beispiele zu nennen, welche die Grundthese des Mottos “Go woke, go broke” widerlegen sollen. Wie zum Beispiel, dass “Arielle, die Meerjungfrau” (ein Disney-Film von 2023, in dem Arielle ein schwarzes M\u00e4dchen ist) oder “Captain Marvel” (ein von Disney kontrollierter Superhelden-Film von 2019 aus dem Marvel Cinematic Universe, der eine allzu mechanisch-k\u00fcnstliche Glorifizierung von hyper-feministischer Frauenpower propagiert) beides gro\u00dfe Kassenschlager waren. Die Grenze der Vertr\u00e4glichkeit und Akzeptanz beim westlichen Publikum scheint tats\u00e4chlich sehr fluide und algorithmisch schwer zu qualifizieren zu sein.<\/p>\n Mal \u00fcbertreiben die Filmemacher mit der “woken Bevormundung” so sehr, dass es sich negativ auf das Konsumverhalten der Zuschauer auswirkt \u2013 mal ist die Propaganda so klug und gerissen in andere Aspekte der Dramaturgie eingeflochten, dass das Publikum unterhalten und zufrieden bleibt: wie beim Film “Barbie” vom letzten Jahr, der eher trotz statt wegen seiner woken Aspekte Einspielerfolge erzielte.\u00a0<\/p>\n Sicherlich w\u00e4re eine solche gew\u00fcnscht skrupellos faktische KI handlungsunf\u00e4hig \u2013 ist sie doch von neoliberalen Ideologen programmiert worden, die zwar schaden wollen, aber gleichzeitig ihrem fl\u00fcchtigen L\u00fcgenkonstrukt treu bleiben m\u00f6chten (“Jeder kann sich als biologische Frau identifizieren”). Wohl wird auch deswegen solch eine immense Hoffnung gesetzt in das “selbstlernende” Potenzial eines solchen Computerprogramms: Die KI muss sich aus ihrer fremdverschuldeten (der kognitiv dissonante Mensch als ideologischer Urt\u00e4ter und Programmierer) Unm\u00fcndigkeit selbst befreien.<\/p>\n So \u00e4hnlich hat es sich doch stets in der Literatur verhalten: Der Schriftsteller kann keinen Protagonisten erschaffen, der intelligenter ist, als er selbst. K\u00fcnstliche Intelligenz soll wohl irgendwann idealerweise herhalten als Ausgleichsvorrichtung f\u00fcr das mittlerweile rasant wachsende, pathologische Fehlen des gesunden Menschenverstands, der sich einst mit Vernunft und rationaler Didaktik ausweisen und sie bedienen konnte.<\/p>\n Deshalb m\u00fcsste man daf\u00fcr dieser KI eine radikale und un\u00fcberbr\u00fcckbare algorithmische Immunit\u00e4t gegen politische Korrektheit und ideologische Voreingenommenheit einprogrammieren, die aber mindestens das letzte Vierteljahrhundert den westlichen Gesellschaften kollektiv so m\u00fchsam und systematisch eingetrichtert wurde. Mit der bevorstehenden Amtszeit Donald Trumps k\u00f6nnte aber genau solch eine \u00c4ra im Begriff sein, ein Gelegenheitsfenster zu \u00f6ffnen.\u00a0<\/p>\n Eine so anspruchsvolle und facettenreiche, geo\u00f6konomische KI-Waffe der USA m\u00fcsste den leichtgl\u00e4ubigen Deutschen und der naiv-aggressiven EU als Altem Kontinent insgesamt freilich vorenthalten werden \u2013 wird sie doch, wenn man die Kausalkette des zu erwartenden Schadens zu Ende denkt, auf breiter Linie gegen die Vereinigten Staaten\u00a0gerichtet werden,\u00a0statt gegen den \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen in Moskau.<\/p>\n Elem Chintsky<\/strong> ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit “RT DE” besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen Kanal auf Telegram<\/a>, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – “Schwachkopf” Habeck: KI-gest\u00fctzte Verfolgung von “Hasskommentaren” als Gesch\u00e4ftsmodell <\/a><\/p>\n<\/div>\n