![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/675052f048fbef2cca578b8a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Abbas Duncan<\/em><\/p>\n Der designierte US-Pr\u00e4sident Donald Trump hat einen Warnschuss auf die BRICS-Staaten abgefeuert, die sich offen gegen die Dominanz des Dollars im Welthandel ausgesprochen haben. F\u00fcr den Fall, dass sich diese Idee durchsetzt, hat Trump versprochen, “100-prozentige Z\u00f6lle”\u00a0<\/em>zu erheben und sie von der “wunderbaren US-Wirtschaft”\u00a0<\/em>abzuschneiden.<\/em>\u00a0Welches Land wird das am meisten zu sp\u00fcren bekommen?\u00a0RT<\/em>\u00a0untersucht die wirtschaftlichen Verflechtungen und Abh\u00e4ngigkeiten, um herauszufinden, welche L\u00e4nder in der Schusslinie stehen.<\/p>\n Die Drohung<\/strong><\/p>\n “Wir verlangen von diesen L\u00e4ndern die Zusage, dass sie weder eine neue BRICS-W\u00e4hrung schaffen noch eine andere W\u00e4hrung unterst\u00fctzen werden, um den m\u00e4chtigen US-Dollar zu ersetzen, oder sie werden mit 100-prozentigen Z\u00f6llen konfrontiert und sollten damit rechnen, dass sie sich vom Verkauf in die wunderbare US-Wirtschaft verabschieden m\u00fcssen”<\/em>, sagte Trump in einem Beitrag am Samstag auf Truth Social.<\/p>\n <\/em><\/p>\n “Sie k\u00f6nnen sich einen anderen ‘Trottel’ suchen.<\/em>\u00a0Es besteht keine Chance, dass die BRICS-Staaten den US-Dollar im internationalen Handel ersetzen werden, und jedes Land, das dies versucht, sollte sich von Amerika verabschieden”,\u00a0<\/em>f\u00fcgte er hinzu.<\/p>\n Die Warnung kam nur wenige Tage, nachdem Trump, dessen Amtsantritt f\u00fcr den 20. Januar 2025 geplant ist, versprochen hatte, nach seinem Amtsantritt Z\u00f6lle gegen Kanada, Mexiko und China zu verh\u00e4ngen. China war bereits vorher das Ziel seiner Rhetorik. Trump hatte zuvor gedroht, 60 Prozent bis 100\u00a0Prozent\u00a0Z\u00f6lle auf Einfuhren aus dem Land zu erheben – diese Last m\u00fcssten jedoch die US-amerikanischen Unternehmen und Verbraucher tragen, die in China einkaufen, da sie die neuen Kosten zu tragen h\u00e4tten.<\/p>\n China war ein urspr\u00fcngliches Mitglied des BRICS-Blocks, dem urspr\u00fcnglich auch Brasilien, Russland, Indien und sp\u00e4ter S\u00fcdafrika angeh\u00f6rten, der aber inzwischen um \u00c4gypten, die Vereinigten Arabischen Emirate, \u00c4thiopien und den Iran erweitert wurde. Die T\u00fcrkei, Aserbaidschan und Malaysia haben einen Antrag auf Aufnahme in die BRICS gestellt, und mehrere andere L\u00e4nder haben ebenfalls ihr Interesse an einem Beitritt bekundet.<\/p>\n Einige Mitglieder sind bestrebt, ihre Abh\u00e4ngigkeit vom US-Dollar zu verringern, der seit dem Zweiten Weltkrieg als Weltreservew\u00e4hrung das globale Finanzwesen dominiert und \u00fcber 80 Prozent des internationalen Handels abwickelt.<\/p>\n Im Oktober sprach sich der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin daf\u00fcr aus, die F\u00e4higkeit der USA zu bek\u00e4mpfen, den Dollar als politische Waffe einzusetzen. Er erschien auf der B\u00fchne des diesj\u00e4hrigen BRICS-Gipfels und hielt etwas in der Hand, das wie ein Prototyp der eigenen Banknote des Blocks aussah. Er betonte jedoch, dass es nicht das Ziel der BRICS sei, das vom Dollar dominierte SWIFT-System vollst\u00e4ndig aufzugeben, sondern vielmehr eine Alternative aufzubauen.<\/p>\n “Wir lehnen den Dollar nicht ab und bek\u00e4mpfen ihn auch nicht, aber was k\u00f6nnen wir tun, wenn er uns nicht mit ihm arbeiten l\u00e4sst? Dann m\u00fcssen wir nach anderen Alternativen suchen, was auch geschieht”<\/em>, sagte Putin.<\/p>\n Im Jahr 2023 stellte der brasilianische Pr\u00e4sident Luiz In\u00e1cio Lula da Silva offen in Frage, warum sich der Welthandel um den Dollar drehen sollte. Gleichzeitig deutete ein hochrangiger russischer Beamter an, dass die BRICS-Staaten aktiv an der Schaffung einer eigenen W\u00e4hrung arbeiten – und damit m\u00f6glicherweise die Regeln des internationalen Handels neu schreiben.<\/p>\n Trump, der gerade einen Wahlsieg errungen hat, der zum Teil auf sein Versprechen zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, strenge Z\u00f6lle auf ausl\u00e4ndische Importe zu erheben, hat seine harte Haltung noch verst\u00e4rkt, indem er dem gesamten BRICS-Block mit 100-prozentigen Z\u00f6llen gedroht hat, falls sie mit ihren W\u00e4hrungspl\u00e4nen fortfahren. Wer geht das gr\u00f6\u00dfte Risiko ein?<\/p>\n Die Risiken f\u00fcr BRICS<\/strong><\/p>\n Iran<\/strong><\/p>\n Exporte in die USA:<\/strong>\u00a0Minimal, aufgrund der bestehenden Sanktionen.<\/p>\n<\/li>\n Die USA als Exportziel:<\/strong>\u00a0Kein wichtiger Partner.<\/p>\n<\/li>\n Risikobewertung:<\/strong>\u00a0Gering. Bestehende Sanktionen haben den Handel bereits eingeschr\u00e4nkt, sodass zus\u00e4tzliche Z\u00f6lle nur geringe Auswirkungen haben w\u00fcrden.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n \u00c4thiopien<\/strong><\/p>\n Ausfuhren in die USA:<\/strong>\u00a0Begrenzt, haupts\u00e4chlich landwirtschaftliche Erzeugnisse.<\/p>\n<\/li>\n Die USA als Exportziel:<\/strong>\u00a0Nicht einer der f\u00fcnf wichtigsten Partner.<\/p>\n<\/li>\n Risikobewertung:<\/strong>\u00a0Gering. Die USA sind ein Markt f\u00fcr \u00e4thiopische Waren, aber das Gesamthandelsvolumen ist bescheiden, was die potenziellen Auswirkungen verringert.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Russland<\/strong><\/p>\n Ausfuhren in die USA:<\/strong>\u00a0Vor allem mineralische Brennstoffe und Edelmetalle.<\/p>\n<\/li>\n Die USA als Exportziel:<\/strong>\u00a0Nicht einer der f\u00fcnf wichtigsten Partner.<\/p>\n<\/li>\n Risikobewertung:<\/strong>\u00a0Gering bis m\u00e4\u00dfig. Obwohl die USA ein bedeutender Markt sind, hat Russland ein diversifiziertes Exportportfolio, und die derzeitige geopolitische Lage erlaubt es Moskau nicht, so viel Handel mit den USA zu treiben wie vor dem Aufflammen des Konflikts in der Ukraine im Jahr 2022, was zus\u00e4tzliche Z\u00f6lle abmildern k\u00f6nnte.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n \u00c4gypten<\/strong><\/p>\n Ausfuhren in die USA:<\/strong>\u00a0Haupts\u00e4chlich Textilien und landwirtschaftliche Erzeugnisse.<\/p>\n<\/li>\n Die USA als Exportziel:<\/strong>\u00a0Nicht einer der f\u00fcnf wichtigsten Partner.<\/p>\n<\/li>\n Risikobewertung:<\/strong>\u00a0M\u00e4\u00dfig. Die USA sind ein wichtiger Markt f\u00fcr \u00e4gyptische Textilien, sodass sich Z\u00f6lle negativ auf diesen Sektor auswirken k\u00f6nnten.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n S\u00fcdafrika<\/strong><\/p>\n Ausfuhren in die USA:<\/strong>\u00a0Fahrzeuge und Mineralien sind die wichtigsten Exportg\u00fcter.<\/p>\n<\/li>\n Die USA als Exportziel:<\/strong>\u00a0Nicht einer der f\u00fcnf wichtigsten Partner.<\/p>\n<\/li>\n Risikobewertung:<\/strong>\u00a0M\u00e4\u00dfig bis hoch. Der Automobilsektor, ein wichtiger Teil der s\u00fcdafrikanischen Wirtschaft, k\u00f6nnte aufgrund von Z\u00f6llen vor erheblichen Herausforderungen stehen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Vereinigte Arabische Emirate<\/strong><\/p>\n Ausfuhren in die USA:<\/strong>\u00a0Haupts\u00e4chlich Erd\u00f6lprodukte, Aluminium und Edelmetalle.<\/p>\n<\/li>\n Die USA als Exportziel:<\/strong>\u00a0Nicht einer der f\u00fcnf wichtigsten Partner.<\/p>\n<\/li>\n Risikobewertung:<\/strong>\u00a0M\u00e4\u00dfig bis hoch. Wichtige Exportsektoren wie Aluminium k\u00f6nnten einen schweren Schlag erleiden und die Handelsbilanz der VAE st\u00f6ren.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Indien<\/strong><\/p>\n Exporte in die USA:<\/strong>\u00a0Zu den Exporten geh\u00f6ren Arzneimittel, Textilien und Maschinen.<\/p>\n<\/li>\n Die USA als Exportziel:<\/strong>\u00a0Wichtigster Exportpartner.<\/p>\n<\/li>\n Risikobewertung:<\/strong>\u00a0Hoch. Die USA sind ein wichtiger Markt f\u00fcr indische Waren. Z\u00f6lle k\u00f6nnten mehrere Branchen beeintr\u00e4chtigen, insbesondere IT-Dienstleistungen und Textilien.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Brasilien<\/strong><\/p>\n Ausfuhren in die USA:<\/strong>\u00a0Roh\u00f6l und Flugzeuge sind die wichtigsten Exportg\u00fcter.<\/p>\n<\/li>\n Die USA als Exportziel:<\/strong>\u00a0Zweitgr\u00f6\u00dfter Exportpartner.<\/p>\n<\/li>\n Risikobewertung:<\/strong>\u00a0Hoch. Das Land ist in hohem Ma\u00dfe vom US-Markt abh\u00e4ngig, insbesondere bei hochwertigen G\u00fctern wie Flugzeugen. Dies macht Brasilien sehr anf\u00e4llig f\u00fcr Z\u00f6lle.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n China<\/strong><\/p>\n Ausfuhren in die USA:<\/strong>\u00a0Die Exporte umfassen Elektronik, Maschinen und Textilien.<\/p>\n<\/li>\n Die USA als Exportziel:<\/strong>\u00a0Gr\u00f6\u00dfter Exportpartner.<\/p>\n<\/li>\n Risikobewertung:<\/strong>\u00a0Sehr hoch. Als gr\u00f6\u00dfter Exporteur in die USA h\u00e4tte China erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen eines 100-prozentigen Zolls, der sich auf zahlreiche Sektoren auswirken w\u00fcrde. Au\u00dferhalb des BRICS-Kontextes hat Trump China bereits mit Z\u00f6llen gedroht, sodass Peking m\u00f6glicherweise bereits seine Optionen mit oder ohne eine Dollar-Alternative in Betracht zieht.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n W\u00e4hrend die BRICS-Staaten dar\u00fcber nachdenken, die wirtschaftliche Dominanz der USA anzufechten, sollten sie vorsichtig sein, da die USA eine beeindruckende Handelsposition haben, insbesondere unter der selbstbewussten Politik des designierten Pr\u00e4sidenten Trump. F\u00fcr die wichtigsten BRICS-Mitglieder – China, Indien und Brasilien – sind die USA nach wie vor ein wichtiges Exportziel. Diese L\u00e4nder sind stark von den US-M\u00e4rkten abh\u00e4ngig. Der starke wirtschaftliche Einfluss der USA in Verbindung mit Trumps aggressiver Handelspolitik versetzt Washington in die Lage, erheblichen Druck auf einzelne Mitglieder der Gruppe auszu\u00fcben.<\/p>\n Die Risiken f\u00fcr die USA<\/strong><\/p>\n Sollten Trumps Z\u00f6lle verh\u00e4ngt werden, w\u00e4ren nicht nur bestimmte BRICS-L\u00e4nder betroffen, sondern auch die USA selbst. So k\u00f6nnte es ablaufen:<\/p>\n H\u00f6here Kosten f\u00fcr die US-Verbraucher<\/strong><\/p>\n China:<\/strong>\u00a0Als gr\u00f6\u00dfter Exporteur in die USA w\u00fcrde ein 100-prozentiger Zoll auf chinesische Waren (Elektronik, Maschinen, Textilien) zu erheblichen Preissteigerungen f\u00fchren.<\/p>\n<\/li>\n Auswirkung:<\/strong>\u00a0H\u00f6here Kosten f\u00fcr wichtige Konsumg\u00fcter w\u00fcrden zur Inflation beitragen. Die Lebenshaltungskosten f\u00fcr Amerikaner w\u00fcrden steigen, was Haushalte mit niedrigem und mittlerem Einkommen unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig stark treffen w\u00fcrde.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Unterbrechung der Lieferkette<\/strong><\/p>\n Indien und Brasilien:<\/strong>\u00a0Indien ist ein wichtiger Lieferant von Arzneimitteln, und Brasilien exportiert Roh\u00f6l, landwirtschaftliche Erzeugnisse und Flugzeugteile.<\/p>\n<\/li>\n Auswirkung:<\/strong>\u00a0100-prozentige Z\u00f6lle w\u00fcrden zu Engp\u00e4ssen oder Kostensteigerungen in wichtigen Branchen wie dem Gesundheitswesen und der Luftfahrt f\u00fchren. F\u00fcr US-Hersteller k\u00f6nnte es schwierig werden, diese Importe schnell zu ersetzen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Vergeltungsz\u00f6lle<\/strong><\/p>\n Die BRICS+-Staaten werden wahrscheinlich mit Vergeltungsz\u00f6llen auf US-Exporte, einschlie\u00dflich landwirtschaftlicher Erzeugnisse, Maschinen und Technologie, reagieren.<\/p>\n<\/li>\n Auswirkungen:<\/strong>\u00a0US-Landwirte und -Hersteller m\u00fcssten mit einem schlechteren Zugang zu wichtigen internationalen M\u00e4rkten rechnen. Dies w\u00fcrde ihre Wettbewerbsf\u00e4higkeit beeintr\u00e4chtigen und zu einem m\u00f6glichen Verlust von Arbeitspl\u00e4tzen in diesen Sektoren f\u00fchren.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Geopolitische Folgen<\/strong><\/p>\n Wirtschaftliche Isolierung:<\/strong>\u00a0Indem die USA die BRICS+ ins Visier nehmen, riskieren sie, ihre Bem\u00fchungen um eine Entdollarisierung der Weltwirtschaft zu beschleunigen, was mit der Zeit die Macht des Dollars schw\u00e4chen w\u00fcrde.<\/p>\n<\/li>\n Auswirkungen:<\/strong>\u00a0Dies k\u00f6nnte die Position der USA im globalen Finanzwesen untergraben und ihre F\u00e4higkeit schm\u00e4lern, ihr wirtschaftliches Gewicht zur Beeinflussung der Geopolitik einzusetzen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Volatilit\u00e4t der Aktienm\u00e4rkte<\/strong><\/p>\n Die Kombination aus Inflation, Unterbrechung der Lieferketten und R\u00fcckgang des internationalen Handels w\u00fcrde die Finanzm\u00e4rkte wahrscheinlich ins Chaos st\u00fcrzen.<\/p>\n<\/li>\n Auswirkungen:<\/strong>\u00a0Die Anleger k\u00f6nnten sich zur\u00fcckziehen, was zu einer Volatilit\u00e4t der Aktienkurse f\u00fchren und m\u00f6glicherweise die Unternehmensinvestitionen d\u00e4mpfen w\u00fcrde.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Die US-Branchen, die am st\u00e4rksten unter der Krise leiden w\u00fcrden, sind:<\/p>\n Elektronik und Technologie<\/strong><\/p>\n Hauptquelle:<\/strong>\u00a0China<\/p>\n<\/li>\n Auswirkungen:<\/strong>\u00a0Auf China entf\u00e4llt ein erheblicher Anteil der Elektronikimporte (z.\u00a0B. Smartphones, Computer und Halbleiter), und ein 100-prozentiger Zoll w\u00fcrde die Kosten drastisch erh\u00f6hen. Inl\u00e4ndische Technologieunternehmen h\u00e4tten Schwierigkeiten, erschwingliche Komponenten zu beschaffen, was zu h\u00f6heren Verbraucherpreisen und einer Verlangsamung der Innovation f\u00fchren w\u00fcrde.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Pharmazeutische Erzeugnisse<\/strong><\/p>\n Wichtigste Quelle:<\/strong>\u00a0Indien<\/p>\n<\/li>\n Auswirkungen:<\/strong>\u00a0Indien ist ein wichtiger Lieferant von Generika und pharmazeutischen Wirkstoffen in die USA. Z\u00f6lle w\u00fcrden die Gesundheitskosten in die H\u00f6he treiben, was zu Engp\u00e4ssen f\u00fchren und die Abh\u00e4ngigkeit von teuren Alternativen erh\u00f6hen k\u00f6nnte.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Automobilindustrie<\/strong><\/p>\n Wichtigste Quelle:<\/strong>\u00a0S\u00fcdafrika und Brasilien<\/p>\n<\/li>\n Auswirkungen:<\/strong>\u00a0S\u00fcdafrika exportiert Fahrzeuge und Teile, w\u00e4hrend Brasilien Stahl und Aluminium liefert. Z\u00f6lle w\u00fcrden die Lieferketten unterbrechen, die Herstellungskosten f\u00fcr Pkw und Lkw erh\u00f6hen und die Preise f\u00fcr die Verbraucher in die H\u00f6he treiben.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Luft- und Raumfahrt<\/strong><\/p>\n Wichtigste Quelle:<\/strong>\u00a0Brasilien<\/p>\n<\/li>\n Auswirkungen:<\/strong>\u00a0Die brasilianische Flugzeugindustrie, insbesondere Embraer, liefert Teile und Flugzeuge an US-Unternehmen. Z\u00f6lle w\u00fcrden diese Zusammenarbeit unterbrechen und die Kosten f\u00fcr Fluggesellschaften und Luft- und Raumfahrtunternehmen erh\u00f6hen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Landwirtschaft und Lebensmittel<\/strong><\/p>\n Wichtigste Quelle:<\/strong>\u00a0BRICS-L\u00e4nder<\/p>\n<\/li>\n Auswirkungen:<\/strong>\u00a0Einfuhren von Kaffee (Brasilien), Tee (Indien), Obst und Meeresfr\u00fcchten aus den BRICS-L\u00e4ndern w\u00fcrden stark ansteigen, was diese Grundnahrungsmittel f\u00fcr die US-Verbraucher teurer machen und die Lebensmittelversorgungsketten unterbrechen w\u00fcrde.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Auch wenn die Verh\u00e4ngung von 100-prozentigen Z\u00f6llen mit Trumps “America First”-Politik in Einklang stehen und der heimischen Industrie kurzfristig sogar Auftrieb geben k\u00f6nnte, \u00fcberwiegen die langfristigen Risiken die Vorteile deutlich. Die Verbraucherpreise w\u00fcrden steigen, die Lieferketten w\u00fcrden unterbrochen, und die BRICS-Staaten k\u00f6nnten Vergeltungsma\u00dfnahmen ergreifen \u2013 all dies k\u00f6nnte das Wirtschaftswachstum in den USA behindern, die Inflation erh\u00f6hen und die Dominanz des Dollars schw\u00e4chen.<\/p>\n Die Aussichten<\/strong><\/p>\n K\u00f6nnten die BRICS den Z\u00f6llen etwas entgegensetzen?<\/strong><\/p>\n Ja, und es gibt mehrere Strategien, die sie anwenden k\u00f6nnten. Erstens k\u00f6nnten sie die Handelsbeziehungen innerhalb des Blocks st\u00e4rken und so die Abh\u00e4ngigkeit von den US-M\u00e4rkten verringern. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnten sie engere Handelsbeziehungen mit blockfreien L\u00e4ndern anstreben. Die Verwendung lokaler W\u00e4hrungen im Handel k\u00f6nnte die BRICS-Staaten weiter dazu bringen, die Schaffung eines Zahlungssystems au\u00dferhalb des Dollars zu verfolgen. L\u00e4nder, die am st\u00e4rksten von US-Importen abh\u00e4ngig sind, k\u00f6nnten versuchen, die betroffenen Industrien zu subventionieren, um ihre Wettbewerbsf\u00e4higkeit zu erhalten, w\u00e4hrend sie sich auf alternative M\u00e4rkte umstellen. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnten die BRICS-Mitglieder ihr globales wirtschaftliches Gewicht erh\u00f6hen, indem sie die US-Z\u00f6lle als Gift f\u00fcr die globale Handelsstabilit\u00e4t darstellen.<\/p>\n Ist eine Entdollarisierung tats\u00e4chlich m\u00f6glich?<\/strong><\/p>\n Die Idee, die Abh\u00e4ngigkeit vom Dollar im internationalen Handel und im Finanzwesen zu verringern, gewinnt an Dynamik. Doch selbst wenn die BRICS-L\u00e4nder versuchen, diese Strategie voranzutreiben, wird es nicht einfach sein, da die Dominanz des US-Dollars tief in Vertrauen, Liquidit\u00e4t und der weit verbreiteten Verwendung von auf Dollar lautenden Verm\u00f6genswerten verwurzelt ist. Seine Abl\u00f6sung oder auch nur die Verringerung seiner Verwendung im Welthandel erfordert nicht nur eine neue technische Infrastruktur, sondern auch eine weitverbreitete Zustimmung der globalen Handelspartner zu seiner Einf\u00fchrung. Die j\u00fcngsten Entwicklungen \u2013 die Zunahme des Handels in lokalen W\u00e4hrungen und die Diskussionen \u00fcber die W\u00e4hrungen der BRICS-Staaten \u2013 zeugen von einer ernsthaften Absicht, aber der Weg dorthin wird wahrscheinlich ein langsamer sein. Vorerst kann sich die Gruppe auf kleine Schritte konzentrieren, wie etwa die Schaffung und Umsetzung unabh\u00e4ngiger digitaler Zahlungsplattformen.<\/p>\n Ein mathematisches Modell, das 2023 in der Fachzeitschrift\u00a0Applied Network Science<\/em>\u00a0ver\u00f6ffentlicht wurde, sagt voraus, dass die BRICS ein gro\u00dfes Potenzial haben, durch eine einheitliche W\u00e4hrung eine Vormachtstellung im internationalen Handel zu erlangen. Laut dieser Studie, die sich ausschlie\u00dflich auf die Handelsstr\u00f6me st\u00fctzt und politische Faktoren ausklammert, w\u00fcrden rund 58 Prozent der L\u00e4nder bereits jetzt eine von den BRICS gest\u00fctzte W\u00e4hrung dem US-Dollar (19 Prozent) oder dem Euro (23 Prozent) vorziehen.<\/p>\n K\u00f6nnte Trump tats\u00e4chlich Z\u00f6lle einf\u00fchren?<\/strong><\/p>\n Das scheint einigerma\u00dfen m\u00f6glich. Protektionistische Ma\u00dfnahmen entsprechen seinen Wahlkampfversprechen, und seine letzte Amtszeit hat gezeigt, dass er bereit war, Z\u00f6lle einzusetzen, um seine politischen und wirtschaftlichen Ziele zu erreichen \u2013 zum Beispiel einen Handelskrieg mit China. Die m\u00f6glichen Preiserh\u00f6hungen k\u00f6nnten jedoch zu \u00f6ffentlichen Gegenreaktionen f\u00fchren, was den Schritt verhindern k\u00f6nnte. Auch die Verb\u00fcndeten der USA in Europa und anderen Regionen k\u00f6nnten sich den Z\u00f6llen widersetzen, wenn sie die globalen Handels- und Wirtschaftsbeziehungen destabilisieren. Trump hat in der Vergangenheit bereits Drohungen als geopolitisches Instrument eingesetzt, ohne sie tats\u00e4chlich in die Tat umzusetzen. Er k\u00f6nnte erneut eine \u00e4hnliche Taktik anwenden.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a><\/em><\/p>\n Abbas Duncan ist RT-Redakteur<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0USA: Republikanischer Senatssprecher stoppt Ukraine-Hilfe<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n