![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/675353db48fbef541a77ac40.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Alle bisher vorgestellten k\u00fcnstlichen Intelligenzen sind nur “Imitatoren”, die keinesfalls dazu in der Lage sind, einen Beitrag zur Gesetzgebung zu leisten. Diese Meinung hat Anatoli Wasserman, Publizist und Mitglied des Staatsduma-Ausschusses f\u00fcr Bildung, gegen\u00fcber der Zeitung Wsgljad<\/em> erkl\u00e4rt.<\/p>\n Weder\u00a0er noch\u00a0seine Kollegen im russischen Unterhaus\u00a0nutzten KI\u00a0bei ihrer T\u00e4tigkeit, sagte Wasserman. Dem Publizisten zufolge handele es sich bei KI um Imitatoren, denn nur etwas, das selbstst\u00e4ndig lernen k\u00f6nne, k\u00f6nne als\u00a0Intelligenz angesehen werden.<\/p>\n Wenn einige Abgeordnete KI nutzen d\u00fcrften, w\u00fcrden sie dies laut Wasserman wahrscheinlich nicht tun, da die f\u00fcr die Arbeit der Gesetzgeber notwendigen Informationen auf verschiedenen Wegen gefunden werden k\u00f6nnten. Die Ideen der Gesetzgeber w\u00fcrden eine aktive\u00a0Teilnahme am Leben\u00a0des Landes voraussetzen, so Wasserman weiter. Eine solche Beteiligung k\u00f6nne von den Imitatoren der Intelligenz nicht erwartet werden.<\/p>\n Au\u00dferdem betonte Wasserman die kreative Seite der gesetzgeberischen T\u00e4tigkeit, wof\u00fcr die KI nicht genutzt werde:<\/p>\n “Die Imitatoren der Intelligenz werden die Abgeordneten sicher nicht ersetzen, denn diese Arbeit ist gewisserma\u00dfen kreativ, w\u00e4hrend diese Imitatoren nur nicht-kreative geistige Arbeit erfolgreich ersetzen. Wenn wir schlie\u00dflich herausfinden, wie wir eine vollwertige k\u00fcnstliche Intelligenz schaffen k\u00f6nnen, wird sie sich nat\u00fcrlich anders entwickeln als die menschliche Intelligenz und daher aktiv mit dem Menschen interagieren, ihn aber keinesfalls ersetzen.”<\/em><\/p>\n Laut Wasserman kann KI in der derzeitigen Entwicklungsphase nichts N\u00fctzliches f\u00fcr Abgeordnete tun. Zwar finde sie bestimmte Informationen schneller als herk\u00f6mmliche Suchmaschinen, aber es habe sich mehr als einmal gezeigt, dass sie diese Informationen entweder nicht bewerten und von Fakes unterscheiden k\u00f6nne oder selbst Fakes produziere.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013<\/strong>\u00a0Ein digitaler Messias? KI-Jesus als Beichtvater in Luzern<\/a><\/p>\n\n