![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/67508c7848fbef2cca578bc3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Es ist \u00fcber vierzig Jahre her, dass S\u00fcdkorea weltweite Schlagzeilen machte: Der Aufstand<\/a> von Gwangju 1980, den das Milit\u00e4r blutig niederschlug, l\u00e4utete das Ende von Jahrzehnten mehr oder weniger offener Milit\u00e4rdiktatur ein. Der (bisher gescheiterte) Versuch des derzeitigen s\u00fcdkoreanischen Pr\u00e4sidenten Yoon Seok-yeol, das erste Mal seit dem Sieg der Demokratiebewegung wenige Jahre sp\u00e4ter das Kriegsrecht zu verh\u00e4ngen, weckt also in S\u00fcdkorea starke Emotionen.<\/p>\n Auch in der Erkl\u00e4rung, mit der er die Verh\u00e4ngung des Kriegsrechts verk\u00fcndete, waren historische Referenzen zu finden. “Um ein liberales S\u00fcdkorea vor den Bedrohungen durch Nordkoreas kommunistische Truppen zu sch\u00fctzen […], rufe ich hiermit das Kriegsrecht aus”<\/em>, <\/em>sagte er in seiner Fernsehansprache und erkl\u00e4rte, die Opposition versuche, die Regierung mit staatsgef\u00e4hrdenden Aktivit\u00e4ten zu l\u00e4hmen \u2012 wohinter selbstverst\u00e4ndlich nordkoreanische Unterwanderung stecke.<\/p>\n T\u00f6ne, die ebenfalls sehr an die vergangenen Milit\u00e4rdiktaturen erinnern, denen gegen\u00fcber Yoon erkl\u00e4rte Sympathien hegt. Wobei der an der Oberfl\u00e4che erkennbare Grund schlicht in der Tatsache liegt, dass\u00a0ihm seit der letzten Parlamentswahl eine Nationalversammlung gegen\u00fcbersteht, in der die Opposition fast \u00fcber eine Zweidrittelmehrheit verf\u00fcgt, und dass Yoon in mehreren Bereichen eine Politik verfolgt, beispielsweise mit der Absicht, den gesamten \u00f6ffentlichen Personenverkehr zu privatisieren, die auf heftigen Widerstand der s\u00fcdkoreanischen Gewerkschaften st\u00f6\u00dft.<\/p>\n Seine Umfragewerte sind miserabel und lagen zuletzt bei einer Zustimmung von ganzen 17 Prozent\u00a0\u2012 ein selbst f\u00fcr derzeitige westliche Staatschefs beeindruckend niedriger Wert. Die Frau des ehemaligen Generalstaatsanwalts ist in diverse Korruptionsskandale verwickelt, w\u00e4hrend Yoon selbst seine Gegner gern mit Klagen \u00fcberzieht. Allerdings\u00a0\u2012 selbst eine weniger kontroverse Gestalt h\u00e4tte an seiner Stelle Schwierigkeiten gehabt, politische Pl\u00e4ne durchzusetzen, weil diese Konstellation zwischen Pr\u00e4sident und Parlament einfach f\u00fcr Chaos b\u00fcrgt.<\/p>\n Dahinter stecken jedoch noch ganz andere Probleme. Probleme, die an manchen Punkten sehr an die deutschen erinnern, auch wenn die Vorgeschichte eine andere ist: Korea wurde 1910 von Japan annektiert. In den folgenden Jahrzehnten wurden Millionen Koreaner als Zwangsarbeiter in die ebenfalls von Japan besetzte Mandschurei deportiert, und mehrere hunderttausend Frauen als Prostituierte nach Japan. Am Ende des Zweiten Weltkriegs schickten die USA (die auch schon Anfang des 20. Jahrhunderts die Finger nach Korea ausgestreckt hatten) Truppen nach Korea, um eine Einnahme durch die Rote Armee zu verhindern. Schlie\u00dflich wurde das Land aufgeteilt \u2012 urspr\u00fcnglich sollte aber nach wenigen Jahren die Besatzung beendet und eine gesamtkoreanische Regierung geschaffen werden.<\/p>\n Insgesamt gab es nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs drei L\u00e4nder, die sowohl von sowjetischen als auch von US-amerikanischen Truppen besetzt waren: Deutschland, \u00d6sterreich und Korea. Nur in einem davon, in \u00d6sterreich, lie\u00dfen es die USA zu, dass die Besatzung endete und die Besatzungszonen wieder vereint wurden. Deutschland und Korea wurden durch eine harte Grenze geteilt, die jederzeit zur Kriegsfront werden konnte. In Korea h\u00e4lt dieser Zustand bis heute an.<\/p>\n In S\u00fcdkorea sind nach wie vor \u00fcber 24.000 US-Soldaten stationiert. Gleichzeitig befindet sich dort das regionale Kommando f\u00fcr die Pazifik-Region. Es gibt einen milit\u00e4rischen Beistandspakt zwischen den USA und S\u00fcdkorea, und die US-Armee kann jederzeit das Kommando \u00fcber die s\u00fcdkoreanische Armee \u00fcbernehmen. Jeder Milit\u00e4rputsch in der s\u00fcdkoreanischen Geschichte geschah mit dem Segen der USA. Deshalb war der Kampf um Demokratie in S\u00fcdkorea auch immer ein Kampf gegen den Einfluss der Vereinigten Staaten.<\/p>\n Der Koreakrieg von 1950 bis 1953 wurde seitens der Vereinigten Staaten mit extremer Brutalit\u00e4t gef\u00fchrt. Es war einer der wenigen F\u00e4lle, in denen es den USA gelang, sogar ein UN-Mandat zu erhalten \u2012 weil die Sowjetunion in diesen Jahren den UN-Sicherheitsrat boykottierte. Nach gesch\u00e4tzt vier Millionen Toten, auch durch den Abwurf von etwa 450.000 Tonnen Sprengstoff in Form von Bomben durch die USA, endete er in einem Waffenstillstand und einer dauerhaften Teilung entlang des 38. Breitengrades. In S\u00fcdkorea kam es allerdings auch nach Ende des Krieges immer wieder zu Massakern an vermeintlichen Kommunisten \u2012 Gwangju war also kein Einzelfall.<\/p>\n Mit der Demokratisierung Ende der 1980er wurde auch der Wunsch nach einer Wiedervereinigung politisch wieder sichtbar, und das Verh\u00e4ltnis zur DVRK ist ein zentraler Punkt aller politischen Auseinandersetzungen. Yoons Vorg\u00e4nger Moon Jae-in beispielsweise hatte sich bem\u00fcht, die Beziehungen zwischen den beiden Staaten zu normalisieren. Yoon hingegen nahm auch an diesem Punkt die Haltung der fr\u00fcheren Milit\u00e4rdiktatoren wieder auf. Gleichzeitig verfolgte er eine \u2012 aufgrund der Geschichte sehr problematische \u2012 Politik der Ann\u00e4herung an Japan.<\/p>\n Diese Ann\u00e4herung an Japan ist ein Teil der US-amerikanischen Strategie, einen pazifischen Milit\u00e4rblock gegen China zu bilden. Es \u00fcberrascht nicht, dass Yoon in Washington sehr beliebt ist: Im Internet kursieren Videos, wie er im Wei\u00dfen Haus ein St\u00e4ndchen vortr\u00e4gt. Die unklare Kommunikation des Wei\u00dfen Hauses in den ersten Stunden nach seiner Verh\u00e4ngung des Kriegsrechts d\u00fcrfte damit zu tun haben. Der Auftritt des Sprechers des State Department, Vedant Patel, in der Pressekonferenz vom 3. Dezember war eine lange Reihe von Versuchen, einer direkten Stellungnahme auszuweichen. Wobei die Tatsache, dass die \u00f6ffentlichen Aussagen Verwirrung andeuteten, nicht ausschlie\u00dft, dass einzelne Personen, wie US-Au\u00dfenminister Antony Blinken oder US-Pr\u00e4sident Joe Biden selbst, doch zuvor informiert worden waren.<\/p>\n Unter der politischen Ebene liegt jedoch noch eine \u00f6konomische. Auch hier gibt es wieder starke Parallelen zu Deutschland: Die s\u00fcdkoreanische Wirtschaft ist extrem exportorientiert, und wie bei der deutschen beruht der Erfolg der Exportindustrie auch auf einer Reduzierung des Lebensstandards der einheimischen Bev\u00f6lkerung. Die Geburtenrate in S\u00fcdkorea ist mit 0,7 Kindern pro Frau die drittniedrigste der Welt. Die extrem hohen Immobilienpreise d\u00fcrften mit dazu beigetragen haben, nicht nur, weil sie es erzwingen, dass beide Partner arbeiten, sondern weil der Raum, um Kinder gro\u00dfzuziehen, kaum finanzierbar ist.<\/p>\n S\u00fcdkorea hat nach wie vor eine gro\u00dfe Armee: Das Land mit etwas \u00fcber 51 Millionen Einwohnern hat 500.000 Soldaten. Dabei handelt es sich um eine Wehrpflichtarmee, mit einem Wehrdienst der M\u00e4nner von 18 bis 21 Monaten. Yoon hatte die Wahl mit einem antifeministischen Wahlkampf gewonnen.\u00a0Einer der Hintergr\u00fcnde f\u00fcr den Erfolg dieses Ansatzes war, dass junge M\u00e4nner die Zeit ihres Wehrdienstes als Benachteiligung in der Karriere gegen\u00fcber den Frauen betrachten.<\/p>\n Die Export-Import-Daten S\u00fcdkoreas zeigen<\/a>, wo die Frage geopolitischer Orientierung und die \u00f6konomische Struktur kollidieren. 2022 waren Mikrochips das Hauptexportprodukt mit 17,2 Prozent der Exporte, gefolgt von raffinierten Erd\u00f6lprodukten mit 8,71 Prozent und Autos mit 7,39 Prozent. Der gr\u00f6\u00dfte Abnehmer war China mit 21,2 Prozent, gefolgt von den Vereinigten Staaten mit 15,9 Prozent und Vietnam mit 8,61 Prozent. Bei den Importen nach S\u00fcdkorea f\u00fchrte Roh\u00f6l mit 13,4 Prozent vor Mikrochips mit 8,47 Prozent und Erd\u00f6lgas mit 7,03 Prozent. Hauptlieferanten waren China mit 22,6 Prozent, die USA mit 11 Prozent und Japan mit 7,63 Prozent.<\/p>\n Bei den aktuellen Zahlen hat sich das Verh\u00e4ltnis verschoben. Im September 2024 exportierte S\u00fcdkorea nach China im Wert von 11,4 Milliarden US-Dollar, in die USA im Wert von 10,4 Milliarden US-Dollar und nach Vietnam im Wert von 4,99 Milliarden US-Dollar. Die USA liegen also knapp hinter China. Der Grund daf\u00fcr ist jedoch nicht, dass die Exporte in die USA so stark zugenommen h\u00e4tten, sondern dass S\u00fcdkorea infolge der von den USA geforderten Einschr\u00e4nkungen im Handel mit China Exporte dorthin verloren hat\u00a0\u2012 eine f\u00fcr die s\u00fcdkoreanische Halbleiterindustrie sehr ung\u00fcnstige Entwicklung.<\/p>\n Allein die Liste der wichtigsten Handelspartner verr\u00e4t bereits, dass das wirtschaftliche Eigeninteresse S\u00fcdkoreas in einer st\u00e4rkeren Integration innerhalb S\u00fcdostasiens l\u00e4ge, insbesondere mit China. Die politische N\u00e4he des gegenw\u00e4rtigen Pr\u00e4sidenten sorgt\u00a0hingegen daf\u00fcr, dass stattdessen dem Interesse der Vereinigten Staaten gefolgt wird. Gleichzeitig wird auch S\u00fcdkorea als Energieimporteur von den gestiegenen Energiepreisen getroffen, was vor allem\u00a0die Schwerindustrie (Schiffbau) und den Fahrzeug- und Maschinenbau trifft. Mit einem Anteil der Industrie an der Wertsch\u00f6pfung von etwa einem Drittel geh\u00f6rt es, wie Deutschland, zu den wenigen westlichen Staaten, die nach wie vor eine nennenswerte Industrie besitzen.<\/p>\n Wie Deutschland muss auch S\u00fcdkorea f\u00fcrchten, durch die Politik einer k\u00fcnftigen Regierung Trump wirtschaftlich noch weiter in die Enge getrieben zu werden,\u00a0aufgrund der Einf\u00fchrung weiterer Handelsbeschr\u00e4nkungen gegen\u00fcber China auf der einen Seite und Schutzz\u00f6llen gegen seine\u00a0Waren durch die USA auf der anderen Seite. Es gibt genau einen Sektor der s\u00fcdkoreanischen Industrie, der von der aktuellen geopolitischen Lage profitiert<\/a>: die R\u00fcstungsindustrie. Die R\u00fcstungsexporte erreichten im laufenden Jahr bereits eine H\u00f6he von 20 Milliarden US-Dollar, verglichen mit 7,3 Milliarden noch im Jahr 2021. Allerdings zeigt ein Vergleich mit den Exportwerten anderer G\u00fcter allein im September bereits deutlich, dass dies die Verluste in anderen Bereichen nicht ansatzweise kompensiert.<\/p>\n Die Staatsverschuldung liegt im Vergleich zu den meisten anderen westlichen L\u00e4ndern mit aktuell 51,5 Prozent des\u00a0BIP vergleichsweise niedrig, ist jedoch seit 2017, als sie noch bei 36,3 Prozent lag, deutlich gestiegen. Die Milit\u00e4rausgaben lagen 2022 bei 2,72 Prozent des BIP.<\/p>\n Zur\u00fcck zu den Handelsverbindungen. Es existieren Planungen f\u00fcr eine Hochgeschwindigkeitstrasse von Seoul \u00fcber Pj\u00f6ngjang bis Peking. Die ersten Anzeichen daf\u00fcr gab es bereits beim Staatsbesuch von Kim Jong-un in China im Jahr 2018. Aufmerksame Beobachter konnten dem Bericht des Fernsehens der DVRK entnehmen, dass, kaum dass Kims Zug die Grenze nach China \u00fcberschritten hatte, der Chef der chinesischen Eisenbahnen zustieg. Im Zusammenhang mit den anderen Infrastrukturpl\u00e4nen Chinas w\u00e4re eine solche Strecke nur logisch und h\u00e4tte auch f\u00fcr S\u00fcdkorea den Vorteil, vor maritimen Erpressungsversuchen der USA sicher zu sein. Allerdings g\u00e4be es daf\u00fcr zwei politische Voraussetzungen: ein mindestens entspanntes Verh\u00e4ltnis zur anderen Landesh\u00e4lfte und Souver\u00e4nit\u00e4t.<\/p>\n Diese Mischung aus wirtschaftlichen Bed\u00fcrfnissen und geopolitischen Abh\u00e4ngigkeiten d\u00fcrfte uns Deutschen sehr vertraut vorkommen. W\u00e4hrend sie in Deutschland jedoch zu einer v\u00f6lligen, strukturellen L\u00e4hmung f\u00fchrt, ist diese in S\u00fcdkorea oberfl\u00e4chlich, weil die Opposition eher aus der Sackgasse herausfinden k\u00f6nnte \u2012 daf\u00fcr zeigte sich mit dem Putschversuch des Pr\u00e4sidenten, dass eine eruptive Entwicklung jederzeit m\u00f6glich ist. Ein Kompromiss zwischen den US-Interessen und den eigenen Interessen S\u00fcdkoreas ist kaum denkbar. Aber ein Entkommen aus der Bindung an die USA w\u00fcrde voraussetzen, dass auch das s\u00fcdkoreanische Milit\u00e4r diesen Schritt st\u00fctzt und nicht mit einem weiteren Milit\u00e4rputsch reagiert.<\/p>\n Selbst wenn sich die politische Lage durch einen R\u00fccktritt des Pr\u00e4sidenten beruhigen sollte (was eher unwahrscheinlich ist, nachdem der Verteidigungsminister schon den S\u00fcndenbock gab und zur\u00fccktrat), die Grundkonstellation \u00e4ndert sich dadurch nicht. Weitere Auseinandersetzungen werden folgen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Ukraine und “zivilisierter” Westen von “Gelber Gefahr” bedroht? \u2013 Teil I <\/a><\/em><\/p>\n\n