![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/67501abcb480cc072c6b9b03.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
F\u00fcr die Zeit nach dem Krieg schlie\u00dft Au\u00dfenministerin Annalena Baerbock (B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen) die Entsendung von deutschen “Friedenstruppen” nicht aus.\u00a0<\/p>\n
Auf dem NATO-Treffen der Au\u00dfenminister der Mitgliedstaaten in Br\u00fcssel sagte Baerbock, auch deutsche Soldaten k\u00f6nnten zur “Friedenssicherung” eingesetzt werden. In der NATO gibt es \u00dcberlegungen, wie im Fall einer Vereinbarung zwischen Russland und dem Westen der Frieden in der Ukraine gesichert werden k\u00f6nnte.<\/p>\n
Eine \u00dcberlegung ist die Entsendung von “Friedenstruppen”, zur Sicherung der ehemaligen Frontlinie. F\u00fcr die gr\u00fcne Au\u00dfenministerin kommt dabei eine Beteiligung von Bundeswehrsoldaten infrage. Zur Sicherung des Friedens werde man “von deutscher Seite mit allen Kr\u00e4ften unterst\u00fctzen”<\/em>. Damit \u00e4ndert Baerbock auch die Rhetorik. Bisher kam aus Deutschland keine Friedensinitiative. Deutschland lehnt Verhandlungen ab.\u00a0<\/p>\n Ob es tats\u00e4chlich im Interesse der Ukraine ist, westliche Truppen im Land zu haben, ist die Frage, die sich die Ukraine dringend stellen sollte. Die Geschichte lehrt: Sind sie einmal im Land, wird man sie so schnell nicht wieder los.\u00a0<\/p>\n Dem Wunsch nach einer schnellen Aufnahme der Ukraine in die NATO erteilte NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte eine Absage. Es ginge jetzt darum, die Ukraine durch Waffenlieferungen und finanzielle Unterst\u00fctzung in eine starke Verhandlungsposition zu bringen. Dieser Plan der NATO scheitert allerdings seit nunmehr knapp drei Jahren.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013 Scholzens Kost\u00fcm, Baerbocks Arroganz: Die doppelte au\u00dfenpolitische Dem\u00fctigung<\/a><\/p>\n\n