![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/12\/674c8bed48fbef04590fda19.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Das j\u00e4hrliche Riesenspektakel COP29, bei dem Politiker und Aktivisten versuchen, die Welt davon zu \u00fcberzeugen, dass sie ohne Billionensummen und “Netto-Null”-Versprechen dem Untergang geweiht ist, fand diesmal in Baku statt. Nach langen Verhandlungen wurde schlie\u00dflich eine “gro\u00dfz\u00fcgige” Summe von 300 Milliarden Dollar pro Jahr bis 2035 beschlossen, um den Entwicklungsl\u00e4ndern bei der Bew\u00e4ltigung des Klimawandels zu helfen. Gro\u00dfartig, nicht wahr?<\/p>\n Aber Moment mal \u2013 was ist eigentlich aus den unz\u00e4hligen Milliarden geworden, die im Laufe der vergangenen Jahre bereits ausgezahlt wurden? Wurde damit der Klimawandel gebremst oder gar gestoppt? Seit Hunderten Millionen Jahren unterliegt unser Planet einem st\u00e4ndigen Klimawandel. Dabei waren die CO\u2082-Werte in der Atmosph\u00e4re meist um ein Vielfaches h\u00f6her als jetzt, obwohl es damals weder Industrie noch Menschen gab.<\/p>\n Wie oft musste das angebliche Abschmelzen des Gr\u00f6nlandeises in alarmistischen Politikerreden und sich hysterisch \u00fcberschlagenden Leitartikeln f\u00fchrender Presstituierter als Beleg daf\u00fcr herhalten, dass unsere Kinder und Enkel noch zu ihren Lebzeiten von der Sonne zu Tode verbrannt werden, wenn wir nicht jetzt, sofort riesige Mengen Geld umschichten. Gespart werden muss vor allem im sozialen Bereich sowie in der Bildung und Gesundheitsvorsorge, aber auch die Alten m\u00fcssen mit weniger Rente ihren Beitrag zum Kampf gegen den Klimawandel leisten.<\/p>\n Die so eingesparten Milliarden-Summen sollen dann den neuen Profiteuren der aus dem Boden gestampften Klimaindustrie in den Rachen geworfen werden. Es ist wohl das erste Mal in der Weltgeschichte, dass ein ganzes Land f\u00fcr teures Geld fl\u00e4chendeckend eine neue Industrie f\u00fcr Wind- und Solarenergie aufbaut, die dann ein Produkt herstellt, auf das (durch lange Dunkelflauten) weitaus weniger Verlass ist als auf das Vorprodukt (Energiegewinnung aus Kohle, Gas, \u00d6l und Atom), aber daf\u00fcr die Energie f\u00fcr die Haushalte doppelt bis dreifach teurer macht.<\/p>\n Und das Ganze wird dann unter Verweis auf angeblich unwiderlegbare wissenschaftliche Klimastudien gerechtfertigt. Diese werden von einem international vernetzten Konglomerat von akademischen und pseudo-akademischen Klima-Instituten mithilfe von Computermodellen erstellt, die bis ins Jahr 2100 das Klima bis auf die zweite Stelle nach dem Komma ganz genau berechnen. Dank der reichlich in diesen Sektor flie\u00dfenden Steuergelder erfreuen sich die Klima-Institute eines einzigartigen finanziellen Booms und hohen gesellschaftlichen Ansehens, w\u00e4hrend man in anderen Fakult\u00e4ten sparen muss.<\/p>\n Dabei scheinen die Klima-Institute sich vornehmlich mit geistes- als mit naturwissenschaftlichen Fragen zu befassen. Denn in der Regel arbeiten sie nicht mit Fakten, sondern mit zuweilen realit\u00e4tsfernen Annahmen \u00fcber die Zukunft, die sie dann in ihre Computermodelle einspeisen, damit auch die richtige, n\u00e4mlich eine angsteinfl\u00f6\u00dfende Antwort herauskommt. Denn das erh\u00f6ht die Bereitschaft besorgter Eltern, mehr f\u00fcr den angeblichen Klimaschutz auszugeben und mit zusammen gebissenen Z\u00e4hnen h\u00f6here CO\u2082-Abgaben zu zahlen oder doppelt so hohe Heizungskosten hinzunehmen; um bei den n\u00e4chsten Wahlen dankbar weiterhin dieselben Leute zu w\u00e4hlen, die ihnen das alles eingebrockt haben, anstatt sie allesamt davonzujagen.<\/p>\n Die ersten schlimmen Folgen dieser Politik f\u00fcr die deutsche Volkswirtschaft sind bereits nicht mehr zu \u00fcbersehen. Und ein gro\u00dfer Teil des angerichteten Schadens wird nicht mehr korrigiert werden k\u00f6nnen. Umso dringlicher ist es, dass die finanziellen Ressourcen des Staates nicht l\u00e4nger in den Taschen der Klimaprofiteure und ihren Politrepr\u00e4sentanten verschwinden, sondern wir m\u00fcssen wieder in bezahlbare Energiegewinnung investieren. Das w\u00e4ren echte Investitionen f\u00fcr die wirtschaftliche und gesellschaftliche Zukunft unseres Landes.<\/p>\n Befreien wir uns von k\u00fcnstlich geschaffenen Klimasorgen und achten wir stattdessen wieder mehr auf Umweltsch\u00e4den, die vor allem auch von der “gr\u00fcnen Industrie” verursacht werden. Statt sich von den Ergebnissen fraglicher Computermodelle f\u00fcr das Jahr 2100 einsch\u00fcchtern zu lassen, sollten wir uns an den realen Fakten der um uns herum existierenden Welt orientieren. Und diesbez\u00fcglich kam vergangene Woche eine ermutigende Nachricht aus Gr\u00f6nland, die \u2013 wie nicht anders zu erwarten \u2013 von unseren selbst ernannten “Qualit\u00e4tsmedien” geflissentlich \u00fcbersehen wurde.<\/p>\n Das unsterbliche Gr\u00f6nland-Eis<\/strong><\/p>\n Die Mainstream-Medien beschw\u00f6ren seit Jahren die schmelzenden Eisberge herauf und verweisen auf den drohenden Anstieg des Meeresspiegels. Aber was, wenn die Realit\u00e4t etwas n\u00fcchterner aussieht? Neueste Studien<\/a> zeigen tats\u00e4chlich, dass sich die Oberfl\u00e4chentemperaturen in Gr\u00f6nland seit 20 Jahren abk\u00fchlen. Ja, abk\u00fchlen! Ganze 0,11 Grad Celsius weniger \u2013 laut einer Untersuchung, die auf \u00fcber 31.000 Satellitenmessungen basiert. Die Eisschmelze? Sie hat sich verlangsamt \u2013 so sehr, dass man fast meinen k\u00f6nnte, der angebliche “Kipppunkt” sei mehr Marketing als Wissenschaft.<\/p>\n Wenn in Holland ein paar K\u00fche zu viel furzen, findet eine solche Meldung gew\u00f6hnlich ihren Weg in unsere Abendnachrichten. Von der Abk\u00fchlung des Gr\u00f6nland-Eises \u00fcber die letzten 20 Jahre werden Sie in unseren Regierungsmedien nichts lesen oder h\u00f6ren, obwohl wir Zwangsgeb\u00fchren bezahlen, f\u00fcr die wir ausgewogene und erstklassige Informationen erwarten k\u00f6nnten. Das ist eine Mogelpackung, genau wie die “menschengemachte Klima-Krise”. Denn wie soll man sonst rechtfertigen, dass man Billionen ausgeben muss, um den Planeten zu “retten”? Mutter Erde h\u00e4lt sich jedoch nicht an das vorgeschriebene Drehbuch. Die thail\u00e4ndischen und japanischen Wissenschaftler, die die Daten analysiert haben, wagen sogar, nat\u00fcrliche Klima-Schwankungen als Ursache zu nennen \u2013 ein Affront gegen das Dogma der von Menschen gemachten Schuld.<\/p>\n Zur\u00fcck zu Baku und COP29<\/strong><\/p>\n Der 300-Milliarden-Dollar-Plan klingt gewaltig. Aber wie werden diese Gelder verwendet? Bereits 2009 wurden 100 Milliarden Dollar pro Jahr versprochen und in der Zwischenzeit ist viel Geld geflossen, wenn auch weniger als geplant. Bisher fehlt allerdings eine Aufschl\u00fcsselung. \u00dcber die Frage, wie viel zum Beispiel die Empf\u00e4ngerl\u00e4nder f\u00fcr den Kauf von CO\u2082-sparenden Technologien und Maschinen aus den Geber-L\u00e4ndern ausgegeben haben, geben die COP29-Daten keine Auskunft. Daher liegt der Verdacht nahe, dass in Anlehnung an Erfahrungen mit Geldern f\u00fcr Entwicklungshilfe die Geberl\u00e4nder \u00fcber diesen Umweg unsere Hilfs- beziehungsweise Steuergelder an die heimischen Klimaprofiteure umgeleitet haben, um diese noch reicher zu machen. Die Realit\u00e4t ist ern\u00fcchternd: Westliche Unternehmen werden weiterhin von den sogenannten “gr\u00fcnen Projekten” in der Dritten Welt profitieren. Ein Schelm, wer dabei an moderne Kolonialpolitik denkt.<\/p>\n Sicher ist auch, dass ein guter Teil der Gelder in lokalen Klima-Instituten und Beh\u00f6rden landet, bevor sie auf unerkl\u00e4rliche Weise in der Versenkung verschwinden? Ein anderer Teil des Geldes wird in die Verwaltung oder in “Beratungskosten” f\u00fcr Experten aus den Klima-Instituten des Westens flie\u00dfen. Sicherlich spielten diese \u00dcberlegungen \u00fcber den Endverbleib der Klima-Gelder auch in der Entscheidung der reichen arabischen Scheicht\u00fcmer eine Rolle, sich gegen die Erh\u00f6hung der j\u00e4hrlichen Klima-Finanzspenden auf eine Billion Dollar zu sperren.<\/p>\n Der Hype um die Apokalypse<\/strong><\/p>\n Ob steigender Meeresspiegel, brennende W\u00e4lder oder “Klimafl\u00fcchtlinge” \u2013 die Klimabewegung liebt apokalyptische Szenarien. Doch wie oft haben sich diese Horrorszenarien als falsch erwiesen? Die Korallen am Great Barrier Reef gedeihen in Rekordmengen, w\u00e4hrend das arktische Meereis auf dem besten Weg ist, sich zu erholen. Selbst in der Antarktis, wo das schreckliche Ozonloch l\u00e4ngst verschwunden ist, zeigen die Daten eine Abk\u00fchlung. Aber wer will schon Fakten h\u00f6ren, wenn diese dem lukrativen gr\u00fcnen Gesch\u00e4ftsmodell, das auf der Panik der Bev\u00f6lkerung basiert, die Luft rauslassen w\u00fcrde.<\/p>\n COP29 war, wie erwartet, ein weiteres Kapitel in der Saga “Wir retten die Welt \u2013 mit Ihrem Geld”. Die Versprechen sind gro\u00df, die Ergebnisse bescheiden. Und die Wissenschaft wird weiterhin instrumentalisiert. W\u00e4hrend die B\u00fcrger der Geberl\u00e4nder die Rechnung bezahlen,\u00a0bleibt die Frage: W\u00e4re es nicht sinnvoller, auf ehrliche Wissenschaft und echte L\u00f6sungen zu setzen, anstatt Milliarden in einem Fass ohne Boden zu versenken? Aber hey, ohne Panik keine Spenden, und ohne Spenden keine “Rettung”.<\/p>\n Willkommen im Geldkreislauf der Klimaindustrie!<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Zweifelhafte Klimamodelle \u2013 schon wegen Fehlern bei Erhebung und Verarbeitung der Temperaturdaten<\/a><\/p>\n\n