hier<\/a>.<\/em><\/p>\nTeil I\u00a0endete mit der Bemerkung, dass der Autor des RUSI-Artikels, Andrei Sagorodnjuk, ehemaliger Verteidigungsminister der Ukraine von 2019 bis 2020 und ex-Berater von Selenskij, sich nicht verkneifen kann, die USA\/NATO f\u00fcr die aktuellen milit\u00e4rischen Probleme der Ukraine verantwortlich zu machen. In einer langen Litanei listet er die Vers\u00e4umnisse und die Schw\u00e4chen der bisherigen NATO-Hilfen auf.<\/p>\n
Die Lieferung veralteter NATO-Ausr\u00fcstung ist dabei die Nummer eins und der Dauerbrenner der ukrainischen Kritik. So habe die NATO der Ukraine antiquierte Waffen geschickt \u2013 darunter die F-16-Kampfjets mit veralteten Radarsystemen. Das Resultat: Russland beherrscht den Luftraum, w\u00e4hrend die Ukraine mit Raketen und Drohnen bombardiert wird. Ohne moderne Luft\u00fcberlegenheit sei jede Verteidigungsstrategie von Anfang an zum Scheitern verurteilt, so Autor Sagorodnjuk.<\/p>\n
Als n\u00e4chstes kritisierte er unpassende operative Einsatzmodelle, auf deren Grundlage die NATO-Instrukteure den ukrainischen Rekruten das Kriegshandwerk beigebracht h\u00e4tten. Die Ukraine k\u00e4mpfe n\u00e4mlich unter Bedingungen, unter denen das NATO-Milit\u00e4r niemals k\u00e4mpfen w\u00fcrde. NATO-Strategien beruhen n\u00e4mlich typischerweise auf \u00fcberw\u00e4ltigender Luft\u00fcberlegenheit und Langstreckenangriffen, um feindliche Streitkr\u00e4fte vor dem direkten Engagement am Boden zu schw\u00e4chen. Im Gegensatz dazu stehe die Ukraine den russischen Streitkr\u00e4ften direkt an den Frontlinien gegen\u00fcber, oft ohne ausreichende Luftunterst\u00fctzung oder Langstreckenwaffen. Dadurch w\u00fcrde die Ukraine dazu gezwungen, dieses Missverh\u00e4ltnis durch erhebliche menschliche Verluste auszugleichen. Daraus leitet Sagorodnjuk die dringende Notwendigkeit eines effektiveren Einsatzmodells ab, indem USA\/NATO der Ukraine mit modernen westlichen Flugzeugen helfen, die Luft\u00fcberlegenheit gegen die Russen herzustellen.<\/p>\n
Abgesehen von den traumt\u00e4nzerischen Hoffnungen auf eine ukrainische Luft\u00fcberlegenheit ist in diesem Teil von Sagorodnjuks NATO-M\u00e4ngelliste vor allem dessen \u2013 sicherlich nicht absichtliches \u2013 Eingest\u00e4ndnis der ungeheuren Verluste der Ukraine an Menschen und Material interessant. Normalerweise werden hohe Verluste von der ukrainischen Propaganda kategorisch abgestritten, was von den US-\/NATO-“Qualit\u00e4tsmedien” mantrahaft nachgebetet wird.<\/p>\n
Das dritte Problem der Ukraine, bei dem Sagorodnjuk eine mangelnde taktische Unterst\u00fctzung der NATO kritisiert, sind die\u00a0<\/strong>russischen Gleitbomben, Langstreckenraketen und Drohnen. Hier gebe es eine gro\u00dfe L\u00fccke in den taktischen F\u00e4higkeiten. Um diese zu schlie\u00dfen, seien fortschrittlichere Luftabwehrsysteme, Anti-Drohnen-Technologien und elektronische Luftabwehrsysteme erforderlich. Ohne diese F\u00e4higkeiten bleibe die Ukraine den hoch entwickelten russischen Waffen ohne ausreichenden Schutz ausgesetzt. Auch hier ist interessant, dass Sagorodnjuk mit der US-\/NATO-M\u00e4r von den veralteten, und zudem nicht funktionierenden russischen Waffen aufr\u00e4umt, die angeblich gegen die westlichen Wunderwaffen keine Chance haben.<\/p>\nAbschlie\u00dfend widmet sich der Autor der Planung der zuk\u00fcnftigen Streitkr\u00e4fte der Ukraine. Dazu sei priorit\u00e4r erforderlich, die sich st\u00e4ndig ver\u00e4ndernde Dynamik auf dem Schlachtfeld und die damit verbundenen technologischen Fortschritte rechtzeitig zu erkennen und in praktisches Handeln umzuwandeln. Die rasante Innovation in Bereichen wie unbemannten Systemen, elektronischer Kriegsf\u00fchrung und Computer Vision h\u00e4tten bereits viele traditionelle Waffen und Doktrinen \u00fcberholt, so Sagorodnjuk.<\/p>\n
Bis hierhin hat der Autor die zu erwartenden Entwicklungen korrekt analysiert, nur um im Anschluss spektakul\u00e4re Luftschl\u00f6sser zu bauen, in denen diese Entwicklungen gemeistert w\u00fcrden. Da hei\u00dft es z.\u00a0B., um in Zukunft milit\u00e4risch mithalten zu k\u00f6nnen, m\u00fcsste die Ukraine einen zukunftsorientierten Ansatz verfolgen und modernste Technologien in ihre Verteidigungsstrategie integrieren. Aber wie soll das gehen? Woher kommen die neuen, revolution\u00e4ren Innovationen? Woher kommt das Geld f\u00fcr Forschung, Entwicklung, Testen und Evaluierung neuer milit\u00e4rischer Systeme, bevor eins davon in die Serienproduktion geht? Wo sind die auf diese Bereiche zugeschnittenen ukrainischen Spitzeninstitute mit Top-Ingenieuren und Technikern? Ach ja, sie sind alle in Sagorodnjuks Luftschl\u00f6ssern angesiedelt.<\/p>\n
Aber halt, Sagorodnjuk hat doch noch eine geniale Idee, die er dem Westen \u00fcber seinen RUSI-Artikel anbietet, und hier ist sie:<\/p>\n
Westliche milit\u00e4rische Beschaffungssysteme, die f\u00fcr Friedenszeiten konzipiert seien, h\u00e4tten sich als ungeeignet f\u00fcr die schnellen Anforderungen der modernen Kriegsf\u00fchrung erwiesen. Lange Entwicklungs- und Lieferzyklen h\u00e4tten die Bereitstellung kritischer Systeme verz\u00f6gert, sodass einige Plattformen bereits obsolet seien, bevor sie das Schlachtfeld erreichten. Diese langsame Anpassung habe die Ukraine verwundbar gemacht und zeige die Notwendigkeit eines agileren Ansatzes bei der Verteidigungshilfe auf.<\/p>\n
Der Weg der Ukraine zu dauerhaftem Frieden und Sicherheit h\u00e4nge laut Sagorodnjuk davon ab, die M\u00e4ngel der bisherigen NATO-Hilfe zu beheben und ein widerstandsf\u00e4higes Verteidigungsrahmenwerk aufzubauen. Daf\u00fcr bietet der Autor dem Westen an, f\u00fcr neue Entwicklungen die widerstandsf\u00e4hige, hoch entwickelte ukrainische R\u00fcstungsindustrie zu nutzen, denn in der Ukraine gebe es weniger administrative H\u00fcrden, um schnell auf neue Herausforderungen zu reagieren.<\/p>\n
Durch die Nutzung der industriellen Kapazit\u00e4ten der Ukraine, durch die Integration fortschrittlicher Technologien und die Angleichung an NATO-Standards k\u00f6nne die Ukraine eine Abschreckungskraft schaffen, die ihre Souver\u00e4nit\u00e4t und Stabilit\u00e4t sicherstellt und von der auch die NATO und vor allem Europa profitiere.<\/p>\n
![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/673e634648fbef683a113f2f.jpg\")
<\/p>\n