![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/6742311ab480cc41ee389bb8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladimir Kornilow<\/em><\/p>\n Der “F\u00fchrer der Nation” und “Vater des Volkes” besuchte sein loyales Fu\u00dfvolk und ermahnte es zu einer Entscheidungsschlacht. Zudem forderte er seine treuen Soldaten auf, keine Angst vor dem Tod zu haben.<\/p>\n So ungef\u00e4hr berichtet die britische Presse \u00fcber den scheinbar routinem\u00e4\u00dfigen Besuch des ukrainischen Botschafters in London, General a.\u00a0D. Waleri Saluschny, auf einem \u00dcbungsplatz in East Anglia. W\u00e4re der britische Premierminister dorthin gereist, h\u00e4tte dies nicht so viel Aufsehen erregt. Aber Saluschny wurde von Reportern der f\u00fchrenden Bl\u00e4tter des Landes begleitet, was zu einer Reihe von Berichten im unterw\u00fcrfigen Ton f\u00fchrte.<\/p>\n In einigen Artikeln haben die Autoren sich gar verplappert, dass die oben erw\u00e4hnte “Entscheidungsschlacht”, auf die sich die ukrainischen Soldaten in Ostengland vorbereiten, nicht gegen Russland gef\u00fchrt werden wird. Und dann best\u00e4tigte der unrechtm\u00e4\u00dfige Chef des Kiewer Regimes Wladimir Selenskij dies in derselben britischen Presse sogar.<\/p>\n Zur Erinnerung: Saluschny war von Selenskij im Februar dieses Jahres vom Posten des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkr\u00e4fte entlassen worden, kurze Zeit sp\u00e4ter quittierte der General “aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden” den Milit\u00e4rdienst ganz. Es scheint, dass die Briten den Kiewer Machthaber gezwungen haben, den in Ungnade gefallenen Oberbefehlshaber nach London zu schicken, obwohl dieser f\u00fcr den diplomatischen Dienst gar nicht ausgebildet ist.<\/p>\n Seit dem Sommer hat die britische Presse aktiv damit begonnen, das Narrativ aufzubauen, dass Saluschny besser als Selenskij abschneiden w\u00fcrde, wenn in der Ukraine heute Wahlen stattfinden w\u00fcrden. Dabei unken ukrainische politische Analysten schon l\u00e4ngere Zeit, dass ein Machtwechsel in Kiew nur mit Gewalt erfolgen kann.<\/p>\n Ger\u00fcchte, dass der Westen auf Saluschny setzt, verdichteten sich, als er am 11.\u00a0September in Kiew in Begleitung der US-amerikanischen und britischen Chefdiplomaten in der \u00d6ffentlichkeit erschien. Sofort begann die westliche Presse aktiv die Botschaft zu verbreiten, dass “Selenskijs Festhalten an der Macht schlecht f\u00fcr die Ukraine ist”.<\/p>\n Und nun erscheint der General a.\u00a0D. also in Begleitung des stellvertretenden britischen Verteidigungsministers und einer Reihe f\u00fchrender Journalisten auf einem “geheimen \u00dcbungsplatz” (so wurde es zumindest von den britischen Medien dargestellt, obwohl der Ukrainer selbst den Namen des \u00dcbungsplatzes \u00f6ffentlich bekannt gab). Sein Appell an seine Landsleute, sich auf den bevorstehenden Tod vorzubereiten, wurde von vielen verbreitet.<\/p>\n Das Entscheidende ist nicht einmal die Botschaft dahinter, sondern der Ton der Berichterstattung \u00fcber dieses an sich kaum aufsehenerregende Ereignis. Die Times<\/em> leistete besonders gute Arbeit. Als sie beschrieb, wie ukrainische Soldaten Schlange standen, um sich mit Saluschny fotografieren zu lassen, zitierte die Zeitung einen von ihnen mit den Worten:<\/p>\n “Er ist wie ein Vater f\u00fcr uns. Er f\u00fchrt uns und repr\u00e4sentiert unser Land. Wir (…) k\u00e4mpfen standfest, weil er f\u00fcr uns ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Daran gemessen wirkt Stalins Personenkult, der auch die Darstellung des Parteichefs als “Vater der Nationen” beinhaltete, bescheidener! Erstaunlicherweise wurden dieselben Worte des Soldaten von dem Journalisten des Daily Telegraph<\/em> wiedergegeben, was den Verdacht einer inszenierten und bis ins Detail durchgeplanten Propagandakampagne Londons noch verst\u00e4rkt.<\/p>\n Die Times<\/em>, die die Popularit\u00e4t von Saluschny blumig zeichnete, verwies beil\u00e4ufig auf einige dunkle Kr\u00e4fte, die den Kommandeur wegen seines “kompromisslosen Verhaltens” absetzten. The Sun<\/em>, die ihren Reporter ebenfalls auf den \u00dcbungsplatz schickte, schrieb offen \u00fcber die Reibereien zwischen Saluschny und Selenskij. Sie zitierte die warnenden Worte des seit Mai\u00a02024 unrechtm\u00e4\u00dfigen Pr\u00e4sidenten, wonach Gener\u00e4le sich nicht in die Politik einmischen sollten. Das sei, so der Ex-Komiker, “sehr gef\u00e4hrlich” f\u00fcr das Land! Es ist lustig, so etwas gerade von ihm zu h\u00f6ren. Vor allem, wenn man bedenkt, dass er es selbst war, der Saluschny aus dem Staatsdienst entlassen hat und ihm damit die Politikerkarriere \u00fcberhaupt erst erm\u00f6glichte.<\/p>\n In diesem Zusammenhang stellt sich tats\u00e4chlich die Frage, wozu genau der ukrainische Botschafter seine treuen K\u00e4mpfer aufgerufen hat, als er sie auf die “Entscheidungsschlacht um die Ukraine” einstimmte. Die Zeitungen beschreiben Man\u00f6ver, bei denen die ukrainischen Soldaten lernen, ukrainische Geb\u00e4ude zu st\u00fcrmen. Den Bunker Selenskijs zum Beispiel?<\/p>\n Nach dem Tonfall dieser Publikationen zu urteilen, ist der Hauptfeind des ukrainischen “Vaters der Nation”\u00a0\u2013 und damit der gesamten Ukraine\u00a0\u2013 der aktuelle Hausherr des Komplexes in der Bankowa-Stra\u00dfe in Kiew, dem Amtssitz des Pr\u00e4sidenten.<\/p>\n Dabei hat Selenskij zur selben Zeit vom Rednerpult in der Werchowna Rada aus seine Illegitimit\u00e4t zementiert: Er lehnte es wieder ab, Wahlen im Land abzuhalten. Ein erstaunliches Verst\u00e4ndnis von “Demokratie”!<\/p>\n Nach ihrer Verfassung ist die Ukraine eine parlamentarisch-pr\u00e4sidentielle Republik. Dementsprechend hat das Staatsoberhaupt nicht das Recht, von sich aus Wahlen anzusetzen oder abzusagen\u00a0\u2013 sie m\u00fcssen innerhalb der in der Verfassung festgelegten Fristen abgehalten werden. Hinzu kommt, dass die Verfassungsbestimmung \u00fcber das Verbot von Wahlen in Kriegszeiten ausschlie\u00dflich das Parlament, nicht aber den Pr\u00e4sidenten betrifft. Und wenn ein jemand, dessen Amtszeit als Staatsoberhaupt l\u00e4ngst abgelaufen ist, dem Parlament vorschreibt, ob Wahlen abgehalten werden oder nicht, ist das ein zus\u00e4tzlicher Beweis daf\u00fcr, dass alle die Verfassung des Landes mit F\u00fc\u00dfen getreten wird.<\/p>\n Achten Sie auf dieses Detail: Am Dienstag informiert Selenskij das Parlament \u00fcber die angebliche Unm\u00f6glichkeit, Wahlen abzuhalten; am selben Tag stimmt Saluschny, der der M\u00f6glichkeit beraubt ist, demokratisch an die Macht zu kommen, seine bewaffneten “S\u00f6hnen” auf einem englischen Schie\u00dfplatz auf die “Entscheidungsschlacht” ein.<\/p>\n Es ist sicher kein Zufall, dass am n\u00e4chsten Tag in einem anderen europ\u00e4ischen Land ein def\u00e4tistischer Artikel erscheint, in Saluschnys die Verwicklung in die Organisation der Sprengung der Nord-Stream-Gaspipelines\u00a0\u2013 eines hochkar\u00e4tigen Terrorakts\u00a0\u2013 unterstellt wird. Die Rede ist nat\u00fcrlich von der “Enth\u00fcllung” des deutschen Magazins Der Spiegel<\/em>, die zu beweisen versucht, dass die Gaspipeline von ukrainischen Spezialkr\u00e4ften und Tauchern gesprengt wurde, von denen einige\u00a0\u2013 rein zuf\u00e4llig nat\u00fcrlich\u00a0\u2013 Verbindungen zur CIA hatten.<\/p>\n Besondere Aufmerksamkeit verdient die Tatsache, dass nach dieser Version Saluschny nicht nur pers\u00f6nlich den Plan zur Sprengung der Gaspipeline gebilligt hat, sondern angeblich auch sehr erfreut dar\u00fcber war, dass die Organisatoren des Terroranschlags Selenskij nicht informiert haben!<\/p>\n Der Spiegel<\/em> erkl\u00e4rt dies damit, dass der eine Oberbefehlshaber dem anderen Oberbefehlshaber nicht traute! So etwas ist in einem Land, das sich im Krieg befindet, nur schwer vorstellbar. Aber die Tatsache, dass eine solch wilde Version in Europa gleichzeitig mit dem Erscheinen von Lobeshymnen auf Saluschny gedruckt wird, zeigt, dass nicht jeder in Europa die Pl\u00e4ne Londons unterst\u00fctzt, den General auf den Posten des Hetmans der Ukraine zu setzen. Wir sehen eine Propagandaschlacht von zwei Propagandateams mit unterschiedlichen Interessen.<\/p>\n Laut der deutschen Darstellung ist Saluschny ein Terrorist. Nun sollte Deutschland, das offiziell die Explosion der Gasleitung untersucht, Schritte unternehmen, um ihn zumindest zu vernehmen. Und wenn sich die Version des Spiegel<\/em>\u00a0best\u00e4tigt, sollte Berlin fordern, dass dem ukrainischen Botschafter in London seine diplomatische Immunit\u00e4t entzogen und ein Haftbefehl gegen ihn als Hintermann eines aufsehenerregenden Terroranschlags erlassen wird.<\/p>\n Wie wir alle wissen, wird nichts davon geschehen.<\/p>\n Es scheint, dass die Konfrontation zwischen Selenskij und Saluschny aus dem Schatten getreten ist und fortan offen ausgetragen wird. Au\u00dferdem machen die Briten keinen Hehl daraus, dass sie auf den in Ungnade gefallenen General setzen, ihn in den h\u00f6chsten T\u00f6nen loben und seine pers\u00f6nlichen Sturmtruppen vorbereiten. Sie sind es, die Selenskij am meisten f\u00fcrchten muss. Denn Saluschny sagte ihnen, sie sollten “keinen Feind verschonen”. Den Namen seines Feindes muss er dabei nicht laut aussprechen, er ist allen auch so bekannt.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Das Original ist am 23.11.2024 auf ria.ru erschienen<\/em>.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Wer wird der n\u00e4chste Pr\u00e4sident der Ukraine, wenn Trump Selenskij ablehnt?<\/a><\/p>\n\n
\n