![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/6741f8b9b480cc64eb7b9020.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Anton Gentzen<\/em><\/p>\n Haben wir sie vermisst? Unerwartet taucht Altbundeskanzlerin Angela Merkel aus der Versenkung auf und mischt sich in die gro\u00dfe Weltpolitik ein, wobei sie ihre Kritiker best\u00e4rkt. Diejenigen Kritiker jedenfalls, die schon immer sagten, dass sie vom Hass gegen Russen getrieben in der Ukraine ein explosives Gemisch zusammenbraut.<\/p>\n Sie selbst hat ja auch nach Ende der Amtszeit einger\u00e4umt, dass die Verhandlungen in Minsk nichts anderes als T\u00e4uschungsman\u00f6ver und Hinhaltetaktik waren, ersonnen, um die Ukraine f\u00fcr den Krieg gegen Russland aufzur\u00fcsten.<\/p>\n Kiew k\u00f6nne nicht im Alleingang \u00fcber die Aufnahme von Verhandlungen mit Russland entscheiden, sagte Merkel<\/a> der italienischen Zeitung Corriere della Sera<\/em>:<\/p>\n “Die Verhandlungen sollten sicherlich nicht \u00fcber den Kopf der Ukraine hinweg gef\u00fchrt werden. Aber gleichzeitig denke ich, dass viele L\u00e4nder, die die Ukraine unterst\u00fctzen, gemeinsam mit Kiew entscheiden sollten, wann eine diplomatische L\u00f6sung mit Russland diskutiert werden kann. Kiew allein kann das nicht entscheiden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die ehemalige Bundeskanzlerin f\u00fcgte jedoch hinzu, dass sie nicht wisse, wann die “Unterst\u00fctzerl\u00e4nder” gr\u00fcnes Licht f\u00fcr Verhandlungen geben. So viel dann auch zur Souver\u00e4nit\u00e4t der Ukraine nach den Vorstellungen der westlichen Strippenzieher.<\/p>\n Wladimir Putin bezeichnete Merkel in dem Interview als “nicht einen Freund Europas”. Sie kenne dessen Absichten, stellte sie voran, er habe sie “stets sowohl \u00f6ffentlich als auch in vertraulichen Gespr\u00e4chen zum Ausdruck gebracht”. Was genau sie damit meint, f\u00fchrte die Ex-Kanzlerin jedoch nicht aus. Nur so viel:<\/p>\n “Putin versuchte, Russland wieder zu einer Gro\u00dfmacht zu machen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Warum auch immer das ein Problem sein soll\u00a0… Das Recht, eine Gro\u00dfmacht zu werden, sieht die verhinderte Weltpolitikerin jedoch uneingeschr\u00e4nkt bei Deutschland, inklusive eines “Abschreckungspotenzials” (gegen die Schweiz wahrscheinlich):<\/p>\n “Wir brauchen die doppelte Aktion, zum einen Gespr\u00e4che und Kontakte, zum anderen Abschreckung. Davon war und bin ich \u00fcberzeugt. Allerdings konnten wir in Deutschland nicht schnell genug ein Abschreckungspotenzial aufbauen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Meint sie damit eigene Atomwaffen? Denn US-amerikanische waren und sind\u00a0\u2013 nicht zuletzt ihrer H\u00e4nde Werk\u00a0\u2013 auf deutschem Boden stationiert. Was nicht ist, kann ja noch werden:<\/p>\n “Wir haben zwar die Verteidigungsausgaben in Richtung zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts erh\u00f6ht, aber nicht genug. Jetzt m\u00fcssen wir schneller aufholen.” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n An all diejenigen gerichtet, die Merkel immer noch f\u00fcr “das letzte Bollwerk der Menschlichkeit in Deutschland” (O-Ton “linke” s\u00e4chsische Landtagsabgeordnete Juliane Nagel) halten: Was muss die Dame eigentlich noch von sich geben, damit begriffen wird, dass diese “Mutti” das Fleisch gewordene deutsche Gro\u00dfmachtstreben, die Personifizierung des deutschen Militarismus und seines Imperialismus ist? Die Quintessenz allen \u00dcbels auf deutschem Boden und Nistst\u00e4tte aller Schattenseiten des deutschen Geistes, die den Hitlerfaschismus einst \u00fcberhaupt erst erm\u00f6glichten.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Die kleine Welt der Angela M.<\/a>\u00a0<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n