![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/6740a5f748fbef479c52ad63.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladimir Kornilow<\/em><\/p>\n Lange habe ich so einen abrupten Stimmungsumschwung in westlichen Medien nicht gesehen. Innerhalb von zwei Tagen nach der Ank\u00fcndigung von ATACMS-Raketenangriffen auf russisches Territorium (wir wissen zwar, dass sie schon mehrmals Russland angegriffen haben, diesmal geht es aber um Gebiete, die auch der Westen als russisch anerkennt), verk\u00fcndeten zahlreiche Zeitungen fast schon Siegesmeldungen. Und wenn sogar die Angriffe mit britischen Storm Shadow hinzukamen, nahm dieses fr\u00f6hliche Get\u00f6se noch weiter zu. Besonders jubelten nat\u00fcrlich die britischen Medien, die Washington und London seit Langem zu solch abenteuerlichen Entscheidungen aufriefen.<\/p>\n Und pl\u00f6tzlich hat sich die Tonlage nach dem Erscheinen der ersten Ger\u00fcchte \u00fcber den Einsatz einer “Interkontinentalrakete” (vor Wladimir Putins Auftritt verstand niemand im Westen, was genau auf Dnjepropetrowsk flog) abrupt ver\u00e4ndert! Anstelle des Jubels kamen Besorgnis und sogar offenes Gejaule. Die pl\u00f6tzliche Transformation einiger britischer Zeitungen bringt mich regelrecht zum Staunen! So hatte etwa die Daily Mail <\/em>immer dazu aufgerufen, der Ukraine zu erlauben, russisches Territorium anzugreifen. Und da erschien gestern pl\u00f6tzlich ein gro\u00dfer Artikel<\/a> des Kolumnisten dieser Zeitung Stephen Glover, bei welchem allein der Titel von Panik zeugt, die pl\u00f6tzlich die westlichen Experten ergriffen hat:<\/p>\n “Mir graust es davor, dass wir an der Schwelle zu einem Nuklearkrieg stehen und diese hoffnungslose Regierung Putin provoziert, den Knopf zu dr\u00fccken.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dabei wurde der Artikel erst in der Zeitung ver\u00f6ffentlicht und sp\u00e4ter auf deren Webseite mehrmals korrigiert, je weiter sich die von der Ukraine verbreiteten panischen Ger\u00fcchte \u00fcber eine “Interkontinentalrakete” ausbreiteten.<\/p>\n Ganz pl\u00f6tzlich erschien auf den Seiten der konservativen Zeitschrift The Spectator<\/em> ein erstaunlich n\u00fcchterner Artikel<\/a> des Kolumnisten Owen Matthews unter dem Titel “Bidens Raketen werden der Ukraine keinen Nutzen bringen”, obwohl er schon \u00f6fter eine “Niederlage Russlands” herbeigeschrieben hatte<\/a>. Im Artikel verurteilt der Autor zornerf\u00fcllt die gegenw\u00e4rtige Administration des Wei\u00dfen Hauses, die den m\u00f6glichen Friedensprozess in der Ukraine vor Trumps Amtsantritt sabotiert.<\/p>\n Und am heutigen Tag hat der st\u00e4ndige Kommentator des Fernsehkanals BBC <\/em>Simon Jenkins, der seinerseits ebenfalls dazu aufgerufen hatte, “Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen” bei der Zeitung The Guardian <\/em>den neuen Gedanken weitergef\u00fchrt<\/a>:<\/p>\n “Die leichtsinnige Eskalation des Kriegs in der Ukraine durch den Westen wird noch mehr Leid ohne strategische Gewinne bringen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Beachten Sie, wie aufseiten einer Labour-Partei-freundlichen Zeitung die Labour-Regierung kritisiert wird und ehrlich der Schuldige an der Eskalation genannt wird, n\u00e4mlich der Westen. Erstaunlich, wie abrupt bei einigen (freilich nicht bei allen) “Falken” nach nur einem einzigen Angriff der neuen russischen Waffen die Schuppen von den Augen fallen!<\/p>\n \u00dcber die Waffe selbst wird bisher wenig geschrieben. Offensichtlich verdauen die westlichen Medien eine solch unerwartete und f\u00fcr sich schmerzhafte Information. Erst gestern zeichneten sie gen\u00fcsslich Aufbauschemata der Storm Shadow und stellten Messungen an, wie weit die ATACMS fliegen kann, doch heute lautet das Hauptwort, das Informationen \u00fcber die russische Oreschnik-Rakete begleitet, “R\u00e4tsel”. So r\u00e4umt beispielsweise der Daily Mirror <\/em>ein, keine Ahnung von der Reichweite der neuen russischen Waffe zu haben, behauptet aber sogleich: Putin “droht, dass Gro\u00dfbritannien zum Ziel der neuen Rakete werden kann, die gegen die Ukraine abgefeuert wurde”. Als h\u00e4tte Russlands Pr\u00e4sident gesagt, dass Oreschnik ausgerechnet gegen Gro\u00dfbritannien eingesetzt werde.<\/p>\n Bisher versuchen diverse Experten zu erraten, was es denn f\u00fcr eine Wunderwaffe sein mag. Viele schreiben, dass es eine Kraftdemonstration gewesen sei. So vermutet<\/a> beispielsweise The Times<\/em>, dass der Einsatz von Oreschnik angeblich “keinen besonderen milit\u00e4rischen Sinn” habe und ein “Eskalationssignal” an den Westen sei. Ich erinnere daran, dass dieselbe Zeitung noch vor wenigen Tagen der Welt munter gemeldet hatte<\/a>, dass die Ukraine zur Herstellung einer eigenen Atombombe f\u00fcr einen Angriff auf Russland bereit sei. Dabei berichteten s\u00e4mtliche befragten ukrainischen Experten stolz, dass das Juschmasch-Werk in Dnjepropetrowsk ein Schl\u00fcsselbetrieb zum Erreichen dieses Ziels sein k\u00f6nnte. Und nun versucht dieselbe Zeitung zu behaupten, dass ein Angriff auf ebendiesen Betrieb “keinen besonderen Sinn” habe! Glaubt man der \u00e4lteren Publikation, sollte die Welt Russland f\u00fcr die Rettung vor einem Atomkrieg sogar noch dankbar sein!<\/p>\n Was diese M\u00f6chtegern-Experten bisher nicht beachtet haben, sind Wladimir Putins Worte \u00fcber die Unm\u00f6glichkeit, die russische Hyperschallrakete durch existierende Luftabwehrsysteme abzufangen. So versucht The Guardian<\/em>, die russische Waffe zu verstehen, und sinniert dar\u00fcber, welche Raketenabwehrsysteme einzukaufen seien. Dabei liegt die Antwort auf diese Frage bereits in Putins Worten: keine!<\/p>\n Und erst recht wird das Gest\u00e4ndnis der USA au\u00dfer Acht gelassen, dass Russland Washington im Voraus gewarnt und dass die USA die Warnung an Kiew weitergeleitet hatten. Das hei\u00dft, dass sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Ukraine genau wussten, wann und wohin die Rakete fliegen w\u00fcrde, doch nichts dagegen tun konnten! Gerade diese Tatsache sollte eigentlich den westlichen Analytikern zu denken geben, wie verwundbar ihre Verteidigung ist und in welchen Abgrund sie die Abenteuer des Wei\u00dfen Hauses und seiner europ\u00e4ischen Dienerschaft zu rei\u00dfen drohen. Und wissen Sie, der abrupt gewechselte Ton der j\u00fcngsten Publikationen der westlichen Presse gibt mir die Hoffnung, dass sie endlich dar\u00fcber nachdenken. Denn die Rede ist jetzt nicht nur von der Ukraine.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Verfasst speziell f\u00fcr RT am 22. November.<\/em><\/p>\n Wladimir Kornilow ist ein sowjetischer, ukrainischer und russischer Politologe, Geschichtswissenschaftler, Journalist, Schriftsteller und gesellschaftlicher Aktivist. Er ist der ehemalige Leiter der ukrainischen Filiale des Instituts der GUS-Staaten in Kiew und Leiter des Zentrums f\u00fcr Eurasische Studien in Den Haag. Nach seiner scharfen Kritik am Euromaidan musste er aus der Ukraine fl\u00fcchten und arbeitet seit 2017 als Kolumnist bei Rossija Sewodnja. Er f\u00fchrt eine Telegram-Kolumne zu aktuellen politischen Themen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Eskalation zum Atomkrieg: US-General a. D. Flynn fordert “dringende” Absetzung von Biden<\/a><\/p>\n\n
\n
\n