![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/673cc41e48fbef7d4314f49d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Russlands Au\u00dfenminister Sergei Lawrow hat erkl\u00e4rt, dass er die Position von Bundeskanzler Olaf Scholz, die Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine abzulehnen, f\u00fcr verantwortungsvoll h\u00e4lt. Der russische Chefdiplomat w\u00f6rtlich:<\/p>\n
\n“Scholz hat wiederholt erkl\u00e4rt, dass diese Position f\u00fcr ihn eine prinzipielle ist, auch wenn Baerbock oder Merz darum gebeten haben, sie zu \u00e4ndern. Diese Position von Scholz ist, wie ich meine, eine verantwortungsvolle. Dass sie von der franz\u00f6sischen oder britischen Position abweicht, ist auch eine Tatsache.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Laut dem Bundeskanzler m\u00fcsste Deutschland f\u00fcr die Zielanvisierung der Rakete Verantwortung tragen, wenn die Taurus zum Einsatz k\u00e4men, und daf\u00fcr wolle Scholz nicht “verantwortlich” sein.<\/p>\n
Solche \u00c4u\u00dferung gab Scholz auch ab, nachdem die USA der Ukraine den Einsatz von Langstreckenwaffen auf russischem Territorium erlaubt hatten, wie westliche Medien berichteten. Das russische Verteidigungsministerium teilte mit, dass in der Nacht zum 19.\u00a0November US-ATACMS-Raketen eine Anlage im Gebiet Brjansk angegriffen h\u00e4tten.<\/p>\n
Friedrich Merz betonte, dass er die Lieferung von Taurus an die Ukraine genehmigen w\u00fcrde, wenn sich die Lage in der Ukraine bis zu seinem Amtsantritt (die Wahlen in Deutschland finden im Februar statt) nicht \u00e4ndere, aber eine solche Entscheidung m\u00fcsse auf europ\u00e4ischer Ebene getroffen werden. Scholz fehle es in dieser Angelegenheit an einer strategischen Vision.<\/p>\n
Annalena Baerbock merkte an, dass es in Deutschland keine Einstimmigkeit \u00fcber die Taurus-Lieferungen gebe, aber sie “pers\u00f6nlich” unterst\u00fctze die \u00dcbergabe dieser Waffen. Der Chef des Verteidigungsministeriums Boris Pistorius teilt dagegen die Position von Scholz.<\/p>\n
Wenn Kiew diese Raketen erhielte, w\u00e4ren es die Raketen mit der gr\u00f6\u00dften Reichweite in seinem Arsenal (500\u00a0Kilometer). ATACMS-Raketen haben eine Reichweite von 300\u00a0Kilometern, ebenso wie die SCALP- und Storm-Shadow-Raketen, mit denen Kiew von Frankreich und Gro\u00dfbritannien versorgt wurde. Diese L\u00e4nder gaben jedoch die Aufhebung der Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr den Einsatz dieser Raketen tief in Russland nicht offiziell bekannt.<\/p>\n
Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Biden-Entscheidung zu Langstreckenwaffen: Reaktionen aus dem deutschsprachigen Raum<\/a><\/p>\n
\n