![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/673477a2b480cc6366349764.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Graham Hryce<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend Keir Starmer um eine glaubw\u00fcrdige Erkl\u00e4rung daf\u00fcr ringt, dass er Geschenke im Wert von \u00fcber 100.000 Pfund (128.860 US-Dollar) von dem \u00fcberaus gro\u00dfz\u00fcgigen Lord Waheed Alli eingesteckt hat, hat ein \u00e4hnlicher Skandal k\u00fcrzlich den australischen Labor-Premierminister Anthony Albanese eingeholt.<\/p>\n Es sollte nicht \u00fcberraschen, dass Geschichten wie diese Aufsehen erregen. Beide Regierungschefs machen viel Aufhebens um\u00a0ihre Herkunft aus der Arbeiterklasse:\u00a0 Starmer verweist st\u00e4ndig auf seinen Vater, der Werkzeugmacher war, und Albanese spricht bei jeder Gelegenheit davon, dass er in einer mit \u00f6ffentlichen Mitteln subventionierten Siedlung aufgewachsen ist. Beide Premierminister und die von ihnen gef\u00fchrten Parteien haben jedoch schon lange aufgeh\u00f6rt, im Interesse der britischen oder australischen Arbeiterklasse zu handeln.<\/p>\n Ein klares Indiz daf\u00fcr ist, dass sowohl Starmer als auch Albanese mit Begeisterung und Gier die Geschenke annehmen, mit denen sie von den globalen Eliten \u00fcbersch\u00fcttet werden, deren Interessen sie und ihre Parteien so r\u00fccksichtslos sch\u00fctzen. Um Albanese gegen\u00fcber fair zu sein, muss man sagen, dass das Ausma\u00df der Betr\u00fcgereien, die er begangen hat, nicht einmal ansatzweise an das von Starmer heranreicht.<\/p>\n Dennoch wurde Albanese k\u00fcrzlich beschuldigt, seine enge Freundschaft mit dem inzwischen in Ungnade gefallenen ehemaligen CEO der Fluggesellschaft Qantas, Alan Joyce, ausgenutzt zu haben, um \u00fcber einen Zeitraum von Jahrzehnten regelm\u00e4\u00dfige Upgrades in die 1. Klasse f\u00fcr sich und seine Familie zu erhalten. Der Wert dieser Upgrades addiert sich auf etwa 10.000 Dollar \u2013 Kleingeld im Vergleich zu Starmers Beuteb\u00fcndel.<\/p>\n Albanese erwirkte auch eine kostenlose Mitgliedschaft in der Chairman’s Lounge f\u00fcr seinen kleinen Sohn. Zugegebenerma\u00dfen eine Kleinigkeit im Vergleich zu der Luxusunterkunft, die Starmer seinem Sohn f\u00fcr dessen Studium besorgt hat.<\/p>\n Das Verhalten von Albanese und Starmer steht in starkem Kontrast zu dem des ehemaligen Labour-Chefs Gordon Brown, als dieser Premierminister des Vereinigten K\u00f6nigreichs war. Brown weigerte sich, Geschenke anzunehmen, und bezahlte alle seine pers\u00f6nlichen Ausgaben selbst, solange er in der Downing Street 10 residierte.<\/p>\n Brown verlie\u00df sein Amt offenbar verschuldet \u2012 ein Schicksal, das weder Starmer noch Albanese ereilen d\u00fcrfte.<\/p>\n Ein merkw\u00fcrdiger Aspekt der Vorliebe von Starmer und Albanese f\u00fcr die Annahme von Geschenken ist ihre gemeinsame Besessenheit von Taylor Swift \u2013 beide sind offenbar begeisterte “Swifties”, Freikarten f\u00fcr ihre Konzerte stehen ganz oben auf der Liste der Beute, die beide in letzter Zeit ergattert haben.<\/p>\n Die Tatsache, dass zwei prominente Politiker sich zu einem so nichtssagenden Popstar bekennen, ist sicherlich ein Indiz f\u00fcr ein ausgepr\u00e4gtes Spie\u00dfb\u00fcrgertum und eine Kapitulation vor der nichtssagenden und wertlosen Popkultur, die den Westen gegenw\u00e4rtig durchdringt.<\/p>\n Schamlose Gier, Spie\u00dfb\u00fcrgertum und eine seltsame Faszination f\u00fcr Taylor Swift sind nicht alles, was Starmer und Albanese gemeinsam haben \u2013 sie sind beide hoffnungslos unf\u00e4hige Politiker.<\/p>\n Starmers Popularit\u00e4t und Glaubw\u00fcrdigkeit sind nur wenige Monate nach dem Gewinn einer sehr gro\u00dfen parlamentarischen Mehrheit auf dem Tiefpunkt angelangt.\u00a0Er kann vom Gl\u00fcck reden, dass\u00a0er den Zorn der britischen W\u00e4hler erst in f\u00fcnf Jahren zu sp\u00fcren bekommen wird.<\/p>\n Die erste Amtszeit von Albanese \u2013 er wurde 2022 gew\u00e4hlt \u2013 war ein Desaster. Sein Referendum \u00fcber die Stimme der Eingeborenen erlitt eine vernichtende Niederlage, und seine Regierung hat nichts unternommen, um die Lebenshaltungskosten und die Wohnungsnot zu lindern, die die Australier derzeit verarmen lassen. Albanese wird es schwer haben, sich bei den Wahlen im n\u00e4chsten Jahr im Amt zu halten.<\/p>\n Vor einigen Wochen haben zwei ehemalige prominente Labor-F\u00fchrer Albaneses Labor-Partei \u00f6ffentlich verurteilt, weil sie die australische Arbeiterklasse im Stich gelassen hat.<\/p>\n In seinen Memoiren “A Long March” (“Ein langer Marsch”) brandmarkte der ehemalige Labor-Senator und -Minister Kim Carr die Partei als “elit\u00e4r und weltfremd”. Er behauptete, die Partei habe “ihre W\u00e4hlerschaft aus Arbeitern und Geringverdienern im Stich gelassen”, w\u00e4hrend sie sich der Identit\u00e4tspolitik verschrieben habe und im Interesse wohlhabender Eliten in den Innenst\u00e4dten handle.<\/p>\n Carr sagte, die Labor-Partei sei zu einer Partei des “politischen Kummers” geworden, w\u00e4hrend sie “diejenigen, die es schwer haben”, verachte. Er warf Albanese und der Parteif\u00fchrung politische Unf\u00e4higkeit vor, das Fehlen einer “aktiven Agenda und einer kontinuierlichen Politikgestaltung”\u00a0und den “Verrat an der Tradition, eine mutige reformistische Partei zu sein”.<\/p>\n Carrs Kritik wurde vom ehemaligen Sekret\u00e4r des australischen Gewerkschaftsrates, Bill Kelty, aufgegriffen, der zugab, dass “der linke Fl\u00fcgel der Labor Party schon vor langer Zeit ausgestorben ist”. Kelty erkl\u00e4rte, dass die Albanese-Regierung die W\u00e4hler aus der Arbeiterklasse verprelle, es vers\u00e4umt habe, die Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen zu vertreten, und dass sie “eine inspirierende Politik” formulieren m\u00fcsse, wenn sie eine drohende Niederlage bei den Wahlen im n\u00e4chsten Jahr vermeiden wolle.<\/p>\n Die Kritik von Carr und Kelty ist zweifellos zutreffend, aber es ist unwahrscheinlich, dass Starmer und Albanese \u00fcber solche Themen gesprochen haben, als sie sich k\u00fcrzlich auf dem Treffen der Staats- und Regierungschefs des Commonwealth in Samoa trafen und endlose gemeinsame Fototermine wahrnahmen.<\/p>\n Das Hauptthema des Gespr\u00e4chs zwischen den beiden Premierministern war der Klimawandel. “Wir haben eine F\u00fchrungsrolle beim Klimawandel”, verk\u00fcndete Albanese nach ihrem Treffen. Vielleicht fanden sie auch Zeit, \u00fcber Taylor Swift zu sprechen.<\/p>\n Wie dem auch sei, zum Leidwesen von Starmer und Albanese sind die politischen Folgen der “Gentrifizierung” der Labor-Parteien im Vereinigten K\u00f6nigreich und in Australien (die, um fair zu sein, lange vor ihrer Wahl zum Parteivorsitzenden einsetzte) bereits deutlich zu erkennen, und sie verhei\u00dfen nichts Gutes f\u00fcr die Zukunft.<\/p>\n Die Erststimmen beider Parteien, die sich derzeit in Wahlumfragen um die 30 Prozent bewegen, befinden sich seit einigen Jahren im freien Fall, und in Zukunft wird es f\u00fcr sie immer schwieriger werden, Mehrheitsregierungen zu bilden.<\/p>\n Selbst wenn sie an der Macht sind, werden Labor-Regierungen nicht in der Lage sein, auch nur eines der vielen dr\u00e4ngenden Probleme zu l\u00f6sen, mit denen die westlichen liberalen Demokratien heute konfrontiert sind.<\/p>\n Das liegt daran, dass ihr starres Festhalten an den Ideologien der globalen Eliten (einschlie\u00dflich des Narrativs des “katastrophalen Klimawandels” und der Identit\u00e4tspolitik) und die politische Unf\u00e4higkeit ihrer F\u00fchrer es ihnen praktisch unm\u00f6glich machen, die wirklichen Probleme auch nur ansatzweise zu l\u00f6sen.<\/p>\n Die politische Instabilit\u00e4t kann sich daher nur noch verst\u00e4rken, da sich die Gruppen, die weiterhin von den globalen Eliten wirtschaftlich und kulturell verdr\u00e4ngt werden \u2013 vor allem die traditionelle Arbeiterklasse \u2013 weiterhin populistischen Parteien zuwenden, die versprechen, ihre Verdr\u00e4ngung r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen, sei es von rechts oder von links.<\/p>\n Die Reformpartei von Nigel Farage hat bei den j\u00fcngsten Wahlen im Vereinigten K\u00f6nigreich Sitze im Parlament gewonnen, und in Australien haben die Gr\u00fcnen vor kurzem politische Ma\u00dfnahmen zur Bew\u00e4ltigung der Lebenshaltungskosten- und Wohnungskrise vorgeschlagen, darunter Preiskontrollen, Mietobergrenzen, die Zerschlagung von Monopolen und h\u00f6here Steuern f\u00fcr Gro\u00dfunternehmen, um sich als quasi populistische Partei neu zu erfinden.<\/p>\n Diese Entwicklungen k\u00f6nnen die chronische politische Instabilit\u00e4t, die zu ihnen gef\u00fchrt hat, nur noch verschlimmern, denn die britische und die australische Labor-Regierung lehnen nach wie vor jede Art von echten Wirtschaftsreformen entschieden ab.<\/p>\n Dies ist das zentrale interne Dilemma, mit dem die liberalen Demokratien im Westen derzeit konfrontiert sind. Es kann nicht von unf\u00e4higen politischen F\u00fchrern wie Starmer und Albanese aufgel\u00f6st werden, die pers\u00f6nlich von den globalen Eliten kompromittiert wurden, deren Interessen sie um jeden Preis zu sch\u00fctzen entschlossen sind.<\/p>\n Diese Analyse wurde durch den Sieg von Donald Trump bei den Pr\u00e4sidentschaftswahlen in Amerika best\u00e4tigt.<\/p>\n Die Demokratische Partei hat ebenso wie die Labor-Parteien im Vereinigten K\u00f6nigreich und in Australien schon vor langer Zeit aufgeh\u00f6rt, die Interessen der amerikanischen Arbeiterklasse \u2013 ob nun Wei\u00dfe, Schwarze und Latinos \u2013 zu vertreten, und Trump hat f\u00fcr eine dramatische Verschiebung der W\u00e4hlerstimmen der Arbeiterklasse von den Demokraten zur von ihm populistisch neu aufgestellten Republikanischen Partei gesorgt.<\/p>\n Die amerikanische W\u00e4hlerschaft lehnte Kamala Harris \u2013 eine klassische “Diversity”-Kandidatin \u2013 entschieden ab, die zehn Millionen Stimmen weniger erhielt als Joe Biden im Jahr 2020, und selbst im demokratischen New York erreichte Trump in einigen traditionellen Wohnbezirken der Arbeiterklasse W\u00e4hlerwanderungen von \u00fcber zehn Prozent zu seinen Gunsten.<\/p>\n Bernie Sanders erkl\u00e4rte Harris’ Niederlage kurz und b\u00fcndig wie folgt:<\/p>\n “Es sollte keine gro\u00dfe \u00dcberraschung sein, dass eine Demokratische Partei, die die Arbeiterklasse im Stich gelassen hat, nun feststellen muss, dass die Arbeiterklasse sie im Stich l\u00e4sst.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Es ist sch\u00f6n und gut, wenn Starmer und Albanese gegen Nigel Farage und die Gr\u00fcnen wettern und Kamala Harris Trump als “Faschisten” brandmarkt, aber es ist ihre hartn\u00e4ckige Weigerung, echte Wirtschaftsreformen ins Auge zu fassen, die zu der populistischen politischen Gegenreaktion gef\u00fchrt hat, die Starmer, Albanese und Harris so vehement verurteilen, aber \u00fcberhaupt nicht verstehen.<\/p>\n Wenn die Labor-Parteien im Vereinigten K\u00f6nigreich und in Australien sowie die Demokratische Partei in den USA in Zukunft als wirksame stabilisierende Kr\u00e4fte fungieren sollen \u2013 wie sie es im vergangenen Jahrhundert getan haben \u2013, m\u00fcssen sie die elit\u00e4ren Ideologien, denen sie derzeit verpflichtet sind, ablegen und, um es mit Kim Carrs Worten zu sagen, “mutige Reformparteien” werden.<\/p>\n Und ein guter Ausgangspunkt k\u00f6nnte sein, dass die F\u00fchrer dieser Parteien eine gewisse pers\u00f6nliche Integrit\u00e4t entwickeln und aufh\u00f6ren, gro\u00dfz\u00fcgige Geschenke von den globalen Eliten anzunehmen: pers\u00f6nlich kompromittierte F\u00fchrer sind selten, wenn \u00fcberhaupt, zu mutigen Reformen f\u00e4hig.<\/p>\n Wie ein altes spanisches Sprichwort sagt:<\/p>\n “Ehre und Geld k\u00f6nnen nicht im selben Geldbeutel leben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a><\/em>.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Klassenkampf ohne Klassenbewusstsein<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n