![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/6735f8c048fbef6b5e65744f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Sergei Mirkin<\/em><\/p>\n Donald Trump wird das Amt als US-Pr\u00e4sident erst nach seiner Inauguration am 20. Januar antreten, und bis dahin wird es ein Ringen um seine Vision der Zukunft des Ukraine-Konflikts geben.<\/p>\n Den K\u00f6nig macht die Entourage. In der Republikanischen Partei gibt es zwei Fraktionen, die sich grob in “Friedenstauben” und “Falken” einteilen lassen.<\/p>\n Erstere sind der Meinung, dass die Ukraine-Konfrontation aus mindestens zwei Gr\u00fcnden so schnell wie m\u00f6glich beendet werden sollte: Die Unterst\u00fctzung der Ukraine ist f\u00fcr die USA zu teuer, und es gibt keine Garantie daf\u00fcr, dass die Situation nicht au\u00dfer Kontrolle ger\u00e4t und sich der Konflikt nicht zu einem Atomkrieg ausweitet.<\/p>\n Ein namhafter Vertreter dieser Fraktion ist der Unternehmer Elon Musk.<\/p>\n Es gibt die Fraktion der “Falken” \u2013 dazu geh\u00f6ren radikale Politiker, die davon \u00fcberzeugt sind, dass es zur Erhaltung der westlich gepr\u00e4gten Weltordnung einer strategischen Niederlage Russlands bedarf, sowie die mit dem amerikanischen Milit\u00e4rindustrie- und dem Erd\u00f6l- und Erdgaskomplex verbundenen Politiker und Gesch\u00e4ftsleute, die dank des Konflikts in der Ukraine Superprofite erzielen und daher an einer Fortsetzung der Konfrontation interessiert sind.<\/p>\n Auf den ersten Blick scheinen die “Falken” schon zu Beginn verloren zu haben. Trump schrieb in den sozialen Medien, dass er dem ehemaligen Au\u00dfenminister Michael Pompeo und der ehemaligen US-Vertreterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, keine \u00c4mter in seiner Regierung geben werde. Trump reagierte damit auf US-Medienberichte, wonach Pompeo den Posten des Verteidigungsministers erhalten und Haley ebenfalls eine wichtige Position in der neuen Regierung einnehmen w\u00fcrde. Pompeo und Haley sind beide Vertreter der “Falken”-Fraktion und haben sich stets f\u00fcr die weitere Unterst\u00fctzung der Ukraine eingesetzt. Dar\u00fcber hinaus wurde Pompeo Mitglied des Vorstandes des ukrainischen Mobilfunkbetreibers Kiewstar, was ihn automatisch zu einem Lobbyisten f\u00fcr Selenskijs Team macht.<\/p>\n Die “Friedenstauben” versuchen, den Einfluss der “Falken” zu nivellieren.<\/p>\n So schrieb der sich f\u00fcr eine baldige Beendigung des Ukraine-Konflikts einsetzende Milliard\u00e4r David Sachs in den sozialen Medien, dass die Kriegstreiber korruptes ukrainisches Geld erhielten \u2013 und Ilon Musk stimmte ihm zu.<\/p>\n Aber es ist noch zu fr\u00fch, um von einer vollst\u00e4ndigen Niederlage der “Falken” zu sprechen. Bis zum 20. Januar ist noch viel Zeit, und hinter dem R\u00fccken der in der \u00d6ffentlichkeit agierenden Kriegsbef\u00fcrworter stehen Menschen mit viel Geld und n\u00fctzlichen Gesch\u00e4ftsbeziehungen.<\/p>\n Sollte Trumps Team tats\u00e4chlich einen “Friedensplan” vorschlagen, wie er im Wall Street Journal<\/em> beschrieben wird, so w\u00e4re dies kein Schritt in Richtung Frieden, sondern lediglich eine Kampfpause, um der Ukraine die M\u00f6glichkeit zum Wiederaufbau ihrer Kr\u00e4fte zu geben (neue Minsker Vereinbarungen). Es ist zweifelhaft, dass die russische Staatsf\u00fchrung dem zustimmen w\u00fcrde. Und dann k\u00f6nnten sich die “Falken\u201c in der neuen US-Regierung gegen die “Friedenstauben” durchsetzen. Aus diesem Grund l\u00e4sst sich nicht eindeutig sagen, ob Trumps Politik friedensstiftend oder kriegerisch sein wird.<\/p>\n Von der Antwort auf diese Frage wird jedoch das Schicksal von Selenskij und seinem Team unter der Trump-Regierung abh\u00e4ngen. Die Vertreter des B\u00fcros des “abgelaufenen” ukrainischen Pr\u00e4sidenten gaben gegen\u00fcber westlichen Medien zu verstehen, dass Selenskij nach der Begegnung mit Trump nicht verzagt war, was auf ein normales Verh\u00e4ltnis zwischen den beiden Politikern hindeutet. Es gibt jedoch Anzeichen daf\u00fcr, dass dies nicht der Fall ist.<\/p>\n In Trumps Telefonat mit Selenskij war auch Musk involviert. Zu welchem Zweck? Wahrscheinlich wollte sich Trump auf diese Weise r\u00fcckversichern, um einen glaubw\u00fcrdigen Zeugen f\u00fcr diese Gespr\u00e4che zu haben, falls Selenskij sp\u00e4ter in der \u00d6ffentlichkeit l\u00fcgen w\u00fcrde. Und das zeigt Trumps Misstrauen ihm gegen\u00fcber.<\/p>\n Trump erinnert sich noch gut daran, wie nach einem Telefongespr\u00e4ch mit Selenskij im Jahr 2019 ein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn eingeleitet wurde.<\/p>\n Und jetzt postete Trumps Sohn Donald Jr. einen Mini-Clip mit Selenskij und mit folgender Beschriftung \u00fcber seinem Kopf:<\/p>\n “Du bist 38 Tage davon entfernt, dein Taschengeld zu verlieren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Damit wird angedeutet, dass Selenskijs Team keine Finanzierung mehr erhalten wird, sobald Trump das US-Pr\u00e4sidentenamt \u00fcbernimmt.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus erw\u00e4gen die USA die M\u00f6glichkeit, im Jahr 2025 Wahlen in der Ukraine abzuhalten.<\/p>\n Das sind schlechte Vorzeichen f\u00fcr Selenskij. Selenskijs Team ist ein Klient der US-Demokraten, und Trump braucht es nicht an der Machtspitze in der Ukraine. Wie kann er Selenskij st\u00fcrzen? Daf\u00fcr gibt es viele Optionen. So wird er zum Beispiel “aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden” zum Amtsaustritt gezwungen, und im Gegenzug dazu erhalten Selenskij und seine Umgebung die Garantie einer pers\u00f6nlichen Sicherheit und eines wohlhabenden Lebens in der EU. Sollte Selenskij nicht freiwillig austreten wollen, w\u00e4re das Szenario eines Milit\u00e4rputsches nicht ausgeschlossen.<\/p>\n Alternativ k\u00f6nnte die neue US-Regierung Selenskij zum korrupten Diktator erkl\u00e4ren und der Ukraine die Hilfe verweigern, solange er an der Macht ist. Dann werden auch viele EU-L\u00e4nder dem Selenskij-Regime sofort die Finanzhilfe verweigern. In einem Brief an Trump forderte der ukrainische Abgeordnete Jewgenij Schewtschenko ihn auf, die Gesetzlosigkeit und Verfolgung politischer Gegner seitens Selenskijs Team zu stoppen. Dies k\u00f6nnte der erste Schritt in dem Szenario zur Entmachtung Selenskijs sein.<\/p>\n Wer kann Selenskij ersetzen? Vielleicht der ehemalige Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkr\u00e4fte Waleri Saluschny und der ehemalige ukrainische Pr\u00e4sident Petr Poroschenko \u2013 dar\u00fcber wurde bereits viel geschrieben und gesprochen. Aber Trumps Sieg er\u00f6ffnet auch anderen Politikern ein Fenster der Gelegenheit \u2013 zuallererst f\u00fcr Aleksander Dubinskij, einen ukrainischen Abgeordneten, der sich derzeit unter dem Vorwurf des Hochverrats im Gef\u00e4ngnis befindet.<\/p>\n Dubinskij ist der am st\u00e4rksten mit den US-Republikanern verbundene ukrainische Politiker. Er unterst\u00fctzte Trumps Vertreter bei der Aufkl\u00e4rung der Korruptionsf\u00e4lle der Familie von US-Pr\u00e4sident Joe Biden. Und er k\u00f6nnte derjenige sein, den Trump an der Spitze des ukrainischen Staates sehen m\u00f6chte. Zu den Wahlen wird er mit dem Heiligenschein eines K\u00e4mpfers gegen die Korruption und als Opfer von Selenskijs Regime antreten. Als Anh\u00e4nger des ebenfalls in einem ukrainischen Gef\u00e4ngnis sitzenden Oligarchen Igor Kolomoiskij hat Dubinskij alle Chancen auf Freilassung aus dem Gef\u00e4ngnis nach der Macht\u00fcbernahme durch die US-Republikaner, da seine Beziehungen zu den US-Demokraten schlecht waren.<\/p>\n Aber als Politiker ist Dubinskij genauso ein “Maidan-Produkt” wie Selenskij. Ob er als Pr\u00e4sident tauglicher w\u00e4re als Selenskij, l\u00e4sst sich nicht mit Sicherheit sagen. Und das Projekt “Maidan-Ukraine” wird Trump wohl beibehalten wollen, weil es f\u00fcr die USA als Druckmittel gegen Russland von Vorteil ist \u2013 unabh\u00e4ngig davon, wer an der Macht ist: Demokraten oder Republikaner.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 13. November 2024 zuerst in der Zeitung Wsgljad erschienen.\u00a0<\/em>Sergei Mirkin ist ein Journalist aus Donezk.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Trumps R\u00fcckkehr ins Wei\u00dfe Haus erh\u00f6ht Risiko politischer Turbulenzen in der Ukraine<\/a><\/p>\n\n
\n