![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/6737a756b480cc29c83f0c21.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Nachdem inzwischen die offiziellen Zusammenfassungen des Anrufs von Bundeskanzler Olaf Scholz beim russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin inzwischen ver\u00f6ffentlicht sind, gibt es doch noch eine ungekl\u00e4rte Frage.<\/p>\n Der Spiegel<\/em>\u00a0berichtet<\/a>: “Das Kanzleramt war seit Wochen mit der Vorbereitung des Putin-Telefonats befasst.”<\/p>\n Wochen? Klar, der Spiegel<\/em> liefert daf\u00fcr eine Ausrede: “Es stimmte sich dabei eng mit der amerikanischen, der britischen, der franz\u00f6sischen Regierung und den anderen G7-Partnern ab.” Aber wirklich \u00fcberzeugend ist sie nicht. Die deutsche Zusammenfassung<\/a> sieht n\u00e4mlich so aus:<\/p>\n “Der Bundeskanzler verurteilte den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine und forderte Pr\u00e4sident Putin auf, diesen zu beenden und Truppen zur\u00fcckzuziehen.<\/em><\/p>\n Der Bundeskanzler dr\u00e4ngte auf eine Bereitschaft Russlands zu Verhandlungen mit der Ukraine mit dem Ziel eines gerechten und dauerhaften Friedens und betonte die unverbr\u00fcchliche Entschlossenheit Deutschlands, die Ukraine in ihrem Abwehrkampf gegen die russische Aggression so lange wie n\u00f6tig zu unterst\u00fctzen.”<\/em><\/p>\n Nun, um diese Spr\u00fcche zu wiederholen, lohnt es sich wirklich nicht, zu telefonieren. Selbst, wenn man ber\u00fccksichtigt, dass eine Stunde Telefonat in Wirklichkeit nur eine halbe gewesen sein d\u00fcrfte, weil Putin zwar Deutsch kann, aber mit Sicherheit mit Scholz kein Deutsch gesprochen hat; also musste jeweils \u00fcbersetzt werden. Gibt pro Gespr\u00e4chspartner 15\u00a0Minuten.<\/p>\n Das ist immer noch zu viel. Selbst wenn man diese S\u00e4tze auf bekannt langweilige Scholz-Manier von sich gibt und viele Pausen einlegt, um Nachdenklichkeit zu simulieren, als seien diese S\u00e4tze gerade eben erst eingefallen und nicht einfach dem Standard-Baukasten NATO-Propaganda entnommen.<\/p>\n Aber da muss ja mehr gewesen sein. Schlie\u00dflich besagt die russische Zusammenfassung<\/a>, es habe sich um einen in die Tiefe gehenden und offenen Austausch der Ansichten zur Situation in der Ukraine gehandelt. “In die Tiefe gehend” und die Floskel “russischer Angriffskrieg”, das sind eigentlich zwei Dinge, die einander faktisch ausschlie\u00dfen.<\/p>\n (Ein Kollege scherzte \u00fcbrigens, da Putin in Deutschland immer als der Teufel dargestellt werde, habe es f\u00fcr dieses Telefonat eine lange Leitung gebraucht, aber die sei bei Scholz ja garantiert.)<\/p>\n Nun, vermutlich war Scholz bei diesem Telefonat schon etwas ermattet, nachdem er heute schon wieder einen Wirtschaftsgipfel hinter sich gebracht hatte, bei dem sie alle ein T\u00e4nzchen um den hei\u00dfen Brei herum aufgef\u00fchrt haben d\u00fcrften. Muss man noch erkl\u00e4ren, worin der hei\u00dfe Brei bestand? Wenn Scholz vom polnischen Ministerpr\u00e4sidenten Donald Tusk gelobt wird, weil er so brav gesagt habe “Nichts \u00fcber die Ukraine ohne die Ukraine”, dem Mann, dessen Au\u00dfenminister sich damals bei den USA bedankt hatte\u00a0… Nein, wirklich, nach Angaben von Tusk hat ihn Scholz nach dem Gespr\u00e4ch angerufen.<\/p>\n Wahrscheinlich so: “Hallo Donald, hier ist Olaf. Ich habe jetzt mit Putin gesprochen, und ich habe genau das gesagt, was in meinem Skript stand. Auch das mit ‘Nichts \u00fcber die Ukraine ohne die Ukraine’. Und vor allem kein Wort \u00fcber\u00a0… na, wie hie\u00df das noch\u00a0…” Und Tusk hat dann irgendwas gesagt wie “brav, Olaf”. Als h\u00e4tte er ihm die Platte get\u00e4tschelt.<\/p>\n Irgendwann wird man im Bundeskanzleramt, oder vermutlich eher in den Akten der CIA, eine Kopie des Skripts finden, das Scholz da vorgetragen hat. Vermutlich einschlie\u00dflich Randbemerkungen und mit Namensk\u00fcrzeln abgezeichnet. Vielleicht ist dann auch klar, wer dieses Skript verfasst hat.<\/p>\n Das w\u00fcrde einen Teil der wochenlangen Vorbereitungen erkl\u00e4ren. Und dann ist da bekanntlich noch das schlechte Ged\u00e4chtnis von Scholz. Also, wenn er selbst in Polen Bericht erstattet, musste er davor mit Sicherheit all den anderen, also “der amerikanischen, der britischen, der franz\u00f6sischen Regierung”, aber dann auch noch mit Japan, Kanada und Italien reden, und, wer wei\u00df, vielleicht sogar mit den irren Balten, und seine Spr\u00fcchlein aufsagen und absegnen lassen.<\/p>\n Wom\u00f6glich ist ihm das bei Beginn des Telefonats herausgerutscht, und er hat erst einmal wie ein braver Bub aufgez\u00e4hlt, wer ihm das alles erlaubt hat, anzurufen.<\/p>\n “Guten Tag, Herr Putin, hier ist Olaf Scholz, der Bundeskanzler. Ich darf Sie heute anrufen, das haben Macron und Biden und Starmer und\u00a0… alle gesagt. Und die wissen auch alle, dass ich anrufe, und finden das in Ordnung, weil ich n\u00e4mlich gleich sagen muss, dass ich diesen russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine verurteile und Sie auffordern soll, den zu beenden und die Truppen abzuziehen.”<\/em><\/p>\n Man kann sich vorstellen, dass die Reaktion am anderen Ende eher so etwas wie “hm” oder ein leises R\u00e4uspern war.<\/p>\n “Nein, wirklich. Die haben mir das ganz sicher erlaubt. Und wir wollen alle einen gerechten Frieden und so.”<\/em><\/p>\n “Ah.”<\/em><\/p>\n Darauf folgt eine l\u00e4ngere Stille. Ein wenig Fl\u00fcstern im Hintergrund, dann sagt Putin: “Nord Stream”. Und der \u00dcbersetzer in Berlin wiederholt: “Nord Stream”.<\/p>\n “Wie bitte?”<\/em><\/p>\n “Nord Stream.”<\/em><\/p>\n “Es tut mir leid, ich kann Sie so schlecht verstehen.”<\/em><\/p>\n “N-O-R-D-S-T-R-E-A-M.”<\/em><\/p>\n “Nein, ich soll sagen, dass wir unverbr\u00fcchlich entschlossen sind, die Ukraine in ihrem (kurzes Fl\u00fcstern zum deutschen \u00dcbersetzer: “Wirklich dieses Wort? Kommt das nicht komisch?” Der \u00dcbersetzer: “Das steht da. Abwehrkampf. Da kann ich doch nichts daf\u00fcr. Unverbr\u00fcchlich und Abwehrkampf.”\u00a0“Na gut, wat mutt, dat mutt”) \u2013 Abwehrkampf gegen die russische Aggression.”<\/em><\/p>\n Putin: “Das ist langweilig, Zeitverschwendung. Ich dachte, Sie wollten ausnahmsweise f\u00fcr Ihr eigenes Land sprechen.”<\/em><\/p>\n “Nein, ich habe die Erlaubnis von Macron und Biden und …”<\/em><\/p>\n Wieder Gefl\u00fcster im Hintergrund. Putin spricht. Der Berliner \u00dcbersetzer: “Pr\u00e4sident Putin hat gefragt, ob sie wirklich, ganz sicher nicht \u00fcber Nord\u00a0Stream sprechen wollen.”<\/p>\n “Wor\u00fcber? Was haben Sie eben gesagt? Wor\u00fcber soll ich sprechen? Ich verurteile diesen russischen Angriffskrieg und, Moment, Entschuldigung, ich hatte gerade einen Wirtschaftsgipfel, und so was macht mich immer ganz wuschig, was steht da noch einmal? Ich fordere\u00a0…”<\/em><\/p>\n “Sie fordern ihn auf, die Truppen zur\u00fcckzuziehen. Warum haben Sie hier nicht einfach einen Teleprompter, so wie die Harris, ich bin schlie\u00dflich \u00dcbersetzer und kein Vorleser.”<\/em><\/p>\n So ungef\u00e4hr. Irgendwann sagt dann Putin, schlie\u00dflich sei die Ukraine gezielt gegen Russland in Stellung gebracht worden, und man habe alle russischen Bedenken ignoriert. Wahrscheinlich etwas langsamer, als er sonst spricht, weil ohnehin schon klar ist, dass auf der anderen Seite niemand zuh\u00f6rt.<\/p>\n Wie sollte es auch anders sein bei einer Bundesregierung, die sich als Leiter des Krisenstabs Ukraine im Verteidigungsministerium ausgerechnet jenen Generalmajor Christian Freuding h\u00e4lt, der ganz zu Beginn der Geschichte, im Fr\u00fchjahr\u00a02014, der damaligen Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen eingefl\u00fcstert hat, man k\u00f6nnte doch das KSK nach Slawjansk schicken, und der bestimmt auch etwas sp\u00e4ter hinter der Behauptung stecke, die OSZE wolle deutsche Friedenstruppen im Donbass haben. Noch so einer, zu dem dieser Krieg Papa sagen kann.<\/p>\n Freuding jedenfalls ist von dem Telefonat \u00fcberhaupt nicht beeindruckt\u00a0\u2013 selbst wenn Scholz ganz beeindruckt von sich selbst ist deswegen, aber wann ist er das nicht\u00a0\u2013 und erkl\u00e4rte<\/a> der Tagesschau<\/em> ganz zuversichtlich:<\/p>\n “Ich glaube, wir sind bei der Ukraine-Unterst\u00fctzung mittlerweile in einer so gro\u00dfen Kontinuit\u00e4t, dass weder eine m\u00f6gliche Aufl\u00f6sung des Bundestages noch ein nicht verabschiedeter Bundeshaushalt 2025 da irgendetwas f\u00fcr die Ukrainer sp\u00fcrbar werden lassen.”<\/em><\/p>\n Ist das nicht sch\u00f6n? Und dann f\u00fcgt er noch hinzu: “Wir werden auch am 1.\u00a0Januar 2025 Lkw in Richtung Polen rollen sehen.”<\/p>\n Nur Olaf, der Tapfere, w\u00e4lzt sich in der Nacht nach dem Gespr\u00e4ch unruhig in seinem Bett\u00a0und z\u00e4hlt anstelle des Sch\u00e4fchenz\u00e4hlens an seinen Fingern ab, ob er auch wirklich alle um Erlaubnis gefragt hatte: “Macron, Biden, Starmer… “, d\u00f6st kurz ein und schreckt wieder auf: “Nord … \u2013 wenn ich nur w\u00fcsste, was er gemeint hat, Nord\u00a0…” und tr\u00f6stet sich dann wieder mit “Macron, Biden, Starmer…”<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Putin und Scholz f\u00fchren erstes Telefonat seit fast zwei Jahren<\/a><\/p>\n\n