![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/672f3e65b480cc424669d662.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Igor Perewersew<\/em><\/p>\n L\u00e4nder mit gro\u00dfen Erdgasreserven werden in den kommenden Jahrzehnten unweigerlich unter starkem Druck des Westens stehen. Die Situation erzwingt dies schlichtweg. Denn jede drastische Ver\u00e4nderung der Energiebilanz f\u00fchrt immer auch zu einer Ver\u00e4nderung der Machtverh\u00e4ltnisse in der Geopolitik.<\/p>\n Kein Weltuntergangsszenario<\/strong><\/p>\n Wenn Sie einem \u00d6larbeiter erz\u00e4hlen, dass das \u00d6l zur Neige geht, wird er h\u00f6chstwahrscheinlich entweder anfangen, sich \u00fcber Sie lustig zu machen \u2013 oder Ihnen mit Statistiken \u00fcber das F\u00f6rderungswachstum seit den 70er-Jahren des letzten Jahrhunderts, als das Thema der etwaigen Endlichkeit dieses Rohstoffs erstmals an Popularit\u00e4t gewann, vor der Nase herumwedeln. Wenn Sie jedoch einen Geologen, der an der Erkundung beteiligt ist, nach dem gleichen Thema fragen, wird er wahrscheinlich nicht lachen. Und die F\u00f6rderungsstatistik wird ihn auch nicht beeindrucken.<\/p>\n In den 1960er-Jahren wurden zweieinhalb Dutzend riesige \u00d6lfelder entdeckt, deren Gesamtreserven sich auf 56\u201357 Milliarden Tonnen beliefen. Schon in den 1970er-Jahren jedoch wurden lediglich neun solcher Lagerst\u00e4tten mit Gesamtreserven von etwa 20 Milliarden Tonnen gefunden. Und je sp\u00e4ter, desto weniger gro\u00dfe \u00d6lfelder wurden oder werden entdeckt. Im laufenden Jahrzehnt etwa haben Geologen kein einziges Riesen\u00f6lfeld gefunden.<\/p>\n Was erm\u00f6glicht also, die F\u00f6rderungsraten trotzdem aufrechtzuerhalten? Erstens F\u00f6rderungsbeginn auch auf kleineren \u00d6lfeldern. Zweitens hat man in der F\u00f6rderungsindustrie gelernt, das Erd\u00f6l aus den alten Feldern besser zu gewinnen. Spezialisten erstellen dreidimensionale Modelle, suchen nach Punkten, an denen sie Begleitgas oder Wasser in die \u00d6l tragende Schicht pressen k\u00f6nnen \u2013 und so den Lagerst\u00e4ttendruck erh\u00f6hen. Drittens hat die “Schieferrevolution” mit der bekannten Technik des Frackings ihren Beitrag geleistet. Und viertens begann man, auch die in widrigen Umgebungen liegenden Lagerst\u00e4tten auszubeuten \u2013 im Ozean, in gro\u00dfen Gesteinstiefen, in der Arktis. Jetzt pumpt man sowohl extrem z\u00e4hfl\u00fcssige \u00d6lsorten aus dem Boden als auch solche mit hochaggressiven Beimischungen, welche die Bohr- und Pumpanlagen sowie die Rohrleitungen angreifen. Sprich, gef\u00f6rdert wird heute auch unter Bedingungen, auf die sich einzulassen fr\u00fcher niemandem auch nur einmal in den Sinn gekommen w\u00e4re.<\/p>\n Die \u00d6larbeiter sind stolz auf all diese Erfolge \u2013 und zwar mit vollem Recht. Tats\u00e4chlich geht es hier jedoch um so etwas wie eine Verbesserung der Technik, die Reste der Zahncreme aus der Tube zu dr\u00fccken. Wenn Ihnen das sehr gut gelingt, k\u00f6nnte der Eindruck entstehen, als k\u00f6nnten noch Unmengen der Paste aus der T\u00fclle kommen. Die Realit\u00e4t jedoch ist grausam. Eines Tages wird die Paste aufgebraucht sein. Sogar Saudi-Arabien, dem Allah fl\u00fcssige Kohlenwasserstoffe von ausgezeichneter Qualit\u00e4t keineswegs vorenthalten hat, hat k\u00fcrzlich angek\u00fcndigt, sein “Plateau”\u00a0der F\u00f6rderung werde im Jahr 2027 \u00fcberschritten \u2013 woraufhin die F\u00f6rderung also zur\u00fcckgehen werde.<\/p>\n Es gibt keine von allen Wissenschaftlern vollst\u00e4ndig akzeptierte Theorie zur Erkl\u00e4rung des Vorkommens von Erd\u00f6l in der Natur. Aber selbst im besten Fall, also falls es in der Tiefe des Erdballs irgendwie “von selbst” entsteht und dann in Richtung Oberfl\u00e4che flie\u00dft, pumpen wir es viel schneller aus, als es dort unten heranreift. Wenn die Tube leer ist, hilft die Technik nicht mehr. Keine 3D-Modelle, kein hydraulisches Fracking \u2013 nichts.<\/p>\n Wohl wahr, den USA und Kanada ist es gerade dank dem Hydraulic Fracturing gelungen, die F\u00f6rderung von Schiefer\u00f6l zu etablieren. Und fast scheint es, als sei das Ende der \u00c4ra der fl\u00fcssigen Kohlenwasserstoffe auf unbestimmte Zeit hinausgez\u00f6gert worden. \u00dcber diese Illusion hilft jedoch die Lekt\u00fcre der Jahresberichte jener Unternehmen, die Schiefer\u00f6l f\u00f6rdern \u2013 und zwar dort der Abschnitt “Risiken”. Die Spezialisten schreiben ehrlich: Hydraulisches Aufbrechen der \u00d6l tragenden Schichten f\u00fchrt zur Grundwasserverseuchung mit \u00d6l und\/oder der jeweils verwendeten hydraulischen Mischung, sodass es unm\u00f6glich wird, in der Umgebung zu leben. Die F\u00f6rderunternehmen kaufen deshalb auf eigene Kosten Immobilien f\u00fcr die Bewohner der jeweils betroffenen Gegenden und siedeln sie um. Ganz zu schweigen davon, dass die Schiefergesteine innerhalb von f\u00fcnf bis zehn Jahren ersch\u00f6pft sind \u2013 und dann alles wieder von vorn losgeht, einschlie\u00dflich Verlegung von Pipelines zum neuen Schiefer\u00f6lfeld.<\/p>\n All dies erkl\u00e4rt, warum die richtig gro\u00dfen transnationalen \u00d6lkonzerne im Schiefer\u00f6lsektor kaum vertreten sind. Es erkl\u00e4rt auch, warum Schiefer\u00f6l zum Beispiel in Polen nicht gef\u00f6rdert wird, wo es reichlich vorhanden ist: Polen ist n\u00e4mlich im Gegensatz zu Kanada viel dichter besiedelt.<\/p>\n \u00a0<\/strong>\u00d6l wird “nur” teurer<\/strong><\/p>\n Geht uns also das \u00d6l aus? Nein, ach wo! Die \u00d6lf\u00f6rderung wird noch \u00fcber Jahrzehnte, vielleicht sogar Jahrhunderte fortgesetzt werden k\u00f6nnen. In gro\u00dfen Gesteins- und Ozeantiefen, in der Arktis, irgendwann wohl auch in der Antarktis. Auch “superschweres” \u00d6l\u00a0und \u00d6l mit allen m\u00f6glichen \u00fcblen Verunreinigungen wird dann gef\u00f6rdert.<\/p>\n Mit einem ist jedoch zu rechnen: In den 40er- und 50er-Jahren des laufenden Jahrhunderts werden die F\u00f6rderungskosten die Grenze \u00fcberschreiten, bis zu der es noch sinnvoll ist, Fahrzeuge mit Erd\u00f6lprodukten zu betanken. Oder w\u00fcrden Sie den Tank Ihres Autos mit Benzin oder Diesel f\u00fcllen, wenn der Preis \u2013 und das aus v\u00f6llig objektiven Gr\u00fcnden! \u2013 jenseits der f\u00fcnf Euro pro Liter betr\u00e4gt? In 15 bis 20 Jahren wird der Ausruf Mendelejews “Erd\u00f6l verbrennen ist wie den Ofen mit Geldscheinen heizen” Wirklichkeit werden. Diese F\u00f6rderungskosten werden aus Sicht der Industriezweige, die Nicht-Treibstoff-Petrochemikalien herstellen und verwenden, weiterhin akzeptabel sein. Aber nicht f\u00fcr die \u00d6lraffination zu Verbrennungszwecken. Sprich: Kunststoff wird zwar teurer, er wird dann seltener verwendet, sodass Holz und Metall \u00fcberall wieder st\u00e4rker zum Einsatz kommen werden. Doch im Allgemeinen werden die Polymere nat\u00fcrlich nirgendwo verschwinden. F\u00fcr viele Branchen sind sie zu bequem. Aber Benzin, Diesel und Bunker\u00f6l in Motoren verfeuern? Vergessen Sie’s!<\/p>\n\n