![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/672a637148fbef23c6088d37.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Im Laufe dieses Jahres hat China die Sanktionsschraube gegen US-amerikanische Drohnenhersteller langsam und gezielt angezogen, ohne jedoch so weit zu gehen, um in Konflikt mit den Vorschriften der Welthandelsorganisation (WTO) zu kommen. Jetzt jedoch hat Peking unter einem plausiblen Vorwand den gr\u00f6\u00dften amerikanischen Drohnenproduzenten Skydio durch einen Totalboykott von wichtigen Bauteilen, wie zum Beispiel kleine, leichte, aber extrem leistungsstarke Batterien, in existenzielle Bedr\u00e4ngnis gebracht. Zugleich wird mit dieser Aktion die geopolitische Bedeutung von Lieferketten erneut in den Fokus ger\u00fcckt.<\/p>\n Die Ma\u00dfnahmen, die als Vergeltung f\u00fcr die Skydio-Lieferung von Drohnen an Taiwan eingef\u00fchrt wurden, haben f\u00fcr das US-Unternehmen und dessen Kunden weltweit erhebliche Konsequenzen. Denn das US-Unternehmen versorgt mit seinen Drohnen unter anderem auch die ukrainischen Streitkr\u00e4fte, die in ihrem Kampf gegen russische Truppen dringend auf die in den Drohnen eingebaute amerikanische Technologie angewiesen sind.<\/p>\n Geopolitische Spannungen und der “Wirtschaftskrieg” um Drohnen<\/strong><\/p>\n Aufgeregt werfen US-Politiker und hysterische Medien den Chinesen jetzt vor, was die Amerikaner in viel gr\u00f6\u00dferem Ma\u00dfstab seit langem gegen China und viele andere L\u00e4nder rund um die Welt tun. So hat zum Beispiel Washington einen weltweiten Lieferboykott von hochwertigen Computer-Chips und Techniken zu deren Herstellung gegen China verh\u00e4ngt. Zugleich droht Washington jeder Firma, egal ob sie in einem US-Vasallen-Staat oder einem souver\u00e4nen Land ans\u00e4ssig ist, bei Zuwiderhandlung mit hohen Strafen und Aussperrung vom US-Markt.<\/p>\n Jetzt m\u00fcssen die Amerikaner zum ersten Mal selbst von ihrer eigenen bitteren Sanktions-Medizin kosten. Da sie sich jedoch weiter als Meister des Universums f\u00fchlen, finden sie das Verhalten der Chinesen gegen\u00fcber den US-Herren unerh\u00f6rt und sch\u00e4umen vor Wut.<\/p>\n In dieser schwierigen Situation hat Adam Bry, Chef von Skydio, hochrangige US-Regierungsbeamte im Wei\u00dfen Haus um Hilfe gebeten, in der Hoffnung, dass Washington und seine EU- und NATO-Verb\u00fcndeten bei der Behebung der “Unterbrechung der Batterielieferung” helfen k\u00f6nnten. Der Chef von Skydio behauptete sogar, Peking versuche, “das f\u00fchrende amerikanische Drohnenunternehmen zu eliminieren.” In einem Meinungsartikel der englischsprachigen chinesischen Zeitung Global Times<\/a>\u00a0<\/em>wird dieser Aspekt gen\u00fcsslich als die “Farce eines Diebes, der ‘Haltet den Dieb’ schreit” bezeichnet, was “die vielf\u00e4ltigen Facetten der US-Doppelmoral offengelegt”!<\/p>\n Interessant ist auch eine weitere kurze Anmerkung in diesem Artikel der Global Times<\/em>, dass n\u00e4mlich China inzwischen auch andere US-Unternehmen des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes sanktioniert. W\u00f6rtlich hei\u00dft es:<\/p>\n “Auf der Grundlage der einschl\u00e4gigen Bestimmungen des chinesischen Anti-Auslandssanktionsgesetzes hat Peking Gegenma\u00dfnahmen gegen Skydio und andere US-Milit\u00e4rindustrieunternehmen und deren F\u00fchrungskr\u00e4fte ergriffen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Derweil bef\u00fcrchten US-Industrievertreter zunehmend, dass China in Zukunft seine absolute Dominanz bei einer riesigen Zahl von wichtigen Bauteilen in den globalen Lieferketten als Retourkutsche gegen westliche wirtschaftliche und politische Erpressungsversuche einsetzen wird. Andere r\u00fchren die anti-chinesische Propagandatrommel und behaupten, Sanktionen wie jetzt gegen Skydio w\u00fcrden beweisen, dass China gezielt den Zugang zu wesentlichen Bauteilen einschr\u00e4nken will, um dadurch die westliche Technologieentwicklung zu bremsen und seine eigene Marktposition zu festigen.<\/p>\n Angesichts der inzwischen zentralen Rolle, die Drohnen sowohl im zivilen als auch im milit\u00e4rischen Bereich spielen, benutze China den Sanktionshebel, um in Sicherheitsfragen Druck auf den Westen auszu\u00fcben und die strategisch wichtige Drohnentechnologie zu destabilisieren. In diesem Zusammenhang spricht Skydio-Chef Bry bereits ganz milit\u00e4risch von einem “Angriff” auf westliche Lieferketten, da das Unternehmen nun gezwungen sei, die Batterien zu rationieren und alternative Lieferquellen zu suchen, die, wenn \u00fcberhaupt, erst im Fr\u00fchjahr des kommenden Jahres einsatzf\u00e4hig sein k\u00f6nnten.<\/p>\n Dabei ist Skydio kein Einzelfall. Auch in anderen Technologiebranchen versuchen Konzernchefs wie Adam Bry mit Unterst\u00fctzung Washingtons die chinesischen Wettbewerbsvorteile mit staatlichen Ma\u00dfnahmen zu untergraben. Mithilfe von Z\u00f6llen gegen chinesische Produkte sollen \u00fcberteuerte und technisch schlechtere US-Produkte auf dem US-Binnenmarkt wettbewerbsf\u00e4hig gemacht werden. Das w\u00fcrde zwar den US-Firmen auf dem US-Binnenmarkt helfen, aber auf den viel gr\u00f6\u00dferen Exportm\u00e4rkten rund um die Welt w\u00fcrde sich nichts \u00e4ndern. Denn dort w\u00e4ren die US-Produkte im Vergleich\u00a0mit\u00a0den chinesischen weiter \u00fcberteuert oder technisch schlechter, oder beides.<\/p>\n F\u00fcr die Streitkr\u00e4fte der Ukraine, die sich im US-Stellvertreterkrieg gegen russische Truppen auf US-Drohnen st\u00fctzen, hat die eingeschr\u00e4nkte Batterieversorgung schwerwiegende Konsequenzen. Die Sanktionen k\u00f6nnten die Einsatzdauer und Reichweite der Drohnen einschr\u00e4nken und somit die ohnehin schwindende Kampfkraft der Ukraine in einer bereits kritischen Phase weiter schw\u00e4chen. Eine reduzierte Drohnenverf\u00fcgbarkeit k\u00f6nnte die Operationen in der Ukraine erheblich behindern und das Abdeckungsgebiet sowie die strategische Tiefe der Eins\u00e4tze begrenzen.<\/p>\n Friend-Shoring keine L\u00f6sung<\/strong><\/p>\n Zugleich wird aufgrund der chinesischen Sanktionen gegen Skydio die Diskussion in US\/NATO \u00fcber die dringende Notwendigkeit, unabh\u00e4ngige und resiliente Lieferketten f\u00fcr sicherheitsrelevante Technologien aufzubauen, weiter in Richtung irrationales Wunschdenken treiben. Dazu geh\u00f6rt auch der Traum von der kosteng\u00fcnstigen, wettbewerbsf\u00e4higen und schnell umsetzbaren, sogenannte “Friend-Shoring”-Strategie, die auf eine Verlagerung der Produktion kritischer Komponenten in verb\u00fcndete L\u00e4nder abzielt. Diese Strategie ist bereits zu einem entscheidenden Bestandteil der US-amerikanischen Verteidigungspolitik geworden, und die Herrschaften in der militarisierten EUstreben dasselbe Ziel an.<\/p>\n Dessen Umsetzung wird die Steuerzahler indes sehr, sehr viel Geld kosten, wobei ein wettbewerbsf\u00e4higes Ergebnis in den Sternen steht; denn hier wird ein neuer Industriezweig aufgebaut, der ohne st\u00e4ndige Subventionen nicht \u00fcberleben kann.<\/p>\n Um den \u00dcbergang zur “Friend-Shoring”-Strategie anzusto\u00dfen, w\u00e4ren erhebliche Investitionen und staatliche Anreize (Subventionen) erforderlich. Auch spielt der Zeitfaktor eine Rolle. Skydio hat Berichten zufolge bereits mit ersten Schritten begonnen, seine Lieferketten zu diversifizieren, aber eine vollst\u00e4ndige Umstellung k\u00f6nnte bis zu f\u00fcnf Jahre in Anspruch nehmen.<\/p>\n Zugleich m\u00fcssten f\u00fcr die Umstellung gro\u00dfe logistische Herausforderungen gemeistert werden. Das alles, um letztlich Produkte herzustellen, die allein schon wegen des h\u00f6heren Lohnpreisniveaus im Westen auf dem Weltmarkt nicht wettbewerbsf\u00e4hig sein k\u00f6nnen, weil sie dort gegen preisg\u00fcnstige, qualitativ hoch- oder sogar h\u00f6herwertige chinesische Produkte bestehen m\u00fcssten.<\/p>\n Die f\u00fcr “Friend-Shoring” notwendigen Schritte w\u00fcrden daher auf Jahre hin erhebliche Ressourcen an Geld, Maschinen und Material erfordern. Vor allem aber w\u00fcrde es an hochwertigen Fachkr\u00e4ften fehlen, die in anderen, produktiven Branchen abgeworben werden m\u00fcssten. Diese Umschichtungen knapper Ressourcen zugunsten der politischen Priorit\u00e4ten der US\/NATO-Kriegstreiber, die zwar aktuell immer noch im Westen dominieren, w\u00e4re auf die Dauer nicht durchf\u00fchrbar. Denn sie w\u00fcrde vor dem Hintergrund zunehmender finanzwirtschaftlicher Probleme und wachsender sozialer und gesellschaftlicher Instabilit\u00e4ten in den L\u00e4ndern des kollektiven Westens stattfinden und m\u00fcsste sich \u00fcber viele Jahre hinweg gegen den wachsenden Unmut in der Bev\u00f6lkerung durchsetzen.<\/p>\n Die einzige Erfolgschance f\u00fcr die “Friend-Shoring”-Strategie, die ich sehe, w\u00e4re die totale Abschaffung der demokratischen Restbest\u00e4nde in den Staaten des kollektiven Westens.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Rainer Rupp: Kann Amerika seine globale Vormachtstellung zur\u00fcckgewinnen? <\/a><\/p>\n\n
\n