![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/6728a68b48fbef241826f385.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Das Wall Street Journal<\/em> zitiert in einem Artikel vom 3. Oktober einen “\u00e4gyptischen Beamten”, der behauptet, \u00fcber iranische Planungen informiert zu sein, denen zufolge ein erneuter “heftiger und komplexer Gegenangriff” auf Israel bevorsteht, bei dem neben den Revolutionsgarden auch die regul\u00e4ren Streitkr\u00e4fte zum Einsatz kommen k\u00f6nnten. Der Schlag gegen Israel soll dann mit “st\u00e4rkeren Sprengk\u00f6pfen und anderen Waffen” erfolgen, so die US-Zeitung unter Berufung auf iranische und arabische Beamte, die mit den Pl\u00e4nen vertraut sein sollen (Bezahlschranke). Iran plane ausdr\u00fccklich, seine Antwort nicht “auf Raketen und Drohnen zu beschr\u00e4nken”.<\/p>\n Nach Angaben des WSJ<\/em> “bleibt abzuwarten, ob die iranischen Drohungen ernst gemeint oder ob es nur harte Worte sind”.<\/p>\n Exclusive: Amid U.S. warnings against a counterattack on Israel, Iran is sending a defiant diplomatic message: It is planning a complex response involving even more powerful warheads and other weapons https:\/\/t.co\/OZkGPesKYT<\/a><\/p>\n \u2014 The Wall Street Journal (@WSJ) November 3, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Zu m\u00f6glichen Reaktionen vonseiten Israels auf einen erneuten Angriff durch Iran wird spekuliert:<\/p>\n “Wie die israelische Reaktion ausfallen wird, h\u00e4ngt vom Umfang, der Art und der Wirksamkeit des von Teheran angedrohten Schlags ab. Bisher hat Israel davon abgesehen, die iranischen \u00d6l- und Nuklearanlagen anzugreifen, die f\u00fcr die iranische Wirtschaft und Sicherheit von entscheidender Bedeutung sind, aber dieses Kalk\u00fcl k\u00f6nnte sich nach Aussage israelischer Beamter \u00e4ndern.”<\/em><\/p>\n Aus dem Artikel geht zudem hervor, dass “arabischen Diplomaten” von der iranischen Seite “mitgeteilt” wurde, dass bei einer Attacke diesmal auch die “konventionelle Armee einbezogen” w\u00fcrde, da bei dem letzten israelischen Angriff mehrere Menschen zu Tode kamen.\u00a0“Unser Milit\u00e4r hat Soldaten verloren, also muss es antworten”, zitierte das Wall Street Journal<\/em> einen iranischen Beamten.<\/p>\n Iran k\u00f6nnte dabei f\u00fcr einen Teil der Operation “irakisches Territorium nutzen und w\u00fcrde wahrscheinlich israelische Milit\u00e4reinrichtungen angreifen \u2026 allerdings viel aggressiver als beim letzten Mal”.\u00a0Laut einer Analyse des “Institute for the Study of War (ISW)” haben proiranische Milizen im Irak ihre Angriffe auf Israel im Zeitraum von September auf Oktober mehr als verdoppelt. <\/p>\n Iran wolle jedoch mit dem geplanten Angriff die US-Wahl am 5. November “nicht beeinflussen”. Die\u00a0Operation k\u00f6nnte daher vermutlich erst “nach der Wahl an diesem Dienstag, aber vor der Amtseinf\u00fchrung des neuen Pr\u00e4sidenten im Januar erfolgen”, so die Quellen des WSJ<\/em>. Nach Angaben der US-Geheimdienste bevorzuge Iran “Kamala Harris gegen\u00fcber Donald Trump”.<\/p>\n Die Quellen aus “\u00c4gypten, Bahrain und Oman” h\u00e4tten gegen\u00fcber dem WSJ<\/em> weiter ausgef\u00fchrt, dass iranische Diplomaten diese “groben Umrisse der Antwort nach Warnungen aus den USA” [vor einer erneuten Gegenreaktion Irans] sowohl “\u00f6ffentlich als auch privat” ge\u00e4u\u00dfert h\u00e4tten.\u00a0<\/p>\n Am Sonntag erkl\u00e4rte der iranische Pr\u00e4sident Massud\u00a0Peseschkian, sein Land k\u00f6nne den j\u00fcngsten Angriff Israels “nicht unbeantwortet lassen”.\u00a0Die Zustimmung Israels zu einem Waffenstillstand im Gazastreifen und im Libanon k\u00f6nnte sich jedoch auf die Entscheidung Teherans \u00fcber Ma\u00dfnahmen gegen\u00fcber dem j\u00fcdischen Staat nach dem Angriff vom 26. Oktober auswirken, so\u00a0Peseschkian.<\/p>\n “Sie wissen genau, dass jede Fehlkalkulation gegen die Islamische Republik Iran eine vernichtende Antwort nach sich ziehen wird”, zitierte<\/a> ihn die Nachrichtenagentur\u00a0IRNA<\/em>.<\/p>\n “Wenn sie ihr Verhalten \u00fcberdenken, einen Waffenstillstand akzeptieren und aufh\u00f6ren, die unterdr\u00fcckten und unschuldigen Menschen in der Region zu massakrieren, k\u00f6nnte dies die Intensit\u00e4t und die Art unserer Antwort beeinflussen”, f\u00fcgte Peseschkian hinzu.<\/p>\n Medienberichten zufolge \u00fcbermittelten die USA eine direkte Botschaft an Teheran, in der sie vor einem weiteren Angriff auf Israel warnten. Sollte Iran wie angek\u00fcndigt Israel dennoch erneut angreifen, k\u00f6nne Washington die Regierung in\u00a0Tel Aviv kaum noch zur Zur\u00fcckhaltung bewegen, berichtete die US-Nachrichtenseite\u00a0Axios<\/em>\u00a0unter Berufung auf einen US-Beamten und einen ehemaligen israelischen Funktion\u00e4r.<\/p>\n Am Abend des 1. Oktober startete Iran als Antwort auf die T\u00f6tung der wichtigsten F\u00fchrer der Hamas, der Hisbollah und des Korps der Islamischen Revolutionsgarden einen massiven Raketenangriff auf Israel. Der israelische Generalstab k\u00fcndigte an, “einen geeigneten Zeitpunkt” zu w\u00e4hlen, um Iran mit einem Gegenangriff zu \u00fcberraschen.<\/p>\n Am 26. Oktober meldeten die Israelischen Verteidigungsstreitkr\u00e4fte (IDF) Angriffe auf iranische Milit\u00e4reinrichtungen als Reaktion auf “zahlreiche st\u00e4ndige Angriffe” Irans.\u00a0Am 2. November berichtete die Washington Post<\/em>, Israel bereite sich darauf vor, “in naher Zukunft einen iranischen Angriff abzuwehren”. Einen Tag sp\u00e4ter folgte das\u00a0Wall Street Journal <\/em>mit Berichten \u00fcber eine nahende iranische Operation.<\/p>\n Mehr zum Thema – <\/strong>“K\u00f6nnen Tel Aviv nicht m\u00e4\u00dfigen” \u2013 USA warnen Teheran vor neuem Angriff auf Israel<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n