![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/6726328ab480cc73c749a417.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladimir Kornilow<\/em><\/p>\n Es gibt kaum einen \u00f6ffentlichkeitswirksameren Fall als die (angebliche) Vergiftung des russischen \u00dcberl\u00e4ufers Sergei Skripal\u00a0und seiner Tochter Julia in der englischen Stadt Salisbury im M\u00e4rz 2018. Wir alle erinnern uns an die lautstarken Anschuldigungen gegen Russland, die Ausweisung unserer Diplomaten aus verschiedenen L\u00e4ndern, die Verh\u00e4ngung von Sanktionen und die Forderungen, den mysteri\u00f6sen Vorfall zu untersuchen und die T\u00e4ter hart zu bestrafen.<\/p>\n Mehr als sechs Jahre sp\u00e4ter findet in Gro\u00dfbritannien ein Prozess zu diesem Fall statt. Aber irgendwie l\u00e4uft er eher im Stillen ab, ohne Aufregung, ohne L\u00e4rm, sogar ohne angemessene Berichterstattung in der lokalen Presse. Nicht nur das, offiziell ist es nicht einmal ein Prozess in Sachen der Skripals. Allen Unterlagen zufolge wird in London jetzt der Fall der Vergiftung von Dawn Sturgess verhandelt, dem offiziell einzigen Todesopfer der mysteri\u00f6sen Substanz, die von London “Nowitschok” genannt wird. Zur Erinnerung: Die 44-j\u00e4hrige Sturgess starb im Juli 2018 in der Stadt Amesbury, elf Kilometer vom Wohnort des \u00dcberl\u00e4ufers Skripal entfernt.<\/p>\n In all diesen Jahren war es Russland, das am nachdr\u00fccklichsten eine umfassende Untersuchung des Falls gefordert hat. F\u00fcr den Westen stand der Schuldige ohne jede Ermittlung vom ersten Tag an fest. Unsere Diplomaten waren es, die unerm\u00fcdlich verlangten, dass\u00a0ihnen zumindest ein wie auch immer gearteter Kontakt zu den Skripals gew\u00e4hrt wird, russischen Staatsb\u00fcrgern, die irgendwo in den Tiefen des britischen Geheimdienstes spurlos verschwunden sind. Sind sie am Leben oder nicht? Was wird mit ihnen gemacht? Werden sie gefoltert? Alle Fragen der russischen Botschaft blieben unbeantwortet. Man kann sich nur vorstellen, welche Aufregung in der medialen Welt herrschen w\u00fcrde, wenn B\u00fcrger der Vereinigten Staaten oder Gro\u00dfbritanniens in Russland auf \u00e4hnliche Weise spurlos verschwinden w\u00fcrden. “Sie wollen nicht mit ihren Botschaften kommunizieren”, erkl\u00e4rten uns die Briten. “Einem Gentleman glaubt man aufs Wort.”<\/p>\n Es gab Hoffnungen, dass die Skripals wenigstens bei der Gerichtsverhandlung erscheinen oder zumindest \u00fcber eine Videoverbindung sprechen w\u00fcrden \u2013 dies w\u00e4re ein Beweis daf\u00fcr, dass sie am Leben sind. Doch am Vorabend des Prozesses wurde bekannt gegeben, dass dem Gericht nur schriftliche Erkl\u00e4rungen der beiden vorgelegt werden w\u00fcrden. Niemand interessiert sich daf\u00fcr, unter welchen Umst\u00e4nden diese seltsamen Aussagen zustande gekommen sind.<\/p>\n Es gibt eine Menge seltsamer und offensichtlicher Ungereimtheiten in diesen schriftlichen Erkl\u00e4rungen. Der gr\u00f6\u00dfte Teil der Aussage von Sergei Skripal ist der Widerlegung eigener fr\u00fcherer \u00c4u\u00dferungen gewidmet, die er vor sechs Jahren nach der Wiedererlangung des Bewusstseins abgegeben hatte (“ich wurde missverstanden”) und der Geschichten, die er seinen Nachbarn \u00fcber sich erz\u00e4hlt hatte (“wenn ich das gesagt habe, war es \u00fcbertrieben”). Insbesondere bestreitet er heute kategorisch, dass er ihnen jemals von seinen Gesch\u00e4ften in Spanien und Malta erz\u00e4hlt hat. Inzwischen stellen die Nachbarn eine berechtigte Frage: Was hat Skripal all die Jahre gemacht und woher hat er Geld? Diese Frage sollte ihm vor einem Gericht gestellt werden. Aber wie wir wissen, wird den Richtern diese M\u00f6glichkeit vorenthalten.<\/p>\n Ein wichtiger Satz hat sich in die Aussage eingeschlichen, den die britischen Medien lieber nicht hervorheben:<\/p>\n “Ich habe nie gedacht, dass das russische Regime versuchen w\u00fcrde, mich im Vereinigten K\u00f6nigreich zu t\u00f6ten. Wenn sie es gewollt h\u00e4tten, h\u00e4tten sie mich leicht t\u00f6ten k\u00f6nnen, als ich im Gef\u00e4ngnis war.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Eine vern\u00fcnftige Annahme, wenn man versucht, ein einziges Motiv f\u00fcr die Aktionen der “verr\u00e4terischen Russen” zu finden, um die offizielle Version der Ereignisse zu st\u00fctzen! Warum sollte Moskau eine solche Jagd auf jemanden veranstalten, der zuvor lang genug in seiner Reichweite war? Aber niemand scheint sich die Frage nach dem Motiv zu stellen.<\/p>\n Besonders gespannt war man auf die Aussage eines weiteren wichtigen Zeugen, der “zur richtigen Zeit am richtigen Ort” war. Die Rede ist von Colonel Alison McCourt, der Oberschwester der britischen Armee, auf deren verd\u00e4chtige Anwesenheit am Tatort die\u00a0russische Botschaft in Gro\u00dfbritannien ausdr\u00fccklich hingewiesen\u00a0hatte. Aber auch sie erschien nicht vor Gericht und gab stattdessen eine schriftliche Erkl\u00e4rung ab.<\/p>\n Die Erkl\u00e4rung von McCourt (inzwischen im Ruhestand) f\u00fcr ihre Abwesenheit im Gerichtssaal ist ebenfalls \u00fcberraschend: Es stellt sich heraus, dass sie immer noch wegen der Folgen einer Vergiftung behandelt wird. Dies hinderte sie jedoch nicht daran, nach dem Vorfall in Salisbury noch vier Jahre lang weiter zu dienen und den Rang eines Brigadiers zu erlangen. Ihr Auftauchen in der N\u00e4he des Vergifteten erkl\u00e4rte sie mit dem “Zufall”: Sie war an diesem Tag mit ihren Kindern im Schnellrestaurant “Nandos” gewesen. Und in Salisbury war das n\u00e4chstgelegene Restaurant dieser Kette, am n\u00e4chsten zum Wohnort der Frau, die \u2013 noch so ein Zufall \u2013 auf die Bek\u00e4mpfung t\u00f6dlicher Viren spezialisiert war. Man h\u00e4tte fragen k\u00f6nnen, ob der besagte Wohnort \u2013 rein zuf\u00e4llig \u2013 das geheime Milit\u00e4rlabor Porton Down war, das nur sechs Kilometer von dem Ort entfernt ist, an dem die Skripals vergiftet wurden. Aber die wertvolle Zeugin ist nicht im Gerichtssaal erschienen \u2013 es gibt also keine “unn\u00f6tigen” Fragen.<\/p>\n Das hei\u00dft, statt Antworten auf die Fragen, die unser Staat immer wieder stellt, gab es neue Fragen und weitere Erkl\u00e4rungen zu den erstaunlichsten Zuf\u00e4llen. Zuf\u00e4llig erschien der Chefspezialist der britischen Armee f\u00fcr solche Vergiftungen blitzschnell bei den auf einer Parkbank liegenden Skripals. Zuf\u00e4llig verwechselte der Sanit\u00e4ter, der nach dem Notruf eintraf, das Medikament und injizierte versehentlich genau dasjenige, das Skripal schlie\u00dflich das Leben rettete und als einziges retten konnte. Niemand wusste angeblich, womit er vergiftet worden war oder wie man ihn behandeln sollte. Auch ist es reiner Zufall, dass das Labor in Porton Down genau in der Mitte zwischen den Vergiftungsorten der Skripals und dem von Sturgess liegt. Alles absolut zuf\u00e4llig, nicht der Rede wert! Nur das Auftauchen der beiden russischen Staatsb\u00fcrger Petrow und Boschirow irgendwo in der N\u00e4he ist kein Zufall und ein unwiderlegbarer Beweis!<\/p>\n Wenn es sich um einen ehrlichen, fairen und ergebnisoffenen Prozess handeln w\u00fcrde, h\u00e4tten all diese Fragen \u00fcber die zahlreichen “Zuf\u00e4lle” den Prozessbeteiligten gestellt werden m\u00fcssen. Aber der “Schuldige” ist ja l\u00e4ngst benannt und mit diversen Sanktionen und der Ausweisung von Diplomaten bestraft worden! Deshalb braucht niemand mehr einen echten Prozess, er kann durch eine inszenierte Justizfarce ersetzt werden. Genau das tun die Briten nun.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 1. November 2024 auf ria.ru erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Nowitschok ist kein “Fingerabdruck” des Kreml: Viele Staaten sind im Besitz der Chemiewaffe<\/a><\/p>\n\n
\n