![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/6724e24f48fbef5c636b2e1b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der ranghohe Gesandte des Wei\u00dfen Hauses Amos Hochstein forderte den Libanon auf, eine “einseitige Waffenruhe” zu erkl\u00e4ren, so zwei Quellen, die von Reuters<\/em> am Freitag zitiert wurden. Hochstein verlangte im Wesentlichen, dass\u00a0die Hisbollah das Feuer einstellt, ohne Israel dazu zu verpflichten, seine Aggression gegen den Libanon einzustellen.<\/p>\n Die\u00a0nicht namentlich genannte Beamten\u00a0teilten\u00a0Reuters<\/em>\u00a0mit, dass der Vorschlag\u00a0im Libanon eher als eine “Kapitulation” als ein von beiden Seiten umgesetztes Abkommen angesehen wurde.<\/p>\n Das\u00a0B\u00fcro des libanesischen Ministerpr\u00e4sidenten Nadschib Miqati bestritt sp\u00e4ter in einer Erkl\u00e4rung gegen\u00fcber Reuters<\/em>, dass die USA den Libanon aufgefordert h\u00e4tten, einen einseitigen Waffenstillstand auszurufen. Die Haltung der Regierung sei eindeutig, dass beide Seiten einen Waffenstillstand anstrebten und die Resolution\u00a01701 des UN-Sicherheitsrates umgesetzt werden m\u00fcsse, die die letzte Konfliktrunde zwischen den beiden Kontrahenten im Jahr 2006 beendet habe.<\/p>\n Die US-Botschaft in Beirut reagierte nicht sofort auf Bitten um einen Kommentar.<\/p>\n Die Reuters<\/em>-Quellen enth\u00fcllten, dass die USA versucht haben, Beirut davon zu \u00fcberzeugen, die Initiative in den Gespr\u00e4chen zur\u00fcckzugewinnen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Israel wahrscheinlich seine Milit\u00e4roperationen fortsetzen wird, bei denen bereits ein Gro\u00dfteil der Hisbollah-F\u00fchrung get\u00f6tet und gro\u00dfe Teile des S\u00fcdens des Landes zerst\u00f6rt wurden.<\/p>\n In Diplomatenkreisen ist offenbar die Rede von einem “1701-Plus-Abkommen”, benannt nach der Resolution\u00a01701 des UN-Sicherheitsrats, die den Libanonkrieg von 2006 beendet hatte.\u00a0Wie mehrere Medien berichten, hat Israel in der vergangenen Woche den USA ein\u00a0Dokument\u00a0geschickt, in dem verschiedene Vorschl\u00e4ge f\u00fcr ein Abkommen dargelegt werden. Gem\u00e4\u00df diesem Dokument fordert\u00a0Tel Aviv etwa freien Zugang zum libanesischen Luftraum und milit\u00e4rische Handlungsfreiheit im S\u00fcdlibanon, um die Entwaffnung der Hisbollah “aktiv durchzusetzen”. Das bedeutete nichts anders als eine dauerhafte Verletzung der libanesischen Souver\u00e4nit\u00e4t.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Friedensverhandlungen f\u00fcr Libanon-Krieg: US-Delegation besucht Israel<\/a><\/p>\n\n