![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/11\/6723548fb480cc5b623c414e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alex M\u00e4nner<\/em><\/p>\n Nach mehr als zwei Jahren unerbittlicher Kriegshandlungen zwischen der Ukraine und Russland scheint die milit\u00e4rische Lage f\u00fcr Kiew nahezu aussichtslos zu sein. Seine Streitkr\u00e4fte, denen nicht zuletzt wegen gro\u00dfer Personalprobleme der Zusammenbruch droht, haben der \u00dcbermacht des Gegners inzwischen nur wenig entgegenzusetzen und erleiden so eine Niederlage nach der anderen.<\/p>\n Die Hauptursache, warum die ukrainischen Truppen im gesamten Jahresverlauf konsequent zur\u00fcckgedr\u00e4ngt werden, liegt darin, dass sie immer noch kein Mittel gefunden haben, um gegen die erfolgreiche Offensivtaktik der Russen anzukommen. Diese besteht in der Regel darin, durch massive Angriffe der Artillerie und der Luftwaffe, durch zus\u00e4tzliche Truppen sowie durch clevere Ablenkungsman\u00f6ver einen Vorteil an einem bestimmten Frontabschnitt zu schaffen, um dort die Verteidigung der Ukrainer zu durchbrechen und die Kontrolle \u00fcber strategisch wichtige Gebiete zu \u00fcbernehmen. Dabei werden die ukrainischen Soldaten meist von der Versorgung aus dem Hinterland abgeschnitten und danach aufgerieben.<\/p>\n Auf diese Weise verlor die Ukraine in den vergangenen Monaten bereits mehrere strategisch wichtige Ortschaften. Zuletzt etwa die Stadt Ugledar im S\u00fcden des Donbass, die als die letzte Hochburg Kiews in dieser Region galt. Das russische Milit\u00e4r hatte Ugledar Anfang Oktober durch einen \u00fcberraschenden Vorsto\u00df vollst\u00e4ndig eingenommen und dadurch den Weg f\u00fcr den weiteren Vormarsch Richtung Dnjepr freigemacht.<\/p>\n Wie diverse Milit\u00e4rexperten in Anbetracht dieser Entwicklung an der Front wiederholt betonen, sei die ukrainische Armee unl\u00e4ngst ausgelaugt und brauche daher dringend Entlastung. Daf\u00fcr m\u00fcssten die Russen beispielsweise durch einen weiteren Konflikt \u2013 quasi durch eine “zweite Front” \u2013 von Kampfhandlungen im Donbass abgelenkt werden. Infrage kommt etwa Georgien, das genau diese zweite Front er\u00f6ffnen k\u00f6nnte.<\/p>\n Innerhalb der F\u00fchrung Georgiens wird diese Option offenbar l\u00e4ngst diskutiert, wie der georgische Ex-Premierminister Bidsina Iwanischwili<\/a> in einem TV-Interview vergangene Woche erkl\u00e4rt hatte. Iwanischwili zufolge soll n\u00e4mlich ein hochrangiger westlicher Beamter dem ehemaligen georgischen Regierungschef Irakli Garibaschwili angesichts des Ukraine-Krieges angeboten haben, eine milit\u00e4rische Auseinandersetzung mit Russland zu beginnen und eine zweite Front zu er\u00f6ffnen. Laut Iwanischwili ging aus dem Gespr\u00e4ch zwischen den beiden M\u00e4nnern hervor, dass die Kampfhandlungen nur drei oder vier Tage dauern w\u00fcrden und dass Georgien danach zum “Partisanenwiderstand” \u00fcbergehen m\u00fcsste.<\/p>\n Dass ein solches Unterfangen f\u00fcr die kleine s\u00fcdkaukasische Republik h\u00f6chstwahrscheinlich in einer Katastrophe enden w\u00fcrde, weil sie im Falle eines Krieges mit Russland in der Tat schon nach wenigen Tagen mit einer klaren Niederlage zu rechnen h\u00e4tte, dar\u00fcber sind sich die meisten Experten einig. Daf\u00fcr spricht vor allem die Erfahrung aus dem sogenannten “F\u00fcnf-Tage-Krieg” 2008, der \u2013 wie der Name schon sagt \u2013 f\u00fcnf Tage dauerte und mit einer schmerzhaften Niederlage f\u00fcr das vom Westen unterst\u00fctzte Georgien endete.<\/p>\n Das Land verlor bei dieser kriegerischen Auseinandersetzung mit der russischen Milit\u00e4rmacht damals nicht nur sehr viele seiner Soldaten und eine enorme Anzahl an Kriegsger\u00e4t, sondern musste auch den neuen Status quo in Bezug auf die abtr\u00fcnnigen Regionen S\u00fcdossetien und Abchasien hinnehmen. Diese Regionen, die sich zuvor schon im Zuge des Zerfalls der Sowjetunion der Kontrolle durch die georgische Zentralgewalt entzogen hatten und lange Zeit als selbst ernannte Staaten von niemandem anerkannt wurden, erhielten nach dem kurzen Krieg die volle Anerkennung Moskaus als selbstst\u00e4ndige internationale Akteure. Heute scheint ihre R\u00fcckkehr nach Georgien nahezu unm\u00f6glich zu sein.<\/p>\n In puncto Kampfkraft ist die Ausgangslage f\u00fcr Russland heute sogar um einiges besser als im Jahr 2008. Denn die Russen haben ihre Streitkr\u00e4fte seitdem erfolgreich modernisiert und sie k\u00f6nnen heute zudem auf eine unermessliche Erfahrung aus dem Ukraine-Krieg zur\u00fcckgreifen. Im Gegensatz dazu verf\u00fcgen die georgischen Truppen kaum \u00fcber nennenswerte milit\u00e4rische Erfahrung.<\/p>\n Daher liegt die einzige Bedeutung der zweiten Front aus Sicht des Westens und der Ukraine offensichtlich darin, Russland dazu zu bringen, einen Teil seiner Truppen aus dem Donbass abzuziehen und gegen Georgien einzusetzen. Auch wenn das im H\u00f6chstfall nur wenige Monate in Anspruch nehmen w\u00fcrde, w\u00e4re damit den ukrainischen Truppen, die zurzeit eine Niederlage nach der anderen erleiden und den russischen Vormarsch kaum aufhalten k\u00f6nnen, offenbar enorm geholfen.<\/p>\n Ob eine zweite Front gegen Russland in der Tat jenen Nutzen bringen kann, der erforderlich ist, ist mehr als fraglich. Davon geht unter anderem der ehemalige Generalstabschef der georgischen Armee, Guram Nikolaischwili, aus, berichten<\/a> russische Medien. Laut Nikolaischwili k\u00f6nnte ein milit\u00e4rischer Schlag Georgiens gegen Russland bestimmte Kr\u00e4fte der russischen Armee zwar f\u00fcr eine Weile in der Region binden, aber dies w\u00fcrde zu “katastrophalen Folgen f\u00fcr Georgien” f\u00fchren.<\/p>\n Schlie\u00dflich h\u00e4tte Georgien definitiv keine Chance gegen die russische \u00dcbermacht, meint Nikolaischwili:<\/p>\n “Russland w\u00fcrde mehrere Stunden ben\u00f6tigen, um ganz Georgien zu blockieren \u2013 H\u00e4fen, strategische Autobahnen, Luftverbindungen. Einheiten, die sich in den abchasischen und s\u00fcdossetischen Gebieten befinden, k\u00f6nnten eingesetzt werden, m\u00f6glicherweise auch jene Truppen, die in der N\u00e4he von Georgien stationiert sind. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde der Westen Georgien nicht zu Hilfe kommen. Wir haben es 2008 gesehen.”<\/em><\/p>\n Angesichts solcher Aussichten ist nicht davon auszugehen, dass Georgien einen Krieg zu beginnen bereit ist, der nicht zu gewinnen ist. Im Gegenteil, die georgische F\u00fchrung, die ihren Machterhalt nach dem Sieg der Regierungspartei “Georgischer Traum” bei den vergangenen Parlamentswahlen sichern konnte, wird ihre derzeitige Politik der Nichteinmischung vermutlich beibehalten und einem Konflikt mit Moskau weiterhin aus dem Weg gehen. Damit d\u00fcrfte eine zweite Front gegen Russland im S\u00fcdkaukasus zumindest vorerst in weiter Ferne ger\u00fcckt sein.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Kalte Duschen f\u00fcr Br\u00fcssel: Die Wahlen in Georgien und Moldawien<\/a><\/p>\nSchlechte Erfahrung aus dem F\u00fcnf-Tage-Krieg <\/strong><\/h4>\n
\n