![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/671fb0c5b480cc215e474580.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Igor Karaulow<\/em><\/p>\n Der BRICS-Gipfel in Kasan ist zu einem Symbol f\u00fcr die “Deisolierung” Russlands geworden. Die ver\u00e4chtlichen Grimassen, die der Westen \u00fcber unser Land und seine F\u00fchrung zog, wurden von der Weltmehrheit ignoriert.<\/p>\n Nat\u00fcrlich haben sich die Gipfelteilnehmer nicht ausdr\u00fccklich f\u00fcr die russische Sonderoperation in der Ukraine ausgesprochen, aber man kann auch nicht sagen, dass sie das Thema einfach ausgeklammert und sich auf die Er\u00f6rterung anderer, weniger kontroverser Fragen konzentriert h\u00e4tten. Eines der wertvollen Ergebnisse des Kasaner Forums war die Tatsache, dass die Mehrheit der Welt\u00f6ffentlichkeit ihren Standpunkt zur ukrainischen Frage offen zum Ausdruck brachte: Ihr gemeinsamer Standpunkt wurde in die auf dem Gipfel angenommene Kasaner Erkl\u00e4rung aufgenommen.<\/p>\n Ein kleiner Absatz in dieser Erkl\u00e4rung, Nummer 36, ist der Ukraine gewidmet. Er lautet im Wesentlichen wie folgt:<\/p>\n Erstens haben verschiedene Staaten unterschiedliche Positionen in dieser Frage, und es wird davon ausgegangen, dass diese Positionen gleichwertig sind und keine von ihnen als fairer bezeichnet werden kann (das hei\u00dft, es sollte nicht von “Aggressor” und “Opfer” die Rede sein).<\/p>\n Zweitens sollten alle Staaten im Einklang mit den UN-Grunds\u00e4tzen in ihrer Gesamtheit und in ihrem Zusammenhang handeln, also nicht mit nur einem Grundsatz (zum Beispiel Souver\u00e4nit\u00e4t und territoriale Integrit\u00e4t) zulasten anderer Grunds\u00e4tze (wie dem Schutz von Minderheitenrechten und dem Selbstbestimmungsrecht der V\u00f6lker) hausieren gehen.<\/p>\n Drittens sollte der Konflikt friedlich, durch Dialog und Diplomatie gel\u00f6st werden, sodass die Vermittlung aller L\u00e4nder und Organisationen willkommen ist, nicht nur derjenigen, die versuchen, sich als alleinige Schiedsrichter zu ernennen.<\/p>\n Man kann nicht sagen, dass die L\u00e4nder des Globalen Ostens\/S\u00fcdens den bewaffneten Konflikt, in den Russland und die Ukraine verwickelt sind, guthei\u00dfen. Sicherlich m\u00f6chten diese L\u00e4nder, dass er so schnell wie m\u00f6glich beendet wird. Schlie\u00dflich stehen wichtige Dinge wie die Ern\u00e4hrungssicherheit f\u00fcr die \u00e4rmsten L\u00e4nder und die Sicherheit der Handelswege auf dem Spiel. Aber ihr Herangehen zeichnet sich durch Objektivit\u00e4t und Unparteilichkeit aus. Die Mehrheit der Weltbev\u00f6lkerung will wirklich verstehen, was vor sich geht, und ist bereit, sich Russlands Standpunkt zu den Hintergr\u00fcnden des Konflikts in aller Ruhe anzuh\u00f6ren.<\/p>\n Dies ist nicht nur der Weisheit der traditionellen Kulturen von L\u00e4ndern wie China und Indien zu verdanken, in denen das historische Ged\u00e4chtnis noch lebendig ist und die Vorstellung von der kausalen Beziehung des historischen Prozesses und der Tatsache, dass tragische Ereignisse nicht einfach aus dem Nichts heraus geschehen. Wichtig ist hier vor allem, dass die beiden etablierten Bl\u00f6cke in der Welt in Bezug auf diesen Konflikt eine v\u00f6llig unterschiedliche Rolle spielen. Und dieser Rollenunterschied f\u00fchrt zwangsl\u00e4ufig zum Unterschied in ihrem Auftreten.<\/p>\n Einfach ausgedr\u00fcckt: Der globale Osten und S\u00fcden hatte keinen Einfluss auf die Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine. Er hat den ukrainischen Nationalismus nicht gef\u00f6rdert, die Ukrainer nicht gegen die Russen ausgespielt, die Geschichtsb\u00fccher nicht f\u00fcr sie umgeschrieben und \u00fcbrigens auch nicht zum Zusammenbruch der Sowjetunion beigetragen. W\u00fcrden sich Russland, die Ukraine und Wei\u00dfrussland heute wieder zu einem Staat vereinigen, w\u00fcrde sich der Globale Osten\/S\u00fcden daran nicht st\u00f6ren. Wenn die V\u00f6lker so entscheiden, dann soll es so sein.<\/p>\n Aber der globale Westen hat all das getan. Der Westen hat die derzeitige Situation mit seinen eigenen H\u00e4nden geschaffen und ist mehr als jeder andere daran interessiert, auch mehr als die Ukrainer selbst, daher dieses st\u00e4ndige Anstupsen und Ermutigen: K\u00e4mpft, sterbt, und wir werden euch helfen. Und er tat dies nicht nur aus Bosheit und nicht nur wegen einer jahrhundertealten Abneigung gegen Russland und die Russen.<\/p>\n An einem bestimmten Punkt entschied der kollektive Westen, die UdSSR auszuschlachten, um seinen Wohlstand und seine Weltherrschaft durch die Ausbeutung der sowjetischen Ressourcen zu verl\u00e4ngern. Drei\u00dfig Jahre lang sicherte dies die unangefochtene Hegemonie der USA, die sogenannte “unipolare Welt”, und eine Reihe anderer Dinge, wie den industriellen Erfolg Deutschlands, den Reichtum der Londoner Finanziers und der Mail\u00e4nder Modesch\u00f6pfer. Irgendwie verst\u00e4ndlich, dass die westlichen Profiteure dieses Fest des leichten Lebens gern fortsetzen und vertiefen w\u00fcrden, wof\u00fcr die volle Kontrolle \u00fcber die Ressourcen der ehemaligen Sowjetunion und vor allem Russlands erlangt werden m\u00fcsste. Sie haben nur nicht damit gerechnet, dass die Russen sich nicht ohne Widerstand zu verspeisen bereit waren.<\/p>\n In den 90er-Jahren haben wir am eigenen Leib erlebt, was die L\u00e4nder Afrikas und Asiens bereits kannten \u2013 den Neokolonialismus. Nach f\u00fcnfhundert Jahren Unabh\u00e4ngigkeit holte er auch uns pl\u00f6tzlich ein. Es war kein Zufall, dass Wladimir Putin in Kasan sagte: “Der Westen wollte Russland zu seinem Rohstoff-Anh\u00e4ngsel machen.”<\/p>\n Es ist nicht lange her, dass wir “Obervolta mit Raketen” genannt wurden. Russland musste in die H\u00f6lle der Dem\u00fctigung hinabsteigen und nun zusammen mit anderen L\u00e4ndern, zusammen mit ebendiesem Obervolta ohne Raketen (jetzt hei\u00dft es Burkina Faso), ganz unten neu beginnen, um aus der neokolonialen Falle herauszukommen.<\/p>\n Aber diese Erfahrung des Abstiegs hat Russland einen neuen Blickwinkel auf die Geopolitik verschafft und es in das Lager der L\u00e4nder gef\u00fchrt, die sich ebenfalls m\u00fchsam aus dem Status von Halbkolonien herausk\u00e4mpfen. L\u00e4nder mit sehr unterschiedlicher Geschichte, mit sehr unterschiedlichen Traditionen, die ein gemeinsamer Wunsch eint: sich nie wieder f\u00fcr Glasperlen zu verkaufen, nie wieder auf verlogene Reden der “Zivilisatoren” hereinzufallen und ihre eigene Zivilisation k\u00fcnftig nach ihren eigenen Prinzipien zu errichten.<\/p>\n “Die westlichen L\u00e4nder konsumieren mehr, als sie produzieren und erwirtschaften, das wollen wir \u00e4ndern”, sagte Pr\u00e4sident Putin auf einer Pressekonferenz in Kasan, und das ist die gemeinsame Meinung der Gipfelteilnehmer, eine Meinung, die sich seit Langem h\u00e4lt, gest\u00fctzt auf bittere historische Erfahrungen.<\/p>\n Russland ist f\u00fcr einen gleichberechtigten wirtschaftlichen Austausch, w\u00e4hrend Wladimir Selenskij und seine Gefolgsleute vor dem Westen knien: “Nehmt alles, was wir haben, nehmt unsere Ressourcen f\u00fcr immer!” Das kann den BRICS-Staaten nicht gefallen, weder moralisch noch \u00f6konomisch, denn es ist genau das Gegenteil von dem, was sie zu erreichen suchen und wof\u00fcr sie sich zusammengeschlossen haben.<\/p>\n F\u00fcr Russland ist es sehr wichtig, dass sein derzeitiger Kampf f\u00fcr die Sicherheit des Landes, f\u00fcr seine Ehre, f\u00fcr das Leben und die Seelen unseres lieben Volkes von der Weltmehrheit als antikolonialer Kampf verstanden wird, der unvermeidlich ist, nachdem unser Land vom Neokolonialismus fast verspeist worden w\u00e4re. Ein Kampf, bei dem es sich lohnt, Russland anzufeuern, nicht um unseretwillen, sondern um ihrer selbst willen, denn jeder hat seine eigenen Rechnungen offen mit dem Hegemon.<\/p>\n Diese Einsicht ist umso notwendiger, wenn man bedenkt, dass nach dem Ende der hei\u00dfen Phase der Kampf mit dem Westen an anderen Fronten, der diplomatischen, der wirtschaftlichen, der kulturellen, weitergehen wird. Und dann werden sich Russland und die anderen BRICS-L\u00e4nder vielleicht auf eine noch substanziellere gemeinsame Position einigen k\u00f6nnen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen. Das Original<\/a> ist am 28. Oktober 2024 in der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Gebrochen werden kann nur der, der sich brechen l\u00e4sst \u2013 Was Russland von der DVRK lernen kann<\/a><\/p>\n\n