![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/671e3e8748fbef0a9a12b93a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Wenn man so liest, was alles in den westlichen Medien \u00fcber den vermeintlichen Einsatz von Soldaten aus der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK) in der Ukraine steht, muss man sich best\u00e4ndig fragen, was damit beabsichtigt wird. Eine Rechtfertigung f\u00fcr den Einsatz von NATO-Bodentruppen? Unwahrscheinlich. Daf\u00fcr lehnen die meisten Staaten diesen Schritt zu deutlich ab. Einfach nur eine weitere Runde Propaganda, weil die DVRK \u2013 neben Iran \u2013 zu den am gr\u00fcndlichsten d\u00e4monisierten L\u00e4ndern geh\u00f6rt, und mit dieser Geschichte die schwindende Unterst\u00fctzung f\u00fcr Kiew wieder aufgep\u00e4ppelt werden kann? Eine psychologische Projektion, um das eigentliche Objekt der Angst, China, nicht benennen zu m\u00fcssen?<\/p>\n Es gibt noch eine ganz andere M\u00f6glichkeit. In S\u00fcdkorea wurde durch diese Meldungen eine Debatte ausgel\u00f6st<\/a>, ob und wie S\u00fcdkorea auf die Handlungen der verfeindeten H\u00e4lfte reagieren solle. Der Austausch eines Abgeordneten der s\u00fcdkoreanischen Regierungspartei mit dem Direktor des nationalen Sicherheitsb\u00fcros wurde von einem dortigen Sender auf dessen Handy abgefilmt. Der Abgeordnete, Han Ki-ho, schrieb darin:<\/p>\n “Wenn es eine Zusammenarbeit mit der Ukraine gibt, w\u00e4re es gut, das nordkoreanische Milit\u00e4r mit Raketen zu beschie\u00dfen und den Schaden zur psychologischen Kriegsf\u00fchrung zu nutzen.” Woraufhin der Direktor des nationalen Sicherheitsb\u00fcros zusicherte, er werde sich gut darum k\u00fcmmern. Der Verteidigungsminister hat zwar inzwischen erkl\u00e4rt, das entspreche nicht der Politik des Landes, aber wie haltbar diese Aussage ist, muss sich erst noch zeigen.<\/p>\n Interessant wird es, wenn man betrachtet, mit welchen Raketen da gefeuert werden k\u00f6nnte. S\u00fcdkorea ist immerhin nicht Mitglied der NATO; also eine fast ideale Schachfigur, um den Einsatz in der Ukraine zu erh\u00f6hen, ohne gleich globale Folgen auszul\u00f6sen.<\/p>\n Und S\u00fcdkorea besitzt etwas, das schon lange im Gespr\u00e4ch ist: deutsche Taurus-Raketen. Noch dazu werden sie dort mit F 15 eingesetzt, also einem Flugzeug, das verbreiteter als der Eurofighter ist, der in Deutschland als Plattform dient. Die anderen Flieger, mit denen Taurus genutzt werden kann, sind der Tornado, die F 18 und der Gripen.<\/p>\n Die F 15, das macht diese Kombination verlockend, gibt es nat\u00fcrlich au\u00dfer in S\u00fcdkorea in rauen Massen in der US-Luftwaffe. Und die Taurus-Raketen gibt es in Deutschland. Da die Kombination F 15\/Taurus in S\u00fcdkorea bereits genutzt wird, w\u00e4re auch keine langwierige Anpassung n\u00f6tig.<\/p>\n Falls das Drama rund um vermeintliche DVRK-Kontingente am Ende dazu f\u00fchrt, dass s\u00fcdkoreanische Flugzeuge an S\u00fcdkorea verkaufte Taurus-Raketen auf vermeintliche DVRK-Truppen in Russland feuern, k\u00f6nnte es sich in Wirklichkeit ebenso gut um US-F 15 handeln, die mit deutschen Taurus best\u00fcckt sind und von US-Piloten geflogen werden. Das bisschen Farbe, um eine s\u00fcdkoreanische Herkunft vorzut\u00e4uschen, ist billig.<\/p>\n Damit w\u00fcrde Bundeskanzler Scholz weiterhin behaupten k\u00f6nnen, er lehne den Einsatz der Taurus ab, die USA k\u00f6nnten behaupten, sie seien gar nicht direkt beteiligt, die S\u00fcdkoreaner liefern daf\u00fcr die Tarnung, und am Ende fliegen die von Kiew erw\u00fcnschten deutschen Raketen nach Moskau. Und alle hoffen sie dann darauf, dass Russland den Braten nicht riecht und bestenfalls einen diplomatischen Streit mit S\u00fcdkorea beginnt.<\/p>\n Das klingt vielleicht etwas verr\u00fcckt, aber so herum w\u00fcrden die ganzen Geschichten endlich einen Sinn ergeben.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Pentagon-Chef Austin: Nordkoreanische Truppen in Russland<\/a><\/p>\n\n