![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/6718d328b480cc0bc85918fb.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Joseph Turner<\/em><\/p>\n Staunen, nicht wundern, spricht der Volksmund. Aufmerksame und interessierte B\u00fcrger reiben sich seit Wochen und Monaten regelm\u00e4\u00dfig die Augen, h\u00f6ren mehrfach Vernommenes nach. Oft \u00fcberwiegt ein Gef\u00fchl der Fassungslosigkeit. Das Thema lautet die deutsche Medienlandschaft und ihre Berichterstattung zu den Kriegen in der Ukraine und im Grenzgebiet Israel, Gaza und Libanon.<\/p>\n “Wozu sind Kriege da” sang ein Udo Lindenberg am 25. Oktober 1983 im Palast der Republik, im Rahmen\u00a0der\u00a0FDJ-Veranstaltung “Rock f\u00fcr den Frieden” in der Friedenshauptstadt Ost-Berlin. Der Palast, und ein ganzes Land gleich mit, wurden im Rahmen einer vermeintlichen Vereinigung auf allen erdenklichen Ebenen demontiert, so wie die Selbstverst\u00e4ndlichkeit einer passiven “Friedensnation” Deutschland von 1945 bis 1990.\u00a0<\/p>\n Gut 35 Jahre sp\u00e4ter, samt zwischenzeitlich verantwortlicher t\u00f6dlicher Mitschuld in Jugoslawien und dauerhafter logistischer US-Unterst\u00fctzung kriegerischer Massenmorde via Air-Base Ramstein, meinen nun die deutsche Au\u00dfenpolitik und ihr treu zuarbeitende Medien, die B\u00fcrger “kriegsf\u00e4higer” machen zu m\u00fcssen, gewinnorientierte “Kriegslust” zu erwecken. Die Notwendigkeit der Mobilisierung im Innern schmackhaft zu machen.<\/p>\n Daf\u00fcr braucht man “Fachleute” unterschiedlichster Couleur und Eignung, die in bekannt-gef\u00fcrchteten Talkformaten der Sender ARD<\/em> und ZDF<\/em> genau erkl\u00e4ren, warum\u00a0Krieg eigentlich immer schon Frieden bedeutete. Der vom Alltag erm\u00fcdete B\u00fcrger schaut irritiert bis verunsichert zu und nickt mehrheitlich laut themenbezogenen Umfragen die Darstellungen und Strategien des Wahnsinns ab.<\/p>\n So gaben rund 43 Prozent der Befragten zu Jahresbeginn an, “dass die bisherigen\u00a0Sanktions-Ma\u00dfnahmen gegen Russland\u00a0ihnen nicht weit genug<\/a> gingen.” Seit August “f\u00fcrchtet<\/a>\u00a0fast die H\u00e4lfte der Deutschen ein \u00dcbergreifen des Ukrainekriegs auf Deutschland.” Bedeutet, etwas mehr als die H\u00e4lfte findet die Au\u00dfenpolitik samt einer ungelernten, fahrl\u00e4ssigen und unf\u00e4higen Au\u00dfenministerin anscheinend nicht bedenklich.\u00a0<\/p>\n Zum Thema eines seitens Israels v\u00f6llig enthemmten, barbarischen, t\u00f6dlichen Feldzugs gegen die Menschen in Gaza und im Libanon, titelte<\/a> das Stern<\/em>-Magazin vor wenigen Tagen:<\/p>\n “Die Gr\u00fcnen sollen die R\u00fcstungsexporte nach Israel gebremst haben. Dabei gibt es ausgerechnet unter ihren W\u00e4hlern viel Unterst\u00fctzung f\u00fcr milit\u00e4rische Hilfen.”<\/em><\/p>\n Immerhin, das ARD<\/em>-Info-Schlachtschiff “Tagesschau” musste Ende August dar\u00fcber berichten<\/a>, dass die manipulativen Absichten seitens Klamroths “Hart aber fair” und der Lanz-, Miosga-, Maischberger- und Co.-Talks nicht die\u00a0gew\u00fcnschten Ergebnisse bei der Wahrnehmung der B\u00fcrger bewirkten:<\/p>\n “Seit fast 11 Monaten herrscht Krieg in Gaza und Israel, seit fast 11 Monaten berichten Medien dar\u00fcber, und seit fast 11 Monaten werden Medien f\u00fcr ihre Berichte immer wieder kritisiert. Eine Kritik ist dabei besonders laut: Deutsche Medien w\u00fcrden einseitig berichten, und zwar zugunsten Israels. Verlieren die deutschen Medien also gerade wichtiges Vertrauen?”<\/em><\/p>\n Was ist blo\u00df los, mit “den Deutschen”?\u00a0Fast jeder Zweite habe\u00a0im Lande “wenig oder gar kein Vertrauen in die deutsche Berichterstattung zum Krieg in Nahost”, zeige eine\u00a0Umfrage. Bedeutet jedoch auch hier, sehr viele Menschen schlie\u00dfen sich dem Amoklauf der deutschen Au\u00dfen- und Wirtschaftspolitik samt Berichterstattung \u00fcberzeugt an.\u00a0<\/p>\n Am 18. Oktober war dann in der Medienlandschaft von Springer-Verlag bis Spiegel<\/em>-Redaktion der “Tag der Ratte”. Die israelische Armee t\u00f6tete nach Anordnung und Befehl ihres gnadenlosen Premiers Netanjahu\u00a0den Anf\u00fchrer der Hamas-Miliz, Yahya Sinwar. Der Springer-Verlag lud zur Einsch\u00e4tzung des brisanten Ereignisses die\u00a0deutsch-israelische\u00a0Journalistin Antonia Yamin ins Welt<\/em>-Fernsehstudio ein. Der YouTube-Text erkl\u00e4rte den Zuschauern:<\/p>\n “Yamin betont, dass es sich um keine geplante Eliminierung handelte, sondern um einen Zufallserfolg. Israels Bev\u00f6lkerung reagierte mit Erleichterung auf die Nachricht (…)”<\/em><\/p>\n So weit, so unspektakul\u00e4r die Einsch\u00e4tzung der jungen Frau Jahrgang 1988, die laut Wikipedia-Eintrag<\/a> “w\u00e4hrend ihres Milit\u00e4rdienstes\u00a0zum\u00a0Judentum konvertierte”.\u00a0Ihr Handwerk lernte sie demnach in Israel, wechselte dann im Februar 2022 zur Bild<\/em>-Zeitung. Ein\u00a0Kress<\/em>–Artikel<\/a> erg\u00e4nzt:<\/p>\n “Sie kommt vom israelischen Sender KAN TV, bei dem sie Chefkorrespondentin f\u00fcr Europa [in Berlin] der KAN-Nachrichten ist.”<\/em><\/p>\n Dem Sender also, dem ihr\u00a0Bild<\/em>-Kollege und “Frontberichterstatter” Paul Ronzheimer, rein zuf\u00e4llig am Tag der Ermordung\u00a0Sinwars vor Ort in Gaza, unmittelbar ein Interview<\/a> gab. Yamin gab nun folgende, w\u00f6rtlich anma\u00dfende und bizarre Erkl\u00e4rung live im Welt<\/em>-Interview zum Besten (ab Min 03:45<\/a>):<\/p>\n “In Israel hat man sich nat\u00fcrlich gefreut, in einer anderen Art und Weise, wie man es hier [in Berlin] auf der Sonnenallee sieht. Israelis oder Juden gehen nicht feiern wie bekloppt auf der Stra\u00dfe, dass lassen wir den Barbaren (sic). Aber wir [journalistische Neutralit\u00e4t?] haben uns nat\u00fcrlich erleichtert gef\u00fchlt (…)<\/em><\/p>\n In den letzten vier Wochen hat es Israel geschafft, Nasrallah, den Hisbolla-Chef, in einer sehr gezielten Eliminierung umzubringen, und jetzt halt auch Sinwar. Und ich w\u00fcrde jetzt mal sagen, damit auch die arabischen Zuschauer, wenn wir welche in Deutschland haben, verstehen, und das w\u00e4re [auf Arabisch vorgetragen]:<\/em><\/p>\n Jeder Hund bekommt seins, obwohl Sinwar war eher eine Ratte als ein Hund.”<\/em><\/p>\n NEW:\ud83c\uddee\ud83c\uddf1\ud83c\udde9\ud83c\uddea Israeli journalist Antonia Yamin just casually threatens all Arabs in Germany on TV: \u201cEvery dog gets their own,\u201d she says, addressing any possible Arab viewers. pic.twitter.com\/UaQG0Ayvui<\/a><\/p>\n \u2014 Megatron (@Megatron_ron) October 22, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Die Welt-<\/em>Redaktion informierte unter dem YouTube-Beitrag, dass “wir wegen des hohen Aufkommens unsachlicher und beleidigender Beitr\u00e4ge zurzeit keine Kommentare mehr zulassen k\u00f6nnen.” Gab es ansonsten Erkl\u00e4rungen seitens des Senders oder der Redaktion? Nein. Im November 2018 berichtete<\/a> die S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em>, dass Yamin “in Berlin-Neuk\u00f6lln bei der Aufnahme eines TV-Berichts gest\u00f6rt” wurde. Jugendliche h\u00e4tte einen B\u00f6ller in ihre Richtung geworfen.\u00a0<\/p>\n \u05d4\u05d0\u05de\u05ea \u05e9\u05d1\u05e1\u05da \u05d4\u05db\u05dc \u05e2\u05d1\u05e8 \u05e2\u05dc\u05d9 \u05d9\u05d5\u05dd \u05e0\u05d7\u05de\u05d3 \u05d1\u05e2\u05d1\u05d5\u05d3\u05d4. \u05d4\u05d9\u05d5 \u05dc\u05d9 \u05db\u05de\u05d4 \u05de\u05e8\u05d5\u05d0\u05d9\u05d9\u05e0\u05d9\u05dd \u05de\u05d3\u05d4\u05d9\u05de\u05d9\u05dd \u05e9\u05d0\u05e0\u05d9 \u05db\u05d1\u05e8 \u05de\u05de\u05e9 \u05de\u05e9\u05ea\u05d5\u05e7\u05e7\u05ea \u05e9\u05ea\u05e8\u05d0\u05d5 \u05d1\u05e1\u05d3\u05e8\u05ea \u05db\u05ea\u05d1\u05d5\u05ea \u05e9\u05ea\u05e2\u05dc\u05d4 \u05d1\u05e7\u05e8\u05d5\u05d1. \u05d1\u05d9\u05df \u05de\u05e8\u05d5\u05d0\u05d9\u05d9\u05df \u05d0\u05d7\u05d3 \u05dc\u05e9\u05e0\u05d9 \u05d4\u05d9\u05d9\u05ea\u05d9 \u05e6\u05e8\u05d9\u05db\u05d4 \u05dc\u05e2\u05e6\u05d5\u05e8 \u05dc\u05e8\u05d2\u05e2 \u05db\u05d3\u05d9 \u05dc\u05d3\u05d5\u05d5\u05d7 \u05e2\u05dc \u05d4\u05e1\u05db\u05dd \u05d4\u05d1\u05e8\u05e7\u05d6\u05d9\u05d8 \u05d4\u05de\u05ea\u05d2\u05d1\u05e9. \u05d0\u05d1\u05dc \u05de\u05ea\u05d1\u05e8\u05e8 \u05e9\u05d1\u05e9\u05db\u05d5\u05e0\u05ea \u05e0\u05d5\u05d9\u05e7\u05dc\u05df \u05d1\u05d1\u05e8\u05dc\u05d9\u05df \u05d0\u05d9 \u05d0\u05e4\u05e9\u05e8 \u05dc\u05d3\u05d5\u05d5\u05d7 \u05d1\u05e2\u05d1\u05e8\u05d9\u05ea \u05de\u05d1\u05dc\u05d9 \u05e9\u05d9\u05e4\u05e8\u05d9\u05e2\u05d5 \u05d5\u05d9\u05d6\u05e8\u05e7\u05d5 \u05e2\u05dc\u05d9\u05da \u05e0\u05e4\u05e5 pic.twitter.com\/1TKJqora5b<\/a><\/p>\n \u2014 Antonia Yamin \u05d0\u05e0\u05d8\u05d5\u05e0\u05d9\u05d4 \u05d9\u05de\u05d9\u05df (@antonia_yamin) November 25, 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Ex-Au\u00dfenminister Heiko Maas h\u00e4tte “den Vorfall auf Twitter verurteilt.”\u00a0<\/em>Yamin<\/em>erkl\u00e4rte im SZ<\/em>-Interview, wohlgemerkt im Jahr 2018:<\/p>\n “Es ist das erste Mal, dass ich in Berlin bei meiner Arbeit so behindert wurde. Dennoch habe ich in den eineinhalb Jahren, in denen ich jetzt in Berlin lebe, immer versucht, Neuk\u00f6lln zu meiden (…)\u00a0Ich will nicht gro\u00df Antisemitismus schreien. Das ist nicht mein Stil. Ich kann nicht hundertprozentig sagen, warum diese Jungs gemacht haben, was sie gemacht haben. Ich wei\u00df nicht, ob sie mich bel\u00e4stigt haben, weil ich J\u00fcdin bin oder Israelin oder eine Frau. Ich stand da ja nicht mit Kippa oder einem riesigen Davidstern.”<\/em><\/p>\n Nun, sechs Jahre sp\u00e4ter, kann und will sich Frau Yamin anscheinend f\u00fcr die Schrecksekunde und mit f\u00fcr sie angebrachten Worten in einem Live-Interview endlich r\u00e4chen. Am 18. Oktober 2024 schrieb der Spiegel<\/em>-Journalist Markus Feldenkirchen in einem X-Posting:<\/p>\n “Ich habe heute S\u00fc\u00dfigkeiten in Berlin<\/a> verteilt, weil die Hamas-Ratte nicht mehr wirken kann #Sinwar”<\/em><\/p>\n Ich habe heute S\u00fc\u00dfigkeiten in Berlin verteilt, weil die Hamas-Ratte nicht mehr wirken kann. #Sinwar<\/a><\/p>\n \u2014 Markus Feldenkirchen (@MFeldenkirchen) October 17, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Auf die Kritik eines Lesers, hinsichtlich der Wortwahl, erg\u00e4nzte\u00a0Feldenkirchen s\u00fcffisant:<\/p>\n “Wieso? Was st\u00f6rt Sie denn genau? ‘Ratte’ ist doch absolut moderat f\u00fcr einen skrupellosen Massenm\u00f6rder. Oder hatten Sie so ‘ne kleine Sympathie f\u00fcr dessen Aktion am 7. Oktober?”<\/em><\/p>\n “Ratte”, <\/em>so eine weitere Beantwortung zum X-Text, sei f\u00fcr\u00a0den Spiegel<\/em>-Profi in der Wortwahl “absolut moderat f\u00fcr einen skrupellosen Massenm\u00f6rder mit perverser Phantasie”.<\/p>\n Zur Wortwahl “Ratte”, als historisch belastete Argumentationslinie “nationalsozialistischer Propaganda”, hei\u00dft es bei Wikipedia:<\/p>\n “Als Beispiel l\u00e4sst sich der Vergleich von Juden mit Ratten als ‘hinterlistige’, ‘feige’ und ‘grausame’ Tiere anf\u00fchren, wie er im Film Der ewige Jude propagandistisch eingesetzt wurde.”\u2028<\/em><\/p>\n Nazi-Jargon als medial eingesetzte Staatsr\u00e4son, Orwell l\u00e4sst wieder einmal gr\u00fc\u00dfen. Gab es Erkl\u00e4rungen, Reaktionen seitens der Spiegel<\/em>-Redaktion oder ansonsten Artikel seitens der Hauptstadtpresse zu beiden verbalen \u00dcbergrifflichkeiten gegen\u00fcber einem ermordeten Menschen? Nein. Weil es nur ein Araber und “ein Terrorist, ein Massenm\u00f6rder” war?\u00a0<\/p>\n Die schlichte medial-politische Realit\u00e4t im Deutschland des Jahres 2024 lautet jedoch, w\u00e4ren entsprechende, exemplarische Kommentare, Bezeichnungen oder zynische Vergleiche samt Wortwahl zum Ableben eines israelischen Pendants gleiches Kalibers wie Sinwar auch nur irgendwo in den Tiefen der sozialen Medien aufgetaucht, w\u00e4re das der Skandal der Stunde, mit gro\u00dfen Buchstaben versehen, von Bild<\/em>, \u00fcber Nius<\/em>, Tagesspiegel, Tichy<\/em> bis hin zur Tageschau<\/em>-Meldung.\u00a0<\/p>\n Das Brandenburger Tor w\u00fcrde erneut solidarisch in den Farben Israels erleuchten. Es w\u00fcrde geheuchelt und gegreint diskutiert, \u00fcber die anma\u00dfende Unmenschlichkeit des fiktiven Verfassers. Der bedenklichen Verrohung der ehemals doch so guten Sitten.<\/p>\n Beide krawalligen Wortf\u00fchrer, Yamin, wie Feldenkirchen, wissen sehr genau, dass sie nichts zu bef\u00fcrchten hatten, dass ihr unangenehmes Agieren eher noch goutierend wahrgenommen wird und sie in ihren jeweiligen Positionen festigt.\u00a0<\/p>\n Wir leben in sehr anstrengenden, mehr als belastenden Zeiten, die erneut und regelm\u00e4\u00dfig die Abgr\u00fcnde der menschlichen Aaligkeit t\u00e4glich offenbart. Die Konsequenz kann individuell umsetzbar nur lauten, entweder f\u00fcr sich und den pers\u00f6nlichen Eigenschutz die digitale Auszeit samt Nachrichtenstopps w\u00e4hlen; oder sich dem Unangenehmen, den unbarmherzigen, medial-politischen Schlachtfeldern stellen.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Wolfgang Bittner: So ist die Lage, und sie sieht nicht gut aus<\/a><\/p>\n<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n