![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/67179154b480cc7ac046e388.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der Artikel von German-Foreign-Policy <\/em>(GFP) vergleicht die Investitionen deutscher Unternehmen in den USA in Bezug auf die Wahlk\u00e4mpfe 2020 und 2024. Dabei zeigte sich eine Verlagerung zugunsten der Republikaner. Die Gesamtsumme eingesetzter Spendengelder bewegt sich laut Auswertung in einer Gr\u00f6\u00dfenordnung von 2,3 Millionen US-Dollar. Die gr\u00f6\u00dften Unterst\u00fctzer der Demokraten bleiben das Versicherungsunternehmen\u00a0Allianz und das Softwareunternehmen SAP. Demgegen\u00fcber stehen zwei deutsche DAX-Unternehmen, die in die Republikaner investieren.<\/p>\n Die ermittelte Gesamtsumme verteilt sich gem\u00e4\u00df dem Artikel auf die folgenden Gro\u00dfspender:<\/p>\n “Am deutlichsten bezogen die DAX-Konzerne Covestro und Heidelberg Materials Stellung; sie verteilten \u00fcber 80 Prozent ihres Wahlkampfbudgets auf republikanische Kandidaten. Nur die Allianz und SAP zogen die Demokraten den Republikanern vor. Am meisten Geld gab T-Mobile aus.”<\/em><\/p>\n Die Telekom-US-Tochter investierte demnach 800.000 US-Dollar in die “politische Landschaftspflege” gegen\u00fcber genannten 328.000 Dollar seitens BASF. Es folgten Fresenius (ein\u00a0Medizintechnik- und Gesundheitskonzern) mit 204.000 US-Dollar, Siemens mit 203.000 und Bayer mit 195.000 US-Dollar. Zu den Unterschieden bezogen auf den Wahlkampf im Jahr 2020 hei\u00dft es:<\/p>\n “W\u00e4hrend sie \u2013 die genannten Unternehmen \u2013 im Jahr 2020 gr\u00f6\u00dftenteils noch zu Joe Biden hielten, flossen ihre Spenden in H\u00f6he von bisher rund 2,3 Millionen US-Dollar (Stand: 22. September 2024) dieses Mal meistens republikanischen Politikern zu.”<\/em><\/p>\n Der\u00a0Chemiekonzern Covestro, b\u00f6rsennotierter Werkstoffhersteller mit Sitz in Leverkusen und BASF-Unternehmen, investierte 84,7 Prozent des zur Verf\u00fcgung stehenden Budgets in die republikanische Partei. Die Bayer AG selbst nutzte demnach 60,3 Prozent f\u00fcr Spenden an die Republikaner. Dies resultiere oft in Abw\u00e4gung der jeweiligen Spender, ob die Standorte “sich in Bundesstaaten oder Bezirken befinden, die von Republikanern vertreten werden”.\u00a0<\/p>\n Zu den Aktivit\u00e4ten von T-Mobile wurde recherchiert:<\/p>\n “Wie schon bei der vergangenen US-Pr\u00e4sidentenwahl im Jahr 2020 investierte T-Mobile am meisten. Der Telekommunikationskonzern bedachte demokratische Kandidaten mit 379.000, republikanische Kandidaten mit 422.000 US-Dollar (Stand: 14. Oktober).”<\/em><\/p>\n Der Chemiekonzern BASF ist Zweitplatzierter und spendete den Demokraten 135.000 sowie den Republikanern 193.000 US-Dollar. Es folgen laut Aufz\u00e4hlung (Angaben jeweils in US-Dollar): Fresenius (81.000\/123.000), Siemens (95.000\/108.000) und Bayer (73.000\/122.000). Die US-Gesetze sehen dabei vor, dass in den USA “Unternehmen Parteien und Politiker nicht direkt sponsern d\u00fcrfen, sondern nur auf lokaler oder regionaler Ebene”.<\/p>\n Das Unternehmen Bayer st\u00f6\u00dft sich laut GFP-Artikel an den j\u00fcngsten Pl\u00e4nen der Demokraten, die Preise f\u00fcr Pharmaprodukte im Rahmen des “Inflation Reduction Acts (IRA)”, geregelt \u00fcber die staatliche Gesundheitsagentur Medicare, neu festzusetzen:<\/p>\n “Mitte August 2024 gaben Joe Biden und Kamala Harris als Ergebnis der j\u00fcngsten Verhandlungsrunde erhebliche Preissenkungen f\u00fcr zehn gebr\u00e4uchliche Medikamente bekannt. Bayer etwa musste einen Abschlag von 517 auf 197 US-Dollar f\u00fcr eine Monatsration seines Blutverd\u00fcnners Xarelto hinnehmen.”<\/em><\/p>\n Parallel belasten den Pharmariesen weiterhin schwelende juristische Auseinandersetzungen klagender Glyphosat-Opfer des Saatgutunternehmens Monsanto, welches Bayer im Jahr 2018 f\u00fcr\u00a0rund 63 Milliarden US-Dollar (53,6 Milliarden Euro) erwarb<\/a>. Dazu hei\u00dft es:<\/p>\n “Zudem rechnet sich Bayer bei einem Regierungswechsel offensichtlich bessere Chancen f\u00fcr seine Gesetzesinitiative zum Schutz vor weiteren Glyphosatklagen aus, zumal die Trump-Administration sich in ihrer ersten Amtsperiode zugunsten des Konzerns in einen Schadensersatzprozess eingeschaltet hatte.”<\/em><\/p>\n Die dabei auff\u00e4llige Strategie der Unternehmen, die sich in der parallelen Finanzierung von Kandidaten sowohl der Demokraten als auch der Republikaner abbildet, diene dabei “der Absicherung f\u00fcr den Fall, dass Kamala Harris die Wahl gewinnt” oder auch in anderen F\u00e4llen, sollte sich ein Kandidat, eine Kandidatin, gegen lokale Ereignisse jeweiliger Unternehmen positionieren.<\/p>\n Bez\u00fcglich eines aktuellen juristischen Verfahrens gegen T-Online hei\u00dft es in einem RND<\/em>–Artikel<\/a> aus dem August:<\/p>\n “Die amerikanische Telekom-Mobilfunktochter T-Mobile US musste eine Strafe von 60 Millionen US-Dollar (knapp 55 Millionen Euro) wegen Datenschutz-Problemen zahlen. Laut der Beh\u00f6rde Cfius, die ausl\u00e4ndische Investitionen in den USA beaufsichtigt, lie\u00df T-Mobile US zwischen August 2020 und Juni 2021 in einigen F\u00e4llen unerlaubten Zugang zu sensiblen Daten zu.”<\/em><\/p>\n Laut einem Artikel der Financial Times<\/em>\u00a0aus dem Sommer existiert zudem in Deutschland “eine Art informelle Krisengruppe, zu der St\u00e4be aus dem Au\u00dfenministerium und der deutschen Botschaft in Washington geh\u00f6ren” w\u00fcrden. Die Konzeptionierung diene fr\u00fchzeitigen “Vorkehrungen f\u00fcr den Fall eines Regierungswechsels in den USA zu treffen”.\u00a0Dieser Planungsstab resultiert aus “den Empfehlungen” des FDP-Politikers Michael Link, der seit M\u00e4rz 2022 Koordinator f\u00fcr die transatlantische Zusammenarbeit im Ausw\u00e4rtigen Amt und seit Oktober 2023 stellvertretender Fraktionsvorsitzender ist. Dazu hei\u00dft es:<\/p>\n “Der FDP-Politiker pflegt bereits seit zwei Jahren Kontakte zu republikanischen Gouverneuren und Senatoren, die Bundesstaaten mit gro\u00dfen deutschen Firmenstandorten repr\u00e4sentieren.”<\/em><\/p>\n Das\u00a0Institut der deutschen Wirtschaft K\u00f6ln e.\u00a0V. ver\u00f6ffentlichte im Juli 2024 ein 23-seitiges Papier<\/a> mit dem Titel:<\/p>\n “Trump oder Harris oder \u2026? Worauf sich Europa einstellen muss Szenarien f\u00fcr die n\u00e4chste US-Pr\u00e4sidentschaft.”\u00a0<\/em><\/p>\n In dem GFP<\/em>-Artikel wird zu den in dem Papier ge\u00e4u\u00dferten Bef\u00fcrchtungen erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Nach Berechnungen des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) droht der Bundesrepublik allein durch die avisierten Importz\u00f6lle in H\u00f6he von 60 Prozent f\u00fcr China und zehn Prozent f\u00fcr alle \u00fcbrigen L\u00e4nder ein sukzessiver R\u00fcckgang des Bruttoinlandsprodukts um deutlich mehr als ein Prozent bis 2028.”<\/em><\/p>\n F\u00fcr Donald Trump w\u00fcrden “Z\u00f6lle das zentrale Element der Handelspolitik” darstellen (Seite 14). Die Einf\u00fchrung von Z\u00f6llen sei “schon vor seiner ersten Pr\u00e4sidentschaft eine konstante Forderung” gewesen. Weiter hei\u00dft es zu dem “Problem China”, Zollgesetzen und Produktionsst\u00e4tten im Ausland:<\/p>\n “Im Falle einer zweiten Amtszeit w\u00e4re erneut mit einer aggressiven Handelspolitik zu rechnen. Wie diese genau aussieht, bleibt unberechenbar. Bestimmte Strukturen sind aber aus den Erfahrungen abzuleiten, sodass eine entsprechende Vorbereitung m\u00f6glich ist. Dazu geh\u00f6rt die \u2013 gerne auch \u00fcberraschende \u2013 Drohung mit der starken Erh\u00f6hung von Z\u00f6llen f\u00fcr einzelne L\u00e4nder oder G\u00fcter.”<\/em><\/p>\n Als Ma\u00dfnahmenpolitik sei daher laut Bundesregierung Folgendes geplant, so der GFP<\/em>-Artikel:<\/p>\n “Um die Folgen der Importz\u00f6lle abzufedern, analysiert das Bundeswirtschaftsministerium seinerseits die transatlantischen Lieferketten und pr\u00fcft alternative Beschaffungsquellen sowohl f\u00fcr Grundstoffe als auch f\u00fcr Hightech-Produkte US-amerikanischer Provenienz. Die deutschen Maschinenbauer und andere Branchen eruieren als Reaktion auf die Trump-Pl\u00e4ne derweil M\u00f6glichkeiten, Fertigungsprozesse in die USA zu verlagern.”<\/em><\/p>\n Trump st\u00fctze diese Planungen durch get\u00e4tigte Aussagen,\u00a0da er bereits im Wahlkampf forderte<\/a>: “Ich will, dass die deutschen Autofirmen amerikanische Autofirmen werden. Ich will, dass sie ihre Fabriken hier bauen.”<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Cannabis-Konsum: China verweist VW-Manager Sengpiehl des Landes<\/a><\/p>\n\n