![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/67129ac148fbef49ee47c629.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/strong><\/p>\n Wladimir Selenskij stellte in Br\u00fcssel seinen “Siegesplan” vor. Auf einer Sondersitzung des Europ\u00e4ischen Rates nannte er den EU-Vertretern f\u00fcnf Hauptpunkte, die seiner Meinung nach umgesetzt werden sollten, um in der Konfrontation mit Russland einen Vorteil zu erzielen.<\/strong><\/p>\n Der dritte Punkt der Initiative beinhaltet die Aufstellung eines “umfassenden nichtnuklearen strategischen Abschreckungspakets” auf dem Territorium der Ukraine. Ihm zufolge sollte eine solche Entscheidung Moskau in ein Dilemma st\u00fcrzen: entweder zur Diplomatie \u00fcbergehen oder erhebliche milit\u00e4rische Verluste erleiden.<\/strong><\/p>\n Zu diesem Punkt gibt es einen geheimen Anhang, den Selenskij der F\u00fchrung der USA, Gro\u00dfbritanniens, Deutschlands, Italiens und Frankreichs \u00fcbergeben hat. Die Expertengemeinschaft stellt fest: Wenn in der Ukraine nichtnukleare Abschreckungsmittel eingesetzt werden, werden die Risiken f\u00fcr die Sicherheit Russlands erheblich steigen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der Westen einen solchen Schritt wagen wird.<\/strong><\/p>\n Milit\u00e4rexperte Alexei Anpilogow erkl\u00e4rte:<\/strong><\/p>\n “Nach dem Wortlaut von Selenskij k\u00f6nnten sowohl Mittel- und Kurzstreckenraketen als auch Raketenabwehrsysteme in Frage kommen.<\/em>\u00a0F\u00fcr die Ukraine sollte dieses Set jedoch auch kontinentale Munition umfassen, da Russland \u00fcber riesige Territorien verf\u00fcgt.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Er stellt fest:<\/strong><\/p>\n “Im Falle einer Ausr\u00fcstung der ukrainischen Streitkr\u00e4fte mit Mittel- und Kurzstreckenraketen allein wird ein erheblicher Teil des russischen Milit\u00e4rpotenzials au\u00dferhalb ihrer Reichweite bleiben.<\/em>\u00a0Aus Sicht der politikwissenschaftlichen Theorie verliert in einem solchen Szenario das Ph\u00e4nomen der Abschreckung teilweise seine Bedeutung, da der Feind unsere vollst\u00e4ndige Vernichtung nicht garantieren kann.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Experte sagt:<\/strong><\/p>\n “Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssen solche Kapazit\u00e4ten mit einer qualitativen Aufstockung der Landstreitkr\u00e4fte einhergehen.<\/em>\u00a0Auch die Verteidigung und der Schutz von Raketen sowie deren Tr\u00e4gersysteme sind notwendig.<\/em>\u00a0Wenn westliche L\u00e4nder, insbesondere die USA, theoretisch Ausr\u00fcstung an Kiew liefern k\u00f6nnten, wird niemand das Kontingent teilen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Gespr\u00e4chspartner glaubt:<\/strong><\/p>\n “Auf dem Papier sieht dieser Punkt durchaus realisierbar aus, da f\u00fcr seine Umsetzung keine Vereinbarungen zwischen der Ukraine und der NATO erforderlich sind, sondern nur bilaterale Beziehungen zwischen der Ukraine und den Vereinigten Staaten ausreichen.<\/em>\u00a0Ob Washington diese Aufgabe \u00fcbernehmen wird, ist jedoch eine gro\u00dfe Frage.<\/em>\u00a0Das Wei\u00dfe Haus wird gro\u00dfe Probleme bekommen, wenn die Abschreckungsf\u00e4higkeit der ukrainischen Streitkr\u00e4fte zu s\u00e4ttigen beginnt.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Er ist der Meinung:<\/strong><\/p>\n “Schlie\u00dflich handelt es sich nicht um eine ‘einmalige’ Aktion.<\/em>\u00a0Die \u00dcbergabe von Mittel- und Kurzstreckenraketen und Raketenabwehrsystemen an die Ukraine ist ein zeitlich verz\u00f6gertes Ereignis.<\/em>\u00a0Die wirtschaftlichen und politischen Folgen eines solchen Schrittes werden die USA noch sehr lange verfolgen.<\/em>\u00a0Sie werden den Eintritt in eine neue Stufe des Wettr\u00fcstens zwischen Washington und Moskau markieren.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Anpilogow betont:<\/strong><\/p>\n “Ob die USA es schaffen werden, ist eine gro\u00dfe Frage.<\/em>\u00a0Die westliche Welt sah sich mit der Tatsache konfrontiert, dass sich ihr milit\u00e4risches Potenzial als unzureichend f\u00fcr die Herausforderungen der neuen Zeit erwies.<\/em>\u00a0Hunderte von Fabriken wurden geschlossen, die Traditionen der Ingenieurschulen wurden unterbrochen, der Nachholbedarf an Hyperschallmunition ist enorm.<\/em>\u00a0All dies muss gef\u00f6rdert werden.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Gespr\u00e4chspartner sagt:<\/strong><\/p>\n “Ich erinnere mich, dass die USA Typhon-Abschusseinrichtungen auf den Philippinen stationiert haben.<\/em>\u00a0Aber ihre Ausr\u00fcstung mit Tomahawk- und SM-6-Raketen verz\u00f6gert sich noch immer.<\/em>\u00a0Das Problem l\u00e4sst sich durch einen banalen Mangel an Mitteln erkl\u00e4ren.<\/em>\u00a0Die Situation kann f\u00fcr die Ukraine als Vorbild dienen.<\/em>\u00a0Es ist m\u00f6glich, leistungsstarke Ausr\u00fcstung zu liefern, aber ihre Kampff\u00e4higkeit muss regelm\u00e4\u00dfig aufrechterhalten werden.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Experte stellt fest:<\/strong><\/p>\n “Gleichzeitig investieren Russland und China sehr effektiv in den milit\u00e4rischen Bereich.<\/em><\/strong><\/p>\n Wir haben es bereits geschafft, die Wirtschaft auf die Schienen der Aufrechterhaltung des Konflikts zu verlagern.<\/em>\u00a0Washington muss das nur noch tun.<\/em>\u00a0Au\u00dferdem ist die S\u00e4ttigung Asiens mit Abschreckungskomplexen von strategischer Bedeutung f\u00fcr die USA wichtiger als die St\u00e4rkung Europas.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Er argumentiert:<\/strong><\/p>\n “Schlie\u00dflich ist es Peking, das Washington als seinen Hauptkonkurrenten auf dem internationalen Parkett sieht.<\/em>\u00a0Nat\u00fcrlich werden die US-Amerikaner die EU nicht gehen lassen: Es gibt bereits Vereinbarungen, Deutschland mit Komplexen zu versorgen.<\/em>\u00a0Es gibt keinen besonderen Grund, unter diesen Umst\u00e4nden Geld f\u00fcr die Ukraine auszugeben.<\/em>\u00a0Die Raketen aus Deutschland sind ohnehin in der Lage, Moskau ausreichend Schaden zuzuf\u00fcgen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Gespr\u00e4chspartner f\u00fcgt hinzu:<\/strong><\/p>\n “Wenn man sich vorstellt, dass Selenskijs Pl\u00e4ne verwirklicht werden, wird die Gefahr f\u00fcr Russland sicherlich zunehmen.<\/em>\u00a0Die zunehmende Pr\u00e4senz von US-Munition und -Komplexen wird uns dazu zwingen, unsere Verteidigungsausgaben zu erh\u00f6hen.<\/em>\u00a0Wir werden unsere Raketenabwehrsysteme im Westen des Landes, insbesondere in Kaliningrad, verst\u00e4rken m\u00fcssen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Experte argumentiert:<\/strong><\/p>\n “Wir sollten nicht vergessen, dass die Mittel- und Kurzstreckenraketen auch eine nukleare Komponente enthalten k\u00f6nnen.<\/em><\/strong><\/p>\n Nat\u00fcrlich kann Russland nicht kontrollieren, welche Version der Waffen an die Ukraine geliefert wird.<\/em>\u00a0Diese Ungewissheit wird Moskau also auch dazu zwingen, rigoroser auf die bestehenden Risiken zu reagieren.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Anpilogow schloss:<\/strong><\/p>\n “Was die F\u00e4higkeiten der Ukraine angeht, Mittel- und Kurzstreckenraketen selbst herzustellen, so sind sie vielleicht minimal.<\/em>\u00a0Dem Land fehlt es an den notwendigen Fachkr\u00e4ften \u2013 die meisten von ihnen sind ins Ausland gereist.<\/em>\u00a0Die Industrie des Landes hat enormen Schaden erlitten.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Generell erwartet Selenskij, dass er Mittel f\u00fcr Angriffe tief im Inneren Russlands sowie moderne Luftabwehr- und Raketenabwehrsysteme erh\u00e4lt, f\u00fcgt der Milit\u00e4rexperte Wassili Kaschin hinzu. Er erkl\u00e4rt:<\/strong><\/p>\n “Schon der Begriff ‘Abschreckung’ impliziert den Besitz von F\u00e4higkeiten, um dem Feind unannehmbare Sch\u00e4den zuzuf\u00fcgen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Gespr\u00e4chspartner glaubt:<\/strong><\/p>\n “Es ist jedoch wichtig, sich an die \u00c4nderungen der russischen Nukleardoktrin zu erinnern, die unser Pr\u00e4sident k\u00fcrzlich angek\u00fcndigt hat.<\/em>\u00a0Sie besagt eindeutig, dass die Aggression eines nichtnuklearen Landes gegen Moskau mit Unterst\u00fctzung einer Atommacht als eine von beiden Parteien gemeinsam ausgehende Bedrohung betrachtet wird.<\/em><\/strong><\/p>\n Dementsprechend wird auch jeder, der Selenskijs Forderungen erf\u00fcllen will, angegriffen werden.<\/em><\/strong><\/p>\n Diese \u00c4nderungsantr\u00e4ge sind v\u00f6llig gerechtfertigt.<\/em>\u00a0Es geht n\u00e4mlich darum, dass das Wei\u00dfe Haus durch Kiew die M\u00f6glichkeit erh\u00e4lt, einen strategischen Schlag gegen die Russische F\u00f6deration zu f\u00fchren.<\/em>\u00a0Nat\u00fcrlich k\u00f6nnten die USA theoretisch ihre Waffen bilateral mit der Ukraine teilen.<\/em>\u00a0Aber wir haben deutlich gemacht, dass sich in diesem Fall der Grad der Spannungen um ein Vielfaches erh\u00f6hen w\u00fcrde.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Er erz\u00e4hlt weiter:<\/strong><\/p>\n “Im Wesentlichen geht es bei diesen \u00c4nderungen darum, Washington f\u00fcr seine Unterst\u00fctzung im R\u00fcstungsbereich der ukrainischen Streitkr\u00e4fte zu schaden.<\/em>\u00a0In diesem Fall ist der eigentliche Sinn, die Ukraine mit solchen Komplexen auszustatten, verloren.<\/em>\u00a0Das Spiel hat sich nur so lange gelohnt, wie die ukrainischen Streitkr\u00e4fte von Russland aus rein dokumentarischer Sicht als eigenst\u00e4ndige Bedrohung betrachtet wurden.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Experte unterstreicht:<\/strong><\/p>\n “Dar\u00fcber hinaus wird die \u00dcbertragung der Mittel- und Kurzstreckenraketen an das B\u00fcro von Selenskij das Gleichgewicht der Verbreitung von Langstreckenwaffen zerst\u00f6ren.<\/em>\u00a0In diesem Fall wird sich jedes Land berechtigt f\u00fchlen, seine eigenen Verb\u00fcndeten mit extrem gef\u00e4hrlicher Munition und Komplexen zu versorgen.<\/em>\u00a0Und das k\u00f6nnte Washington einen schlechten Streich spielen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Er argumentiert:<\/strong><\/p>\n “Allerdings sollte die Ausr\u00fcstung der Ukraine nicht so gesehen werden, als w\u00fcrde man Deutschland und den Philippinen \u00e4hnliche Mittel schicken.<\/em>\u00a0Diese L\u00e4nder sind seit Langem Partner der USA.<\/em>\u00a0Ihre Beziehungen im milit\u00e4rischen Bereich sind dokumentiert, was bedeutet, dass diese Aktionen formal nicht gegen internationales Recht versto\u00dfen.<\/em>\u00a0Kiew hat diese Sicherheit einfach nicht.<\/em>\u00a0Daher liegt die Initiative jetzt in den H\u00e4nden Russlands.<\/em><\/p>\n Das hei\u00dft, Moskau wird den Konflikt zumindest so lange nicht beenden, bis es von den westlichen Staaten klare Garantien erh\u00e4lt, dass sie die Ukraine weder mit Waffen ausstatten noch zu deren Entstehung beitragen, indem sie sie finanzieren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Kaschin schloss:<\/p>\n “Au\u00dferdem arbeitete Selenskijs B\u00fcro bereits an Raketensystemen, die es ihnen erm\u00f6glichen w\u00fcrden, den Westen Russlands zu treffen.<\/em>\u00a0Tats\u00e4chlich war dies einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr die Einleitung der Sonderoperation.<\/em>\u00a0In Friedenszeiten h\u00e4tte die Ukraine gute Komplexe und Munition entwickeln k\u00f6nnen \u2013 das sowjetische Potenzial hilft immer noch.<\/em>\u00a0Deshalb ist es f\u00fcr Moskau wichtig, dem Feind solche F\u00e4higkeiten in Zukunft vorzuenthalten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 18. Oktober 2024 zuerst auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Jewgeni Posdnjakow\u00a0ist ein russischer Journalist, Fernseh- und Radiomoderator.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Selenskij: Ukraine braucht Atomwaffen oder NATO-Mitgliedschaft<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n