![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/6711431048fbef4bf649eb5a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Der amerikanische Wahlkampf hat die Ziellinie erreicht \u2013 in drei Wochen soll alles vorbei sein. Aber was genau sein “sollte” \u2013 in Wirklichkeit gibt es praktisch keine Chance, dass die Abstimmung am 5. November dem Machtkampf in Amerika ein Ende setzen wird. Vielmehr wird sie am 6. November einfach in eine neue, viel gef\u00e4hrlichere Phase f\u00fcr alle (und nicht nur f\u00fcr die US-B\u00fcrger) \u00fcbergehen. Denn es ist bereits klar: Donald Trump wird die Wahl gewinnen, und die R\u00fcckkehr des ehemaligen Pr\u00e4sidenten ins Wei\u00dfe Haus ist f\u00fcr den Gro\u00dfteil des amerikanischen Establishments kategorisch inakzeptabel. Und nachdem es dem “tiefen Staat” nicht gelungen ist, ihn durch Wahlmanipulationen zu stoppen, wird er alles tun, um Trumps zweite Amtszeit zu verhindern \u2013 mithilfe von Gerichten, Massenprotesten und Unruhen, Attentatsversuchen, Terroranschl\u00e4gen und sogar der Drohung, die USA zu spalten.<\/p>\n Aber folgt daraus, dass Trumps Sieg bereits von vornherein feststeht? Schlie\u00dflich sind die Umfragedaten unbest\u00e4ndig, und der Kampf wird bis zum letzten Tag andauern \u2013 und die Ersetzung Bidens durch Harris hat die Umfragewerte der demokratischen Kandidatin in die H\u00f6he getrieben. Warum sollte man Trump als sicheren Sieger pr\u00e4sentieren?<\/p>\n Der springende Punkt ist, dass dies die dritte Pr\u00e4sidentschaftswahl f\u00fcr Trump ist \u2013 und es gibt eine gute Gelegenheit, die Umfragen von 2024 mit \u00e4hnlichen Umfragen von 2016 und 2020 zu vergleichen. Und diese dann mit den\u00a0Wahlergebnissen\u00a0jener Jahre zu vergleichen \u2013 und das Ergebnis der Wahl am 5. November vorherzusagen. Und wenn man das tut, wird eines klar: Die Umfragen hatten Trump immer weniger zugestanden, als er tats\u00e4chlich bekommen hat.<\/p>\n Ja, er hat 2016 gewonnen und 2020 verloren \u2013 aber das Muster war dasselbe: Hillary Clinton und Joe Biden bekamen weniger Stimmen, als die Umfragen ihnen versprachen. Und jetzt hat Kamala Harris in denselben Umfragen weniger Unterst\u00fctzung als Clinton 2016 und Biden 2022 \u2013 was bedeutet, dass sie gegen Trump schlechter abschneiden wird als die beiden anderen Demokraten. Das hei\u00dft, sie wird verlieren. Au\u00dferdem schrumpft ihr Vorsprung sogar auf nationaler Ebene, und am Wahltag k\u00f6nnte es sein, dass die Umfragen sie auch nicht auf dem ersten Platz sehen werden.<\/p>\n Und dies, obwohl der nationale Vorsprung \u2013 also die Gesamtzahl der W\u00e4hlerstimmen \u2013 \u00fcberhaupt keine Rolle spielt. Clinton schlug Trump 2016 um ein paar Millionen Stimmen, verlor aber im Wahlm\u00e4nnerkollegium, das die Bundesstaaten repr\u00e4sentiert, deutlich. Das liegt daran, dass alles in den Bundesstaaten entschieden wird, und zwar nicht einmal in allen 50, sondern in einigen wenigen “Swing States”,\u00a0also von einer Partei zur anderen. Im aktuellen Wahlkampf sind es sieben (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, North Carolina, Georgia, Arizona und Nevada), und es ist bereits klar, dass Trump fast alle davon gewinnen wird.<\/p>\n Der ehemalige Pr\u00e4sident lag in den meisten dieser Staaten in F\u00fchrung, als Biden noch sein Gegner war \u2013 aber nach der Nominierung von Harris zeigten die Umfragen ein enges Rennen und sogar einen Vorsprung f\u00fcr Kamala. Jetzt aber ist der “Newcomer”-Effekt verblasst \u2013 und die Dinge haben sich wieder normalisiert. Nach den j\u00fcngsten Umfragen liegt Trump in f\u00fcnf der sieben Bundesstaaten in F\u00fchrung \u2013 \u00fcberall au\u00dfer in Wisconsin und Nevada (und im erstgenannten Bundesstaat holt er allm\u00e4hlich auf). Ja, sein Vorsprung ist gering und reicht von 0,3 Prozent in Pennsylvania bis 0,9 Prozent in Arizona. Das liegt doch innerhalb der statistischen Fehlermarge, oder? Ja, aber es lohnt sich, einen Blick auf die Umfragen der beiden vorangegangenen Wahlen in diesen Staaten zu werfen.<\/p>\n Und dabei\u00a0stellt sich heraus, dass Trump jetzt eine viel st\u00e4rkere Position hat als 2016 und 2020. Vor acht Jahren zum Beispiel lag er in Pennsylvania mehr als neun Prozentpunkte hinter Clinton und gewann am Ende mit 0,7 Prozent. Vier Jahre sp\u00e4ter gaben Umfragen Biden einen Vorsprung von mehr als sieben Prozent gegen\u00fcber Trump, aber Donald verlor mit nur 1,2 Prozent.<\/p>\n Das Gleiche gilt f\u00fcr Michigan und Wisconsin \u2013 Trump hatte [in den Umfragen] deutlich hinter Clinton gelegen, aber gewonnen, und der Verlust gegen Biden war deutlich geringer als versprochen. Und das in einem Umfeld, in dem Clinton und Biden in den Umfragen deutlich vor Trump lagen und Harris nun hinter ihm liegt oder auf gleichem Niveau zur\u00fcckbleibt.<\/p>\n Wenn das derzeitige Muster in den verbleibenden drei Wochen vor der Wahl anh\u00e4lt (obwohl es wahrscheinlich nur noch g\u00fcnstiger f\u00fcr Trump wird), dann wird Trump am 5. November Harris in f\u00fcnf von sieben Staaten sicher besiegen und am Ende 296 W\u00e4hler gegen\u00fcber 215 haben. Allerdings hat er gute Chancen, auch einen sechsten Staat, Wisconsin, zu gewinnen \u2013 und dann wird die endg\u00fcltige Zahl noch h\u00f6her sein.<\/p>\n Es sind nicht nur die Umfragen, die auf Trumps bevorstehenden Erdrutschsieg hindeuten \u2013 die Demokraten schneiden bei der W\u00e4hlerregistrierung in denselben Swing States sehr schlecht ab: In Pennsylvania, North Carolina, Nevada und Arizona gibt es hunderttausende W\u00e4hler weniger als noch vor vier Jahren. Und keine noch so gro\u00dfe Mobilisierung von Anti-Trump-W\u00e4hlern in solch durch und durch “demokratischen” Staaten wie Kalifornien oder New York wird einen Unterschied machen \u2013 die Demokraten brauchen Trumpophobiker, die in Pennsylvania zur Wahl gehen.<\/p>\n Trumps Sieg macht dem Establishment nicht nur Angst, weil Donald nun erfahrener und aggressiver sein wird \u2013 und damit effektiver im Kampf gegen den “tiefen Staat”, sondern auch, weil er die volle Kontrolle \u00fcber den Kongress erlangen k\u00f6nnte. Wenn die Republikaner den Senat zur\u00fcckgewinnen (worauf sie gute Chancen haben) und das Repr\u00e4sentantenhaus behalten, wird Trump zu einem wirklich allm\u00e4chtigen Pr\u00e4sidenten \u2013 anders als in seiner ersten Amtszeit, in der er nicht nur vom “Washingtoner Sumpf”, sondern auch von einem Teil seiner eigenen Partei bek\u00e4mpft wurde, hat er jetzt ernsthafte Kontrolle \u00fcber die Republikaner.<\/p>\n\n