berichtete<\/a>). Prompt regt sich innerhalb der s\u00e4chsischen CDU dagegen Widerstand.<\/p>\nGegen die Pl\u00e4ne richtet sich ein offener Brief, zu dessen Unterzeichnern der fr\u00fchere Bundestagsabgeordnete Arnold Vaatz, langj\u00e4hriger stellvertretender Vorsitzender der Unionsfraktion im Bundestag, dazu Matthias R\u00f6\u00dfler, mehrfacher Pr\u00e4sident des S\u00e4chsischen Landtags, Manfred Kolbe, fr\u00fcherer Justizminister von Sachsen, Frank Kupfer, ehemaliger Fraktionsvorsitzender im Landtag, sowie Herbert Wagner, fr\u00fcherer Oberb\u00fcrgermeister von Dresden.<\/p>\n
In dem offenen Brief, aus dem das Nachrichtenportal Apollo\u00a0News<\/em> zitiert, wenden sich die Verfasser gegen eine Koalition mit dem BSW und fordern von ihrer Partei, eine von der CDU gef\u00fchrte Minderheitsregierung anzustreben. Sie lehnen ein Zusammengehen mit dem BSW ab, weil Wagenknecht Anfang der 1990er-Jahre, nach dem Ende der DDR, deren Untergang mehrfach \u00f6ffentlich bedauert hatte. Das Nachrichtenportal zitiert aus dem offenen Brief, in dem es hei\u00dft:<\/p>\n\n“In den Augen der Vorsitzenden und Namengeberin des ‘B\u00fcndnisses Sahra Wagenknecht’ war die friedliche Revolution von 1989 eine Konterrevolution. Die Verteidigung von Mauer und Stacheldraht ist aus ihren \u00c4u\u00dferungen in den neunziger Jahren als Sprecherin der Kommunistischen Plattform stets herauszuh\u00f6ren. Honecker war ihr zu liberal. Ihre Idole waren Ulbricht und Stalin.” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nVon den CDU-Politikern werden Wagenknecht Analysen und Positionen vorgehalten, die sie Ende\u00a0<\/em>1992 in den Wei\u00dfenseer Bl\u00e4ttern<\/em> unter dem Titel “Marxismus und Opportunismus. K\u00e4mpfe in der sozialistischen Bewegung gestern und heute” ver\u00f6ffentlicht hatte. Die Zeitschrift wurde seit Anfang der Achtzigerjahre von der evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg herausgegeben, stand oppositionellen Kreisen in der DDR kritisch gegen\u00fcber und hatte teilweise enge Kontakte zum Ministerium f\u00fcr Staatssicherheit.<\/p>\nAus dem damaligen, gut 14\u00a0<\/em>Seiten langen Aufsatz der 23-j\u00e4hrigen Wagenknecht greifen die CDU-Mitglieder einige Formulierungen heraus, die sie als Vertreterin eines “Betonfl\u00fcgels der SED” hinstellen. Wagenknecht hatte in ihrem Artikel die Oktoberrevolution gerechtfertigt und die politischen Konzeptionen der Bolschewiki und Lenins als “einzig gangbare” bezeichnet. Darin hatte sie die Politik Stalins “als prinzipientreue Fortf\u00fchrung der Leninschen” beschrieben. Was immer an der Sowjetunion unter Stalin zu kritisieren sei, so hatte Wagenknecht damals festgehalten, d\u00fcrfe man nicht vergessen, dass in jenen Jahren “die Entwicklung eines \u00fcber Jahrhunderte zur\u00fcckgebliebenen Landes in eine moderne Gesellschaft” gelungen sei.<\/p>\nDie Verfasser des offenen Briefes unterstellen Wagenknecht, ihren sozialistischen oder kommunistischen \u00dcberzeugungen der fr\u00fchen Neunzigerjahre seither treu geblieben zu sein: “Mit dem ‘B\u00fcndnis Sahra Wagenknecht’ und einer Neobolschewistin als Galionsfigur f\u00e4ngt sich die s\u00e4chsische CDU den Betonfl\u00fcgel der fr\u00fcheren SED ein.” Sie gehen dabei so weit zu behaupten, das sozialdemokratisch-reformistische Programm des BSW sei unvereinbar mit der bundesrepublikanischen Ordnung: “Die heute vertretene Programmatik der Wagenknecht-Partei ist ein Anschlag auf die Westintegration und die Soziale Marktwirtschaft und damit auf die politischen Fundamente der Bundesrepublik Deutschland.”<\/p>\n
Eine m\u00f6gliche Koalition der s\u00e4chsischen CDU mit dem BSW w\u00fcrde einen Bruch mit der eigenen Geschichte der Christdemokraten “seit 1989” darstellen und einen “Schlag ins Gesicht der friedlichen Revolution und vieler ihrer noch lebenden Repr\u00e4sentanten” bedeuten. Die Verfasser des offenen Briefes versteigen sich zu folgender Aussage:<\/p>\n
\n“Der Weg in den sogenannten ‘Demokratischen Block’, in dem die CDU mehr als 35 Jahre gefangen war, w\u00fcrde wieder eingeschlagen \u2013 aber diesmal freiwillig aus reinem Opportunismus und ohne den Druck von Sowjetpanzern, KGB-Kerkern und Genicksch\u00fcssen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\nDie konservativen CDU-Politiker kritisieren in ihrem Schreiben auch den Umgang ihrer Partei mit der AfD:<\/p>\n
\n“W\u00e4hrend viele Linkspartei-W\u00e4hler zum BSW \u00fcberliefen, w\u00e4hlte ein gro\u00dfer Teil unserer fr\u00fcheren W\u00e4hler die AfD. Mit einer vergleichenden Analyse, aus der hervorgeht, was die AfD so viel gef\u00e4hrlicher macht als das BSW, sodass sich ihr gegen\u00fcber eine Brandmauer der Ausgrenzung erforderlich macht, w\u00e4hrend andererseits Pilgerfahrten an den Hof von Frau Wagenknecht stattfinden, ist die CDU bisher nicht hervorgetreten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/67127dc648fbef4c1c5bb683.jpg\")
<\/p>\n