![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/671280cf48fbef636642dbe0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Um Bundestagsvizepr\u00e4sidentin Aydan \u00d6zo\u011fuz (SPD) tobt aktuell ein bundesweiter Shitstorm, wobei in altbekannter Weise Kritik an Israel zu Antisemitismus umgedeutet wird. \u00d6zo\u011fuz hatte am Mittwoch auf ihrem Instagram-Profil einen Post der j\u00fcdischen israelkritischen Organisation\u00a0“Jewish Voice for Peace” geteilt, der ein brennendes Geb\u00e4ude zeigt und von den Verfassern mit dem Kommentar “Das ist Zionismus” (“This is zionism”) versehen wurde.\u00a0<\/p>\n
Der Post ist inzwischen gel\u00f6scht und kann daher hier nicht wiedergegeben werden. Presseberichten zufolge soll es sich bei dem brennenden Geb\u00e4ude um eine Schule im Gazastreifen handeln, die bei einem israelischen Beschuss in Brand geraten war.<\/p>\n
“Jewish Voice for Peace”, deren Post die Sozialdemokratin teilte, versteht sich als j\u00fcdisch, linksgerichtet und antizionistisch. Sie setzt sich nach eigenen Angaben f\u00fcr eine “pal\u00e4stinensische Befreiung und Judentum jenseits von Zionismus” ein.<\/p>\n
Das Teilen des Posts rief umgehend die \u00fcblichen Redner, die in jeder Kritik an Israel Antisemitismus sehen, auf den Plan. Josef Schuster, Pr\u00e4sident des Zentralrats der Juden in Deutschland, nannte den Post eine “Entgleisung, die f\u00fcr das Amt der Bundestagsvizepr\u00e4sidentin unw\u00fcrdig” sei. Bundestagspr\u00e4sidentin und SPD-Parteigenossin von\u00a0\u00d6zo\u011fuz, B\u00e4rbel Bas, \u00e4u\u00dferte ihr Bedauern \u00fcber den von ihrer Stellvertreterin geteilten Beitrag. Der Tagesspiegel<\/em> zitiert Bas mit den Worten:<\/p>\n “Bilder mit eindeutig antizionistischem Inhalt zu posten, verbietet sich. In diesem schwierigen Konflikt muss es darum gehen, nicht zu polarisieren, sondern differenziert auf die Lage zu blicken.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Zionismus ist eine im 19. Jahrhundert entstandene Ideologie, die ein Recht der Juden postuliert, in Pal\u00e4stina einen j\u00fcdischen Staat zu gr\u00fcnden. Aktuell lehnen weite Teile der Anh\u00e4nger des Zionismus einen pal\u00e4stinensischen Staat ab und fordern ein “Gro\u00df-Israel”, das sich je nach Str\u00f6mung auf ganz Pal\u00e4stina oder auf den gesamten Nahen Osten erstrecken soll. Bei besonders radikalen Anh\u00e4ngern der Ideologie reichen die Vorstellungen bis hin zu auf Araber bezogene Vertreibungs- und Vernichtungsfantasien.\u00a0<\/p>\n Besonders radikal \u00e4u\u00dferten sich die Unionsparteien und Gr\u00fcne gegen\u00a0\u00d6zo\u011fuz. Aus beiden Parteien kamen R\u00fccktrittsforderungen. CDU-Chef und Kanzlerkandidat der Unionsparteien Friedrich Merz wandte sich mit einem Brief an\u00a0Bundestagspr\u00e4sidentin Bas. Darin forderte er die Einberufung des \u00c4ltestenrats des Bundestages, der sich “unverz\u00fcglich” mit dem “Vorfall” befassen solle. Merz warf\u00a0\u00d6zo\u011fuz in dem Brief vor, sich\u00a0“israelfeindliche Aussagen einer antisemitischen und antizionistischen Organisation” zu eigen gemacht zu haben.<\/p>\n Der parlamentarische Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Unionsfraktion im Bundestag, Thorsten Frei, sagte in einer Rede im Plenum des Bundestages, seine Fraktion sei “entr\u00fcstet, entt\u00e4uscht und auch befremdet”:<\/p>\n “Wir wollen uns von einer solchen Vizepr\u00e4sidentin nicht vertreten lassen.” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n CSU-Generalsekret\u00e4r Martin Huber forderte \u00d6zo\u011fuz auf X zum R\u00fccktritt auf:<\/p>\n “Antisemiten haben keinen Platz in deutschen Parlamenten und schon gar nicht als Bundestags-Vizepr\u00e4sidentin.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n F\u00fcr die Gr\u00fcnen meldete sich der Russland-Hasser und Vorsitzender der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, Volker Beck, zu Wort. Ebenfalls auf X schrieb Beck, mit dem von \u00d6zo\u011fuz verbreiteten Post werde “der Zionismus und damit Israel insgesamt angegriffen”. Damit sei eine “rote Linie” \u00fcberschritten.<\/p>\n Der israelische Botschafter in Deutschland, Ron Prosor, warf \u00d6zo\u011fuz vor, “\u00d6l ins Feuer” zu gie\u00dfen. Mit ihrem Post habe sie indirekt das Existenzrecht Israels infrage gestellt. Das sei “einer Bundestagsvizepr\u00e4sidentin absolut unw\u00fcrdig und kann nicht einfach unter den Teppich gekehrt werden”.<\/p>\n Die Politikerin selbst hat sich f\u00fcr das Teilen des Posts inzwischen \u00f6ffentlich entschuldigt. Sie lie\u00df mitteilen:\u00a0<\/p>\n “Ich habe erkannt, dass durch den geteilten Beitrag Gef\u00fchle von Mitb\u00fcrgerinnen und Mitb\u00fcrgern verletzt wurden, die f\u00fcr ein friedliches Zusammenleben einstehen. Das war nicht meine Absicht und das bedauere ich zutiefst.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auf ihrem Instagram-Account wurde ein neuer Beitrag ver\u00f6ffentlicht, in welchem \u00d6zo\u011fuz betont, sie stehe zum Existenzrecht Israels und habe sich seit dem “brutalen \u00dcberfall” der Hamas auf Israel im Oktober 2023 “klar zum Selbstverteidigungsrecht Israels bekannt”.<\/p>\n Weiter hei\u00dft es in dem als Zitat gekennzeichneten Beitrag:<\/p>\n “Gleichzeitig sehe ich eine immer weiter eskalierende Gewaltspirale mit vielen zehntausenden zivilen Opfern, darunter sehr viele Frauen und Kinder. Mein Anliegen ist es, auf das zivile Leid beider Seiten aufmerksam zu machen. Es liegt nicht in meiner Absicht, radikale Gruppen auf irgendeiner Seite zu unterst\u00fctzen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wie die Nachrichtenagentur dpa<\/em> berichtet, hat sich der \u00c4ltestenrat des Bundestages inzwischen mit dem Vorfall befasst. CDU und CSU haben dem Bericht zufolge auf ihrer R\u00fccktrittsforderungen bestanden. Das habe\u00a0\u00d6zo\u011fuz aber abgelehnt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Judentum ist nicht Israel \u2013 aber Annalena Baerbock eine Antisemitin<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n