![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/670f571148fbef22f4557617.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n In der aktuellen Ausgabe von\u00a0Foreign Affairs<\/em>,\u00a0der Hauspostille des “Atlantic Council”, vom 15. Okt. geht Kolesnikov der im Untertitel seines Artikels angek\u00fcndigten Frage nach: “Warum die jungen Russen nicht rebellieren \u2013 und was das f\u00fcr die Zukunft bedeutet”. Die Gr\u00fcnde daf\u00fcr, die der Autor herausgearbeitet hat, geh\u00f6ren allerdings eher in die Rubrik Realsatire als in einen angeblich “politikwissenschaftlichen” Beitrag<\/p>\n Ein zentraler Punkt, den Kolesnikov anspricht, ist der angebliche Einfluss der staatlich gelenkten Propaganda auf junge Russen. Seit Jahren werde das Bildungssystem von der Regierung genutzt, um ein bestimmtes Narrativ zu f\u00f6rdern, das den Staat und seine F\u00fchrer in einem positiven Licht darstellt. Junge Menschen in Russland w\u00fcchsen in einem Umfeld auf, in dem sie haupts\u00e4chlich staatlich kontrollierte Informationen konsumieren, und alternative Meinungen schwer zug\u00e4nglich sind.<\/p>\n (Kommentar<\/strong>: Auch die jungen Russen haben Computer und Internet und k\u00f6nnen sich sogar besser \u00fcber den Westen informieren, als wir das aktuell in Deutschland \u00fcber Russland k\u00f6nnen, weil die EU und die Ampel in Berlin russische Sender und Medien, wie z.\u00a0B.\u00a0RT<\/em>\u00a0gesperrt haben. Und Propaganda gibt es nicht nur in Russland. Auch in Deutschland w\u00e4chst die Mehrzahl der jungen Menschen in einem Umfeld auf, in dem sie haupts\u00e4chlich staatlich kontrollierte Informationen konsumieren. Sogar die ganz Kleinen werden bereits in den morgendlichen TV-Kindergartensendungen auf Anti-russisch manipuliert.)<\/p>\n Laut Kolesnikov wurde insbesondere seit dem Beginn der Ukraine-Invasion 2022 die Propaganda noch verst\u00e4rkt, um den patriotischen Eifer und die Unterst\u00fctzung f\u00fcr Putins Politik zu f\u00f6rdern. Diese einseitige Informationspolitik schaffe eine Generation, die das Handeln der Regierung nicht infrage stellt. Kolesnikov betont, dass viele junge Russen den Narrativen der staatlichen Medien glauben und westliche Berichte als Feindpropaganda abtun.<\/p>\n (Kommentar<\/strong>: Nat\u00fcrlich sind auch junge Russen nicht so naiv, dass sie glauben, die NATO sei ihrem Land nur deshalb so nahe auf den Pelz ger\u00fcckt, weil sie die russische Kultur so liebt. Auch gehen die jungen Russen nicht davon aus, dass die von Washington eingestandene Absicht, in der Ukraine US-Atomraketen zu stationieren, keine Bedrohung ihres Heimatlandes darstellt. Gegen Nordkorea oder Iran w\u00fcrden die Raketen ja wohl kaum gerichtet werden. Die jungen Russen brauchen keine Psychologie studiert zu haben, um zu erkennen, wann West-Politiker l\u00fcgen, n\u00e4mlich jedes Mal, wenn die den Mund aufmachen.)<\/p>\n Aber Kolesnikov macht weiter bei der Enth\u00fcllung der schrecklichen Bildungspolitik Russlands, wie mithilfe politischer Indoktrination. Die beginne bereits in den Schulen, um sich in den Universit\u00e4ten und im Arbeitsleben fortzusetzen.<\/p>\n (Kommentar<\/strong>: Sollen die Russen z.\u00a0B. “unabh\u00e4ngige” Medien vom Schlag der\u00a0Bild<\/em>\u00a0lesen oder sich deutsche und westliche Regierungssender wie\u00a0ARD<\/em>\u00a0und\u00a0BBC<\/em>\u00a0reinziehen?)<\/p>\n Der Hammer kommt, als Kolesnikov behauptet, dass in Russland “oppositionelle Ansichten kriminalisiert werden”.<\/p>\n (Kommentar<\/strong>: Solche Ansichten werden sicherlich nicht st\u00e4rker kriminalisiert als in Deutschland, und sicherlich weitaus weniger als in Gro\u00dfbritannien, wo inzwischen an die 3.000 Menschen wegen Verbreitung von nicht regierungskonformen Ansichten im Gef\u00e4ngnis sitzen.<\/p>\n Ist\u00a0es den\u00a0RT<\/em>-Lesern eigentlich schon mal aufgefallen, dass die Fragesteller bei Stra\u00dfeninterviews westlicher Sender z.\u00a0B. in Moskau immer wieder Russen finden, die ohne Scheu und ohne ihr Gesicht zu verdecken, in die Kamera blicken und Dinge sagen, die durchaus “oppositionelle Ansichten” zur Sichtweise der Regierung darstellen?)<\/p>\n Soziale und wirtschaftliche Sicherheit f\u00fcr die russische Jugend.<\/strong><\/p>\n Ein weiterer Faktor, der Kolesnikov zufolge die Rebellion der Jugend hemmt, ist die relative wirtschaftliche Stabilit\u00e4t und Sicherheit, die viele junge Menschen in Russland erleben. Die Putin-\u00c4ra ist f\u00fcr viele mit wirtschaftlichem Fortschritt und Wohlstand verbunden, insbesondere im Vergleich zu den chaotischen Jelzin-Jahren nach dem Zerfall der Sowjetunion. W\u00e4hrend dieser Jahre erlebten viele Familien Armut, Unsicherheit und politische Instabilit\u00e4t, weshalb die Stabilit\u00e4t and der wachsende Wohlstand der letzten Jahrzehnte als Errungenschaften empfunden werden.<\/p>\n F\u00fcr viele junge Russen stehe daher der Erhalt der Stabilit\u00e4t an erster Stelle. Politische Unruhen und revolution\u00e4re Umbr\u00fcche w\u00fcrden als Bedrohung f\u00fcr die pers\u00f6nliche Sicherheit und den sozialen Frieden wahrgenommen. Zudem sei die wirtschaftliche Abh\u00e4ngigkeit vieler junger Menschen vom Staat hoch, sei es durch Arbeitspl\u00e4tze im \u00f6ffentlichen Sektor oder durch soziale Leistungen, die eine gr\u00f6\u00dfere Loyalit\u00e4t gegen\u00fcber der Regierung schaffen.<\/p>\n (Kommentar<\/strong>: Aus diesen Zeilen kann man heraush\u00f6ren, wie sehr Kolesnikov es bedauert, dass es den jungen Russen so gut geht, vor allem wenn man das mit der Situation und den Perspektiven der Jugend in den zunehmend abgewirtschafteten und moralisch verkommen westlichen Vorzeigestaaten vergleicht.)<\/p>\n Angeblich mangelnde Alternativen und Repression<\/strong><\/p>\n Laut Kolesnikov gibt es in Russland auch kaum glaubw\u00fcrdige politische Alternativen, die f\u00fcr junge Menschen attraktiv sein k\u00f6nnten. Dabei impliziert er, dass Oppositionsbewegungen solche Alternativen beinhalteten. Aber diese Bewegungen seien weitgehend zerschlagen worden und prominente Figuren wie der (Rassist und Nazi) Alexei Nawalny seien inhaftiert oder ins Exil gezwungen worden. Junge Menschen, die in einer solch repressiven politischen Umgebung aufwachsen, w\u00fcrden kaum Spielraum f\u00fcr Ver\u00e4nderungen oder Rebellion sehen.<\/p>\n Der Gedanke, gegen Putin zu rebellieren, sei nicht nur riskant, sondern erscheine auch aussichtslos. Das politische System sei so konzipiert, dass es den Status quo aufrechterh\u00e4lt und jegliche Form von Opposition systematisch unterdr\u00fcckt. Durch Gesetze, die Versammlungsfreiheit einschr\u00e4nken und hohe Strafen f\u00fcr Proteste vorsehen, w\u00fcrde jegliche Form von Auflehnung gegen die Regierung im Keim erstickt.<\/p>\n Der Einfluss der russischen Kultur und Geschichte<\/strong><\/p>\n Nicht zuletzt spiele laut dem\u00a0Foreign-Affairs<\/em>-Autor auch die tief verwurzelte russische Kultur eine Rolle bei der Passivit\u00e4t der jungen Generation. Kolesnikov beschreibt eine Kultur der Gehorsamkeit gegen\u00fcber Autorit\u00e4ten und einen tiefen Respekt vor der Rolle des Staates in der Geschichte Russlands. In der russischen Erz\u00e4hlung wird der Staat oft als Retter des Volkes in Krisenzeiten dargestellt, sei es w\u00e4hrend der Kriege oder in den schweren Jahren des wirtschaftlichen Niedergangs nach dem Ende der Sowjetunion. Diese kulturellen Normen seien tief in das russische Bewusstsein eingebettet und pr\u00e4gten auch das Verhalten der Jugend.<\/p>\n Die Zukunftsperspektiven<\/strong><\/p>\n Was bedeutet das alles f\u00fcr die Zukunft Russlands, stellt Kolesnikov am Ende die rhetorische Frage, um sie sogleich selbst zu beantworten: Die mangelnde Bereitschaft der jungen Generation, sich gegen Putin aufzulehnen, sei ein Zeichen f\u00fcr die langfristige Stabilit\u00e4t des gegenw\u00e4rtigen Systems. Die staatlich gelenkte Kontrolle \u00fcber Bildung, Medien und Kultur habe eine Generation geformt, die wenig geneigt sei, den Status quo infrage zu stellen.<\/p>\n Dennoch glaubt Kolesnikov Anzeichen daf\u00fcr gefunden zu haben, wo sich das \u00e4ndern k\u00f6nnte. Die Ukraine-Invasion und ihre Folgen h\u00e4tten n\u00e4mlich einige junge Menschen politisiert, vor allem jene, die Zugang zu westlichen Informationen haben oder im Ausland leben. Diese Gruppe k\u00f6nnte in den kommenden Jahren eine gr\u00f6\u00dfere Rolle in der politischen Opposition spielen. Kolesnikov warnt jedoch davor, zu optimistisch zu sein: Der Apparat des “Putin-Regimes” sei stark und fest in der Gesellschaft verankert, und Ver\u00e4nderungen w\u00fcrden wahrscheinlich nur langsam und schrittweise erfolgen.<\/p>\n Der Artikel von Kolesnikov hat alle negativen Vorurteile des au\u00dfenpolitischen US-Establishments bedient, aber dennoch kann der Autor nicht mit der frohen Botschaft von zunehmender Instabilit\u00e4t in Russland aufwarten. Er muss das Gegenteil einr\u00e4umen, dass n\u00e4mlich die gegenw\u00e4rtige politische Ordnung in Russland noch lange Bestand haben wird, insbesondere, solange die Jugend keinen klaren Anreiz sieht, sich gegen Putin zu stellen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – NATO an die Front \u2013 Rainer Rupp \u00fcber Selenskijs “Siegesplan” (Teil I)<\/a><\/p>\n\n