![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/670b9b9db480cc5c4a1cbebe.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrei Restschikow<\/em><\/p>\n Japans neuer Premierminister Shigeru Ishiba, der seit weniger als einem Monat im Amt ist, erkl\u00e4rte \u2012 entgegen der im Land herrschenden Tradition, die Rolle der USA beim Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki nicht zu erw\u00e4hnen\u00a0\u2012 offen die Beteiligung Washingtons an den tragischen Ereignissen. Die Erkl\u00e4rung wurde w\u00e4hrend der Vorwahldebatte der Parteien abgegeben. Die Parlamentswahlen sind f\u00fcr Ende Oktober angesetzt.<\/p>\n Mit Blick auf diese Trag\u00f6die erinnerte sich Ishiba an den Schock, den er w\u00e4hrend seiner Schulzeit erlebte, als er die Folgen des von den USA verschuldeten Atombombenabwurfs sah. Ishiba bezeichnete eine Welt ohne Atomwaffen als sein Ziel und betonte die Bedeutung von Diskussionen dar\u00fcber, wie Abschreckungsma\u00dfnahmen mit dem Atomwaffenverzicht in Einklang gebracht werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Die im August 1945 von den USA abgeworfenen Atombomben t\u00f6teten in Hiroshima 140.000 Menschen (nach anderen Sch\u00e4tzungen bis zu 126.000 Menschen) und in Nagasaki 74.000 Menschen (nach anderen Sch\u00e4tzungen bis zu 80.000 Menschen). Der Gro\u00dfteil der Opfer bestand aus Zivilisten. Zwei Bombenangriffe im Abstand von drei Tagen f\u00fchrten zur Kapitulation Japans vor den Alliierten M\u00e4chten, was den Zweiten Weltkrieg de facto beendete.<\/p>\n Anl\u00e4sslich des Jahrestages dieser Ereignisse finden in Japan allj\u00e4hrlich “Friedenszeremonien” statt, bei denen in der Regel nicht erw\u00e4hnt wird, dass die Bombenangriffe von den USA ver\u00fcbt wurden. In seiner Rede am 6. August zum 79. Jahrestag des Atombombenabwurfs auf Hiroshima erw\u00e4hnte der damalige Premierminister Fumio Kishida Washingtons Rolle ebenfalls nicht. Kishida betonte die herausragende Stellung Japans als einziges Land, das die nukleare Verw\u00fcstung im Krieg \u00fcberlebte.<\/p>\n Obwohl offizielle Vertreter Russlands und Wei\u00dfrusslands erneut nicht zu der j\u00fcngsten Zeremonie im Friedenspark eingeladen wurden (russische Diplomaten erhalten seit 2022 keine Einladungen mehr zu diesen Gedenkveranstaltungen), warfen die japanischen Regierungsstellen Moskau erneut vor, die nukleare Bedrohung zu versch\u00e4rfen, was angeblich “die Situation rund um die nukleare Abr\u00fcstung noch komplizierter” mache. Zuvor wurden \u00e4hnliche Vorw\u00fcrfe gegen Moskau von der UN-Trib\u00fcne aus erhoben.<\/p>\n In Bezug auf Kishidas \u00c4u\u00dferung \u00fcber “Russlands nukleare Bedrohung” betonte Pr\u00e4sident Wladimir Putin in der Vergangenheit, dass es in einem Atomkrieg keine Gewinner geben werde und dass es niemals zu einem solchen kommen d\u00fcrfe, wobei er auf Moskaus Festhalten am Atomwaffensperrvertrag hinwies.<\/p>\n Den Experten zufolge setzt der neue Premierminister auf populistische Rhetorik und sucht nach L\u00f6sungen f\u00fcr die vor Japan stehenden Herausforderungen. Zu diesem Zweck bricht er sogar bestehende Tabus und Verbote im politischen Establishment.<\/p>\n “Der japanische Premierminister Shigeru Ishiba flirtet mit nationalistischen Kr\u00e4ften. Diese nationalistische Flanke findet, dass Japan zu viel Verantwortung f\u00fcr den Zweiten Weltkrieg tr\u00e4gt und Tokio seine Autorit\u00e4t auf der internationalen B\u00fchne st\u00e4rken sollte”, erkl\u00e4rt Wladimir Nelidow, Dozent der Orientabteilung des Moskauer Staatsinstituts f\u00fcr internationale Beziehungen (MGIMO).<\/p>\n “Der grundlegende Aspekt ist aber, dass selbst nationalistische Kr\u00e4fte \u2013 wenn wir nicht von den v\u00f6llig marginalisierten sprechen \u2013 immer noch ein B\u00fcndnis mit den USA als optimal f\u00fcr Japan betrachten”, so der\u00a0Experte weiter. “Mit seiner \u00c4u\u00dferung stellt Ishiba den proamerikanischen Kurs des Landes nicht infrage. Daher sind seine Worte, die Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki im Jahr 1945 sei von den USA durchgef\u00fchrt worden, nur populistische Rhetorik, die keinen R\u00fcckschluss auf antiamerikanische Tendenzen zul\u00e4sst.”<\/p>\n Eine derartige \u00c4u\u00dferung geht nicht \u00fcber die “standardm\u00e4\u00dfigen politischen Schwankungen in der japanischen Politik” hinaus. “Es gibt eine gro\u00dfe Meinungsvielfalt im japanischen politischen Establishment \u00fcber die Bewertung des Zweiten Weltkriegs. Aber in den f\u00fcr die au\u00dfenpolitische Strategie Japans wirklich wichtigen Fragen gibt es de facto einen Konsens”, erinnert der Orientalist.<\/p>\n Dass viele japanische F\u00fchrer es vorzogen, die Beteiligung der USA an den Atombombenabw\u00fcrfen nicht zu erw\u00e4hnen, h\u00e4ngt mit der japanischen Einstellung zu den Ereignissen des Zweiten Weltkriegs zusammen: “Selbst in Schulb\u00fcchern werden viele Fakten im Passiv beschrieben”, bemerkt er:<\/p>\n “Dies ist eine ziemlich komfortable Position f\u00fcr die Japaner selbst. Eine solche Sichtweise entlastet sie von der Verantwortung f\u00fcr die Kriegsausl\u00f6sung im Pazifik. Und dementsprechend entlasten sie auch die Amerikaner von ihrer Verantwortung, was im Hinblick auf die Alliiertenbeziehungen zweckm\u00e4\u00dfig ist.”<\/em><\/p>\n Bis zuletzt gebe es im Land eine von der obersten Staatsf\u00fchrung entwickelte Politik, die vorschlage, die Rolle der USA bei den Atombombenabw\u00fcrfen nicht zu thematisieren, da Tokio Washington damals den Krieg erkl\u00e4rt und eine unn\u00f6tig harte Strafe erlitten habe, erinnert sich Oleg Kasakow, ein leitender Wissenschaftler am Zentrum f\u00fcr Japanstudien des Instituts f\u00fcr China und modernes Asien der Russischen Akademie der Wissenschaften.<\/p>\n Der Orientalist schlie\u00dft sich den Prognosen an, dass Ishiba weiterhin aktiv mit den USA zusammenarbeiten wird, und “seine Erkl\u00e4rung bestreitet nicht den Haupttrend, konstruktive Beziehungen zu Washington aufzubauen”:<\/p>\n “Allerdings geht der neue Premierminister von einigen Faktoren aus, die ihn dazu zwingen, die gegenw\u00e4rtige Situation Japans konkreter und h\u00e4rter zu positionieren. Zun\u00e4chst einmal handelt es sich um eine reale Bedrohung durch China und die Demokratische Volksrepublik Korea, die die Atomwaffenfrage im Kontext eines Krieges mit S\u00fcdkorea thematisiert.”<\/em><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus diversifiziert Japan die mit der Verteidigung verbundenen Risiken, bezieht neben den USA auch andere L\u00e4nder in diese Problematik ein\u00a0und diskutiert \u00fcber die Schaffung einer “asiatischen NATO”. Nach Ansicht des Experten\u00a0deutet Ishibas Aussage darauf hin, dass sich Japan an die Geschichte erinnert und sich daher mit allen Mitteln verteidigen wird\u00a0und sich “als ein Land positioniert, das sich nicht kr\u00e4nken lassen wird”. Kasakow weiter:<\/p>\n “Die Lage versch\u00e4rft sich, und Japan muss sich in der internationalen Arena deutlicher positionieren. Ishibas Erkl\u00e4rung steht im Zusammenhang mit dem sich weltweit entfaltenden Informationskrieg und der Behauptung, Japan verfolge eine rein von Washington abh\u00e4ngige Politik. Eine solche Kritik zwingt die japanische Seite, sich deutlicher als ein Land zu pr\u00e4sentieren, das zur Verteidigung seiner nationalen Interessen bereit ist.”<\/em><\/p>\n Au\u00dferdem etablierte sich Ishiba als unabh\u00e4ngiger Politiker. Er hatte in der Vergangenheit Konflikte wegen Disziplinproblemen in der Liberaldemokratischen Partei. “M\u00f6glicherweise beabsichtigt Ishiba, die politische Stabilit\u00e4t und die Traditionen zu ersch\u00fcttern, um erneut die Unabh\u00e4ngigkeit Japans zu betonen, das seine Verteidigungsindustrie entwickeln kann. Vielleicht beginnt in Japan eine Periode, in der sich die Ansichten \u00fcber fr\u00fcher bestehende Tabus und Verbote \u00e4ndern”, so der Experte.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 12. Oktober 2024 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0–\u00a0Deutschland malt sich freudig eine Zielscheibe auf den R\u00fccken<\/a>\u00a0<\/em><\/p>\n\n