![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/670d040fb480cc77601d4c04.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Igor Garnow <\/em><\/p>\n Das Tempo der Zerst\u00f6rung von US-amerikanischen bodengest\u00fctzten Flugabwehrraketensystemen des Typs Patriot in der Ukraine hat in letzter Zeit zugenommen. Allein in der vergangenen Woche wurden mindestens zwei Patriot-Raketensysteme vernichtet. Die Sonderoperation zeigte die “Geburtsfehler” der Konstruktion dieser Luftabwehrsysteme auf \u2013 und wie sich russische Angriffssysteme diese zunutze machen. In einer Mitteilung des russischen Verteidigungsministeriums vom 9. Oktober hei\u00dft es:<\/p>\n “Die Besatzung des Iskander-M-Raketensystems hat die Position einer Division der Patriot-Raketensysteme mit Raketen angegriffen \u2026 und die Abschussrampe des Patriot-Raketenwerfers und Personal der ukrainischen Flugabwehrraketendivision getroffen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Am n\u00e4chsten Tag meldete das Verteidigungsministerium, dass “zwei Patriot-Abschussrampen getroffen wurden”. Zwei weitere vernichtete Abschussrampen dieser Flugabwehrraketensysteme wurden im August gemeldet. Wir haben also Beispiele f\u00fcr die regelm\u00e4\u00dfige Liquidierung der modernsten und weitreichendsten Luftabwehrsysteme aus westlicher Produktion, die dem Kiewer Regime zur Verf\u00fcgung gestellt wurden, vor unseren Augen. In der Regel werden f\u00fcr diese Kampfaufgabe Iskander-M-Raketen eingesetzt.<\/p>\n Im September wurde in der BRD ein Dokument des Kiel Instituts f\u00fcr Weltwirtschaft mit dem Titel “Kriegsbereitschaft in Jahrzehnten: Langsame Aufr\u00fcstung Europas und Deutschlands im Vergleich zu Russland” in Umlauf gebracht. Darin hei\u00dft es unter anderem:<\/p>\n “Die Gesamtwirksamkeit der ukrainischen Luftabwehr beim Abfangen von Raketen liegt bei 30 Prozent, bei Drohnen bei 66 Prozent.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Kleindruck finden sich “ungef\u00e4hre Abfangraten”, die auf Daten “ukrainischer Quellen” beruhen. Unter anderem hei\u00dft es dort, dass die ukrainischen Flugabwehrraketensysteme insgesamt nur “vier Prozent der modernen ballistischen Raketen wie zum Beispiel Iskander-M” abfangen (dazu geh\u00f6ren wahrscheinlich auch Kinschal- und Zirkon-Raketen).<\/p>\n Aber gerade das MIM-104 Patriot-System ist in erster Linie f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung russischer Iskander-Raketen ausgelegt. Und nun stellt sich heraus, dass die ukrainischen Milit\u00e4rs selbst zugeben, dass das gepriesene US-amerikanische Raketenabwehrsystem gegen sie fast v\u00f6llig nutzlos ist. Warum ist die Effizienz dieses Systems so gering?<\/p>\n Der springende Punkt ist, dass das Modell Patriot eine Reihe von Geburtsfehlern hat.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Es ist, wenn ich so sagen darf, genetisch defekt f\u00fcr diese Art von Aufgaben. Als die US-Amerikaner dem Kiewer Regime dieses Boden-Luft-Raketensystem lieferten, waren sie sich der zweifelhaften Qualit\u00e4ten dieses Waffensystems durchaus bewusst.<\/p>\n Um ballistische und Hyperschallziele, zu denen die Kinschal-, Zirkon- und Iskander-M-Raketen geh\u00f6ren, pr\u00e4zise abzuschie\u00dfen, muss dieses System erstens die Zielbestimmung von einem speziellen Satelliten erhalten. Ohne diesen Satelliten gibt es kaum eine Chance, solche Ziele zu erkennen und zu treffen.<\/p>\n Diese Satelliten befinden sich jedoch auf einer niedrigen Umlaufbahn und k\u00f6nnen nicht ununterbrochen \u00fcber dem gew\u00fcnschten Punkt schweben. Der Zeitplan f\u00fcr den \u00dcberflug dieser Satelliten \u00fcber die Sondereinsatzzone ist den russischen Aufkl\u00e4rern mit hoher Genauigkeit bekannt.<\/p>\n Es ist kein Problem, mit Iskander-Raketen im Moment der L\u00fccke zwischen den \u00dcberfl\u00fcgen anzugreifen \u2013 und so das Patriot-System sofort eines gro\u00dfen Teils seiner F\u00e4higkeiten zu berauben.<\/p>\n Es lohnt sich auch, die Besonderheiten des Patriot-Radarsystems zu beachten. Je nach Modifikation kann die Patriot-Batterie mit dem AN\/MPQ-53 oder dem moderneren AN\/MPQ-65-Radar ausgestattet sein. Ersteres hat einen maximalen Sichtwinkel von 1 bis 73 Grad, letzteres von 1 bis 83 Grad. In beiden F\u00e4llen wird ein “toter Kegel” \u00fcber dem Komplex gebildet, der f\u00fcr das Radar nicht sichtbar ist. Eine f\u00fcr die Zielbestimmung unzug\u00e4ngliche Zone.<\/p>\n Au\u00dferdem gibt es eine weitere \u00e4hnliche Zone, die auf die dynamischen F\u00e4higkeiten der Flugabwehrrakete zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Beim Feuer auf aerodynamische Ziele hat dieses System einen Kurzstrecken-Feuerwirkungsbereich von drei Kilometern. Wenn die Geschwindigkeit des Ziels zunimmt, wird es sich weiter entfernen. Die Rakete verf\u00fcgt nicht \u00fcber ausreichende \u00dcberlastungsreserven, die sie entwickeln muss, um sich in die Zielflugbahn einzuf\u00fcgen.<\/p>\n Alle russischen ballistischen und aeroballistischen Raketen st\u00fcrzen im Endabschnitt in einem gro\u00dfen Winkel von bis zu 90 Grad auf das Ziel zu. Das hei\u00dft, sie treffen garantiert durch den toten Kegel. Patriot-Systeme haben keine Chance, sie zu treffen.<\/p>\n Ein Patriot-Raketenwerfer ist also nicht in der Lage, sich selbst zu verteidigen, was bedeutet, dass er von einem anderen Luftverteidigungssystem, zum Beispiel von einem anderen Patriot-System, gedeckt werden muss. Es muss eine “gegenseitige Deckung” organisiert werden. Unter den Bedingungen des totalen Mangels an Luftverteidigungsausr\u00fcstung in der Ukraine kann dies nicht gew\u00e4hrleistet werden.<\/p>\n Das Patriot-Radar hat eine weitere Schw\u00e4che, und zwar beim Feuer auf aerodynamische Ziele in extrem niedriger H\u00f6he \u2013 auf Geran-Drohnen und Marschflugk\u00f6rper (Kalibr, X-101, und so weiter). Das AN\/MPQ-65-Radar kann nicht, wie man in der Luftverteidigung sagt, “den Strahl in den Horizont richten”. Mit anderen Worten: Es kann tief fliegende Ziele nicht erkennen, die fast mit dem Horizont verschmelzen.<\/p>\n Der minimale Elevationswinkel des Strahls \u00fcber dem Horizont betr\u00e4gt bei diesem Radar ein Grad. Bei einem geringeren ist die St\u00f6rung durch lokale Objekte zu gro\u00df und der Empf\u00e4nger wird \u00fcberlastet, das hei\u00dft, das Radar kann das Ziel nicht erkennen. Das bedeutet, dass in einer Entfernung von etwa 30 Kilometern von der Stellung des Komplexes Ziele in einer H\u00f6he von mindestens 500 Metern sichtbar sind, in 10 Kilometern sind es mindestens 175 Meter. Unsere Marschflugk\u00f6rper und Geran-Drohnen fliegen jedoch in H\u00f6hen von 100 Metern und tiefer, das bedeutet, dass sie fr\u00fchestens in einer Entfernung von 5,7 Kilometern entdeckt werden. Dementsprechend ist der Feuerwirkungsbereich dieses Wunderwerks US-amerikanischer Ingenieurskunst in extrem niedriger H\u00f6he derselbe wie bei einem einfachen tragbaren Luftabwehrsystem.<\/p>\n Apropos, gegen Geran-Drohnen und Kalibr-Raketen sind die Patriots in diesem Fall erstaunlicherweise besonders wehrlos. Das liegt daran, dass drei Raketentypen an die Ukraine geliefert wurden: PAC-2 GEM\/T (auch bekannt als MIM-104D), PAC-2 GEM+ (auch bekannt als MIM-104E) und PAC-3 MSE (auch bekannt als MIM-104F). Alle drei Raketentypen sind f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung ballistischer Ziele optimiert, sie verf\u00fcgen \u00fcber entsprechende Gefechtsk\u00f6pfe und die PAC-3 MSE sogar \u00fcber einen speziellen kinetischen Abf\u00e4nger. Dies f\u00fchrt zu einer drastisch reduzierten Wahrscheinlichkeit, aerodynamische Ziele \u2013 also Marschflugk\u00f6rper und Drohnen \u2013 zu treffen.<\/p>\n Die Bek\u00e4mpfung ballistischer Ziele wird jedoch durch ein weiteres Konstruktionsproblem des Patriot-Systems erschwert \u2013 den schr\u00e4gen Abschuss von Flugabwehrlenkraketen. Die Rakete kann nur ein Ziel treffen, das sich in Richtung des Neigungswinkels der Abschussrampe befindet. Ja, wenn die Abschussvorrichtung in einer bestimmten Weise platziert ist, kann das Patriot-System\u00a0 Rundumfeuer abgeben. Aber letztlich kann jede Abschussrampe nur in eine Richtung feuern \u2013 und die anderen k\u00f6nnen sie nicht unterst\u00fctzen.<\/p>\n Es sei daran erinnert, dass bei den russischen S-300\/400 Flugabwehrraketenwerfern die Raketen senkrecht starten und dann in Richtung des Ziels kippen. So kann die gesamte Munition vollst\u00e4ndig genutzt werden, unabh\u00e4ngig davon, von welcher Seite die Ziele angreifen.<\/p>\n Somit ist die vollst\u00e4ndige Vernichtung der an die Ukraine gelieferten MIM-104 Patriot-Systeme mit Sicherheit unvermeidlich. Aufgrund seiner Konstruktionsmerkmale k\u00f6nnen Patriot-Systeme weder russische ballistische Raketen und Marschflugk\u00f6rper noch Drohnen wirksam bek\u00e4mpfen.<\/p>\n Die US-Amerikaner sind sich dessen \u00fcbrigens sehr wohl bewusst. Deshalb entwickeln sie seit vielen Jahren gemeinsam mit Deutschland und Italien einen Ersatz f\u00fcr die Patriots \u2013 das neue Boden-Luft-Raketensystem MEADS (Medium Extended Air Defence System). Aber auch in diesem System soll der Hauptflugk\u00f6rper eine modernisierte MIM-104F (PAC3 MSE) sein und es gibt einen zus\u00e4tzlichen Flugk\u00f6rper f\u00fcr Tiefflugziele IRIS-T SLM mit einem verst\u00e4rkten Startmotor. Dies bedeutet, dass alle Hauptprobleme des Patriot-Systems auch in Zukunft bestehen bleiben werden.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 14. Oktober 2024 zuerst bei der Zeitung WSGLJAD erschienen.<\/em><\/p>\n Igor Garnow<\/em><\/strong> ist ein russischer Milit\u00e4rexperte, Oberstleutnant der Reserve und Milit\u00e4ranalyst der Zeitung WSGLJAD.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Sowjet-Erbe hilft, ukrainische Drohnenangriffe abzuwehren<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n