![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/670d0cebb480cc77601d4c11.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Oleg Isajtschenko<\/em><\/p>\n Im Oktober sollte sich die Ukraine-Kontaktgruppe in Ramstein treffen. Jedoch sagte US-Pr\u00e4sident Joe Biden, dessen Beteiligung an dem Treffen breit angepriesen worden war, die Reise kurz vor dem geplanten Termin mit der Begr\u00fcndung ab, er m\u00fcsse die Situation angesichts des auf die USA zurollenden Hurrikans “Milton” pers\u00f6nlich beaufsichtigen.<\/p>\n Daraufhin wurde das Treffen in Ramstein ebenfalls abgesagt, und auch der zweite “Friedensgipfel” musste auf unbestimmte Zeit verschoben werden. Unter diesen Umst\u00e4nden beschloss Selenskij, eine Reise durch europ\u00e4ische L\u00e4nder anzutreten\u00a0\u2013 mit einem “Siegesplan” im Gep\u00e4ck, der\u00a0schon in den USA kritisiert worden war.<\/p>\n In Paris musste sich Selenskij\u00a0dann vor der Presse f\u00fcr Ger\u00fcchte rechtfertigen, wonach die Ukraine bereit sei, als Gegenleistung f\u00fcr die EU-Mitgliedschaft das Feuer entlang der derzeitigen Frontlinie einzustellen, ohne Grenz\u00e4nderungen anzuerkennen. Ihm zufolge wurde dieses Thema mit dem franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten Emmanuel Macron gar nicht besprochen.<\/p>\n In London traf Selenskij mit dem britischen Premierminister Keir Starmer zusammen. Dabei er\u00f6rterten sie den milit\u00e4rischen Bedarf der Ukraine,\u00a0aber es gelang Selenskij nicht,\u00a0die Erlaubnis f\u00fcr den Einsatz von Storm-Shadow-Langstreckenraketen zum Angriff auf russische Gebiete zu erhalten.\u00a0Der ukrainische Machthaber sprach auch mit NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte. Auf die Frage nach der Bereitstellung von Langstreckenwaffen f\u00fcr die ukrainischen Streitkr\u00e4fte antwortete Rutte, dass diese Frage zwar er\u00f6rtert worden sei, die endg\u00fcltige Entscheidung aber bei jedem einzelnen B\u00fcndnispartner liege.<\/p>\n Zwei Hauptforderungen Selenskijs wurden anschlie\u00dfend von Bundeskanzler Olaf Scholz in Berlin ignoriert: die Erlaubnis zum Angriff auf russisches Territorium mit Taurus-Raketen, und die Beschleunigung des NATO-Beitrittsprozesses der Ukraine. Laut Bild<\/em> hei\u00dft es in einem internen Dokument des deutschen Verteidigungsministeriums, dass die Bundeswehr\u00a0 der Ukraine keine Leopard-2-Panzer mehr zur Verf\u00fcgung stellen werde, obwohl rund 300 St\u00fcck davon vorhanden seien.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus wird berichtet, dass die Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Joe Biden, das Treffen in Ramstein zu verschieben, tats\u00e4chlich nur in einer formalen Beziehung zum Hurrikan “Milton” gestanden habe. Der eigentliche Grund habe vielmehr darin\u00a0gelegen, dass er sich vor den US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen nicht mehr zum Ukraine-Konflikt \u00e4u\u00dfern wollte. Ein in Deutschland bekannter Milit\u00e4rexperte, Professor Carlo Masala, kommentiert die Situation wie folgt:<\/p>\n “Selenskij hatte keinen Erfolg mit den beiden Hauptforderungen seines ‘Siegesplans’ und seine Europatournee erwies sich als Misserfolg f\u00fcr die Ukraine.”<\/em><\/p>\n Nach seinen Reisen erkl\u00e4rte Selenskij seinerseits, Kiew warte auf ein “Signal der Entschlossenheit” des Westens, was\u00a0Angriffe mit Langstreckenwaffen gegen Russland angehe. Vor diesem Hintergrund berichtete die Washington Post<\/em>, dass die j\u00fcngste EU-Entscheidung \u00fcber Investitionen in H\u00f6he von etwa 440 Millionen US-Dollar in die Entwicklung der ukrainischen Verteidigungsindustrie die Schw\u00e4che des europ\u00e4ischen Verteidigungssektors unterstreiche, der nicht in der Lage sei, den R\u00fcstungsbedarf der Ukraine aus eigener Kraft zu decken.<\/p>\n Wladimir Skatschko, ein Politologe und Kolumnist bei Ukraina.ru<\/em>\u00a0kommentiert:<\/p>\n “Wenn man als Hauptziel der Tournee den Versuch ansieht, den Westen zu zwingen, anstelle der Ukraine zu k\u00e4mpfen, w\u00e4hrend Kiew in die NATO aufgenommen wird, und Russland eine strategische Niederlage beizubringen, dann ist Selenskij zweifellos gescheitert. Europa und die USA werden den Kampf weiterhin mit den H\u00e4nden der Ukrainer f\u00fchren.\u00a0<\/em>Doch wenn es um angewandte Aspekte geht, das hei\u00dft um die Beteiligung der Ukraine am Krieg, so wird diese gew\u00e4hrleistet sein”, f\u00fcgt der Analyst hinzu. <\/em><\/p>\n Skatschko\u00a0weist\u00a0zudem darauf hin, dass das Hilfsvolumen zwar nicht den Erwartungen Kiews entspreche.\u00a0Aber es reiche aus, “um die Maschinengewehre in der Hand zu behalten.”<\/p>\n Letztlich wurden \u2013 trotz\u00a0des Widerstands gegen den sogenannten “Siegesplan” \u2013 von fast allen L\u00e4ndern Finanzmittel bereitgestellt.\u00a0Skatschko meint dazu ironisch:<\/p>\n “Und hier sollte man Selenskij Anerkennung zollen \u2013 er meistert seine Rolle als ‘K\u00f6nigin der Bettler’ perfekt.<\/em><\/p>\n Er putzt die Klinken der f\u00fchrenden Weltpolitiker ohne Schamgef\u00fchl, ohne W\u00fcrde und Ehre. Er kratzt einfach an der T\u00fcr wie ein verirrter Hund, der hungrig ist und alles tun w\u00fcrde, um gef\u00fcttert zu werden. In diesem Sinne hat er\u00a0seine Arbeit\u00a0zu 90 Prozent getan.”<\/em><\/p>\n Auch der deutsche Politologe Alexander Rahr weist darauf hin, dass eines der Hauptziele von Selenskijs Tournee darin bestand, die NATO-L\u00e4nder in einen direkten Konflikt mit Russland hineinzuziehen:<\/p>\n “Das hat er nicht erreicht. Aber er hat Geld bekommen. Das bedeutet, dass sich die Europ\u00e4er zumindest in dieser Frage weiterhin mit Kiew solidarisch zeigen.<\/em><\/p>\n Frankreich, Italien, Gro\u00dfbritannien \u2013 alle verweisen Selenskij an die Deutschen: Er solle sie\u00a0zun\u00e4chst einmal von seinem ‘Siegesplan’ \u00fcberzeugen.\u00a0<\/em>Doch Scholz hat der Forderung nach Taurus-Raketen nicht zugestimmt, weil er keine direkte Beteiligung Deutschlands an der Konfrontation riskieren wollte. Dazu \u00e4u\u00dferte sich der Bundeskanzler bereits mehrfach, obwohl seine Partner in der Regierungskoalition \u2013 die Gr\u00fcnen \u2013\u00a0die gegenteilige Position vertreten.”<\/em><\/p>\n Rahr weist\u00a0in diesem Zusammenhang darauf hin, dass die deutsche Au\u00dfenministerin Annalena Baerbock\u00a0durchaus f\u00fcr Raketenlieferungen an die Ukraine pl\u00e4diere, ebenso wie sie unterst\u00fctzende liberale EU-Politiker:<\/p>\n “Es gibt eine klare Spaltung in der Bundesregierung. Vermutlich auch in den europ\u00e4ischen Hauptst\u00e4dten.<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend die Ungarn eine Antikriegskoalition aufbauen, schaffen die Briten gemeinsam mit Polen und Rum\u00e4nien eine Art neues Milit\u00e4rb\u00fcndnis innerhalb der NATO gegen Russland. Das Bundeskanzleramt wiederum kommt auf der Grundlage seiner Analysen zu dem Schluss, dass die Ukraine nicht gewinnen kann. Frankreich hat \u00e4hnliche Einsch\u00e4tzungen. Eine ganz andere, eher auf Emotionen basierende Einsch\u00e4tzung\u00a0findet sich\u00a0indes im deutschen Au\u00dfenministerium, wonach Russland nicht gewinnen solle und k\u00f6nne. Dieser Meinung sind auch Polen, die baltischen Staaten und einige skandinavische L\u00e4nder.”<\/em><\/p>\n Dem Analysten zufolge soll Scholz von Selenskij erwartet haben, dass er “einen diplomatischen Ausweg aus dem Konflikt sucht.”<\/p>\n “Auf jeden Fall gab es solche Ger\u00fcchte. Doch das Gegenteil ist der Fall \u2013 Selenskij verlangt alles, in der Erkenntnis, dass ihm nur noch wenige Tage f\u00fcr einen Frontdurchbruch bleiben. Wie die USA sich verhalten werden, nachdem Biden das Wei\u00dfe Haus verlassen hat, wei\u00df doch niemand.”<\/em><\/p>\n Und Rahr f\u00fchrt weiter aus:<\/p>\n “Es ist offensichtlich, dass die Europ\u00e4er nicht in der Lage sind, einen ernsthaften Konflikt mit Russland ohne die Amerikaner zu f\u00fchren. Was die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO anbelangt, so schlie\u00dfen die derzeitigen Regeln und die Charta eine Aufnahme der Ukraine in diese Organisation aus. Aber Deutschland und andere NATO-L\u00e4nder warten auf die US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen. Sie wollen Klarheit\u00a0in der Frage schaffen, welche Sicherheitsgarantien der Westen bereit ist, Kiew im Jahr 2025 nach\u00a0dem Ende des Konflikts zu geben.”<\/em><\/p>\n Stanislaw Tkatschenko, Professor der Abteilung f\u00fcr Europ\u00e4ische Studien an der Fakult\u00e4t f\u00fcr Internationale Beziehungen der Staatlichen Universit\u00e4t St. Petersburg und Experte des Waldai-Clubs, urteilt:<\/p>\n “Diese Tournee stellte einen missgl\u00fcckten Ersatz f\u00fcr ‘Ramstein’ dar, wo eine Art PR-Event mit vielen Worten zur Unterst\u00fctzung der Ukraine geplant war. Stattdessen musste Selenskij ein Treffen an das andere reihen, was eindeutig misslungen ist.”<\/em><\/p>\n Und dies wirke besonders\u00a0bizarr vor dem Hintergrund, dass noch immer nicht klar sei, wann das Treffen im “Ramstein”-Format nun stattfinden werde, so der Analyst. “Wenn der Pr\u00e4sident eines Staates um die Welt reist und von einem ‘Siegesplan’ erz\u00e4hlt, w\u00e4hrend alle die Niederlage auf dem Kampffeld sehen, f\u00fchrt das zu kognitiver Dissonanz”, betont der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n Tkatschenko ist zudem der Meinung, dass das “unangenehmste f\u00fcr Selenski” das Treffen in Deutschland war, bei dem Scholz “die Forderungen Kiews einfach ignorierte”:<\/p>\n “Die einzige Errungenschaft Selenskijs besteht nun vielleicht darin, dass er ein bisschen Geld erbetteln konnte. Wir erleben ein offensichtliches Scheitern bei der Finanzierung der Ukraine \u2013 die EU stellt inzwischen viel weniger Geld zur Verf\u00fcgung, die IWF-Tranche ist bereits ausgezahlt und eine neue steht noch aus. Jetzt haben\u00a0die ukrainischen Streitkr\u00e4fte aber zumindest die M\u00f6glichkeit, den Konflikt noch einige Zeit in die L\u00e4nge zu ziehen.”<\/em><\/p>\n Eines seiner Hauptziele \u2013 die NATO in den Konflikt hineinzuziehen \u2013\u00a0habe\u00a0der ukrainische Pr\u00e4sident\u00a0jedoch nicht erreichen k\u00f6nnen. “Russland hat dem Westen klargemacht, wozu eine solche Aktion f\u00fchren w\u00fcrde. Daher hatte Selenskij keine Chance, das gew\u00fcnschte Ergebnis zu erzielen”, res\u00fcmiert Tkatschenko.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 13. Oktober 2024 zuerst auf der Seite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Druck auf Russland: Pr\u00e4sentation von Selenskijs “Siegesplan” steht bevor<\/a><\/p>\n\n