![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/6709367c48fbef0b8e5ad1a2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dmitri Bawyrin<\/em><\/p>\n Die Hauptaufgabe der k\u00fcnftigen deutschen Beh\u00f6rden wird darin bestehen, die Wehrpflicht wieder einzuf\u00fchren und die Bundeswehr aufzur\u00fcsten, denn die BRD verf\u00fcgt nicht mehr \u00fcber eine kampff\u00e4hige Armee. Die Stimmen der Vertreter der derzeitigen Regierung, die glauben, dass die kolossalen Ausgaben daf\u00fcr die Wirtschaft des Landes ruinieren werden, werden nicht ber\u00fccksichtigt. Die Deutschen haben keine Wahl, die USA haben die Wahl f\u00fcr sie getroffen. Markus S\u00f6der \u00e4u\u00dferte sich dazu wie folgt:<\/p>\n “Was es braucht, ist Geld f\u00fcr die Bundeswehr, klare Strukturen, Drohnen […] und nat\u00fcrlich eine Wehrpflicht. Und zwar so schnell wie m\u00f6glich, sonst ist die Verteidigungsf\u00e4higkeit auf Dauer nicht gew\u00e4hrleistet.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wenn der bayerische Ministerpr\u00e4sident und CSU-Vorsitzende Markus S\u00f6der das sagt \u2013 dann wird es so sein. Nicht in dem Sinne, dass es Deutschland gelingen wird, “langfristig verteidigungsf\u00e4hig” zu werden. Aber es wird das sicher versuchen, und die allgemeine Wehrpflicht wird zweifellos auch eingef\u00fchrt werden.<\/p>\n Das politische Leben in der BRD ist in vielerlei Hinsicht langweilig, tr\u00e4ge, \u00fcberm\u00e4\u00dfig b\u00fcrokratisiert (wie auch eine Reihe anderer Bereiche der deutschen Gesellschaft) \u2013 und daher oft vorhersehbar. Es ist viel einfacher, die Zukunft in Deutschland zu prognostizieren, ohne Angst haben zu m\u00fcssen, in eine Wissensl\u00fccke zu geraten, anders als in den USA, Gro\u00dfbritannien oder Frankreich. Wer dort als N\u00e4chstes das Sagen haben wird, ist eine Intrige oder ein Geheimnis, aber der Name des n\u00e4chsten Bundeskanzlers der Bundesrepublik Deutschland, der in etwa einem Jahr die Nachfolge von Olaf Scholz antreten wird, kann jetzt schon genannt werden.<\/p>\n Es ist nicht Markus S\u00f6der. Er weigerte sich zugunsten des Vorsitzenden der verb\u00fcndeten CDU, Friedrich Merz, sich f\u00fcr dieses Amt zu bewerben, obwohl er von vielen \u00fcberredet wurde \u2013 der zuk\u00fcnftige Kanzler Merz hat viele Gegner.<\/p>\n Sein Hauptgegner war Angela Merkel, gegen die er immer verlor, auch durch Knock-out \u2013 mit seinem R\u00fcckzug aus der Politik f\u00fcr viele Jahre. Ihre gemeinsame Partei leitete er erst, als Merkel selbst in den Ruhestand ging und ihre beiden Nachfolger \u2013 Annegret Kramp-Karrenbauer und Armin Laschet \u2013 auf ganzer Linie versagten und die Macht verloren. Danach ging die Partei an Merz, aber der war nie ein beliebter Politiker \u2013 weder vorher noch jetzt. Und er wird trotzdem Kanzler werden.<\/p>\n Dies wird unabh\u00e4ngig vom Ausgang der Wahlen geschehen, wenn wir nur den wahrscheinlichen Ausgang meinen. Der CDU\/CSU-Block wird derzeit von etwa einem Drittel der W\u00e4hler unterst\u00fctzt und ist die beliebteste politische Kraft im Land. Dementsprechend wird sie nach den Wahlen Ende September 2025 die Regierungskoalition bilden.<\/p>\n Wenn es in Deutschland sehr schlecht l\u00e4uft, k\u00f6nnte theoretisch die Partei Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD), die sowohl innen- als auch au\u00dfenpolitisch einen grundlegend anderen Kurs verfolgt, als erste das Rennen machen. Allerdings wird man diese Partei auf keinen Fall an die Macht kommen lassen, sodass Merz doch noch Kanzler wird \u2013 den zweiten Platz wird er wohl kaum verpassen, trotz aller verstaubten Langeweile, die den 68-J\u00e4hrigen umgibt.<\/p>\n Die regierende SPD von Olaf Scholz hat keine Chance zu gewinnen: Sie wird f\u00fcr alle Misserfolge der letzten Jahre verantwortlich sein, angefangen bei der Energiekrise und dem sinkenden Lebensstandard. Allerdings wird diese Partei (\u00fcbrigens die \u00e4lteste im Lande) Kanzler Merz sicherlich als Kr\u00fccke n\u00fctzlich sein, d.\u00a0h. als Junior-Koalitionspartner, der erforderlich ist, um den Einstieg der AfD in die Regierung zu verhindern.<\/p>\n Merz ist eine Art Alternative zur “Alternative”. An der Wurzel der deutschen Probleme \u2013 der milit\u00e4rischen und politischen Abh\u00e4ngigkeit von den USA \u2013 wird er nichts \u00e4ndern, denn f\u00fcr ihn, einen ideologischen Atlantiker, ist der Gedanke, sich von Amerika loszusagen, blasphemisch. Aber Merz hat eine sehr konservative Einstellung zur Migration und er verspricht, etwas dagegen zu tun. Etwas, das die Deutschen, f\u00fcr die Migration zu einem wichtigen Thema geworden ist, angeblich davor bewahren wird, die AfD zu w\u00e4hlen.<\/p>\n Ein weiteres Schwerpunktthema des Wahlkampfes wird die Verteidigung und die R\u00fcckkehr der Wehrpflicht sein. Sie wird auf jeden Fall wieder in Deutschland eingef\u00fchrt, und zwar ohne jegliche Optionen \u2013 auch das ist leicht vorauszusagen. Denn nicht nur Merz und S\u00f6der wollen das, sondern auch Boris Pistorius, der derzeitige Verteidigungsminister und der am besten bewertete Politiker des Landes. Er ist beliebter als beide Kanzler \u2013 der jetzige Scholz und der k\u00fcnftige Merz \u2013 weil die Deutschen Gefallen an seiner F\u00e4higkeit gefunden haben, die “bittere Wahrheit” zu sagen. Immerhin spielt Pistorius die Probleme nicht herunter und erkennt die katastrophale Lage der Bundeswehr an.<\/p>\n Der Unterschied in der Herangehensweise liegt in der Frage, inwieweit die Wehrpflicht allgemein sein wird. Die Konservativen meinen, je mehr Rekruten, desto besser. Die Sozialdemokraten w\u00fcrden eine begrenzte Wehrpflicht bevorzugen, aber selbst eine begrenzte Wehrpflicht wird unter ihrer Regierung nicht eingef\u00fchrt werden. Die FDP-Liberalen, die bisher an der Regierungskoalition beteiligt sind, sind strikt dagegen. Ihr Vorsitzender Christian Lindner, jetzt Finanzminister, sagte kurz und b\u00fcndig:<\/p>\n “Die wirtschaftlichen Kosten einer allgemeinen Wehrpflicht w\u00e4ren aufgrund des Arbeitskr\u00e4ftemangels in einer alternden Gesellschaft zu hoch.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mit anderen Worten: Der deutsche Plan ist, dass mit dem Verlust der bisherigen Verdienstm\u00f6glichkeiten im Osten noch viel zu zahlen sein wird \u2013 so oder so. Ein neuer Kalter Krieg ist teuer. Ausgerechnet die Leute in Amerika, von denen die BRD ma\u00dfgeblich abh\u00e4ngig ist, haben beschlossen, dass die Kosten der Konfrontation mit Russland um die Ukraine von Europa und vor allem von Deutschland getragen werden.<\/p>\n Darin unterscheiden sich die amerikanischen Demokraten nicht wesentlich von den Republikanern. Die derzeitige US-Regierung hat Berlin gezwungen, kolossale Summen an Geld und R\u00fcstungsg\u00fctern in das ukrainische “Schwarze Loch” zu stecken. Die m\u00f6gliche zuk\u00fcnftige [Regierung], (vertreten durch den Vizepr\u00e4sidentschaftskandidaten James David Vance), warnt ausdr\u00fccklich davor, dass die Deutschen auch f\u00fcr den Wiederaufbau der Ukraine zahlen werden. Es liegt dabei an den USA, die Gewinne zu z\u00e4hlen.<\/p>\n Am Vortag hatte der scheidende Pr\u00e4sident Joe Biden Scholz noch geschworen, die Ukraine weiter zu unterst\u00fctzen und nicht alles auf die Deutschen abzuw\u00e4lzen. Aber Biden hat nicht viel Zeit, und er kann nichts garantieren, was nach Februar und einem Wechsel im Wei\u00dfen Haus passieren wird. Die Deutschen m\u00fcssen sich also auf das Schlimmste einstellen, vielleicht sogar auf Pr\u00e4sident Donald Trump, der verspricht, Berlin wegen seiner mangelnden Verteidigungsbereitschaft bis aufs Hemd auszuziehen.<\/p>\n Wahrscheinlich werden sie aber mit Merz gut zusammenarbeiten. Es geht nicht um Konservatismus oder gar Migranten, die Trump auch nicht mag, sondern um eine \u00dcbereinstimmung der Ziele. Merz will Deutschland eine verteidigungsf\u00e4hige Armee zur\u00fcckgeben, die zuvor zugunsten von Sozialschutzprogrammen unterfinanziert (u.\u00a0a. daf\u00fcr mag Merz Merkel nicht) und dann zugunsten der Ukraine gepl\u00fcndert wurde. Trump will, dass Berlin f\u00fcr seine eigene Sicherheit verantwortlich ist.<\/p>\n Zugleich ist Merz ideologisch loyal gegen\u00fcber den USA, sodass er direkt an Trumps Mund h\u00e4ngen wird.<\/p>\n Das Problem f\u00fcr Deutschland besteht darin, dass es alles auf einmal braucht, sowohl in Bezug auf Geld als auch auf Waffen. Waffen ben\u00f6tigt man f\u00fcr die ukrainischen Streitkr\u00e4fte, und obwohl Berlin gezwungen sein wird, seine Lieferungen an die Ukraine im Jahr 2025 zu halbieren, macht das die Sache nicht gerade einfacher. Auch f\u00fcr Israel ben\u00f6tigt man Waffen: Als Oppositionsf\u00fchrer fordert Merz buchst\u00e4blich, dass Scholz die Hilfe f\u00fcr die IDF erh\u00f6ht, und Scholz verspricht, diese zu erh\u00f6hen.<\/p>\n Schlie\u00dflich braucht man Waffen f\u00fcr seine eigene Armee. Viele Waffen.<\/p>\n Im Jahr 2011, als Deutschland die Wehrpflicht abschaffte und Milliarden auf Kosten der Bundeswehr sparte, war Russland einer seiner wichtigsten Partner, und es geh\u00f6rte zum guten Ton in der EU, \u00fcber einen gemeinsamen Wirtschaftsraum von Meer zu Meer zu diskutieren.<\/p>\n Doch dann machten sich die deutschen Beh\u00f6rden auf Dr\u00e4ngen der USA Russland zum Feind und das goldene Zeitalter der deutschen Wirtschaft war vorbei \u2013 vielleicht f\u00fcr immer. Merz wird mit der Kaltschn\u00e4uzigkeit eines Hamsters an die Macht kommen, der bei allem spart, nur nicht bei der Armee. Die Armee muss so aufgebaut werden, dass sie einen russischen Angriff abwehren kann, das ist sein gemeinsames M\u00e4rchen mit Scholz, mit den US-Amerikanern und mit Wladimir Selenskij.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n Sie haben einen Feind im Osten ausgedacht \u2013 jetzt m\u00fcssen sie mit ihm leben. Die Deutschen werden mit Geld, Zeit und ihren Aussichten f\u00fcr die Konfrontation mit demjenigen bezahlen, mit dem sie einst befreundet waren, Handel trieben und von einem gemeinsamen Wirtschaftsraum tr\u00e4umten.<\/p>\n Sie werden daf\u00fcr zahlen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0Russischen<\/a>. Zuerst erschienen auf der Webseite der Zeitung Wsgljad am 11. Oktober 2024.<\/em><\/p>\n Dmitri Bawyrin<\/em><\/strong>\u00a0ist ein russischer Journalist.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Baerbock schlie\u00dft Entsendung deutscher Soldaten zur Unterst\u00fctzung Israels nicht aus<\/a><\/p>\n\n
\n
\n